Abracadabra DAO、定足数を引き下げた後に閉鎖提案を可決

DeFiプロジェクトであるAbracadabra DAOは、長い間ペッグが外れているMIMステーブルコインを発行しており、物議を醸すプロトコル閉鎖計画を承認した。これは、定足数が30億から3億SPELLトークン（価値はわずか26,000ドル）に引き下げられた後の2度目の試みで行われた。

この「秩序ある撤退」提案は、DAOが「戦略的な管理移行」を承認してから4か月も経たないうちに発表された。その管理移行では、「Abracadabraを活性化し…SPELLとより広範なAbracadabraプラットフォームの長期的な成功のための明確なロードマップを確立する」と約束されていた。

管理チームが状況改善のために「努力を惜しまず働いた」と述べた期間の後、かつて60億ドルの価値があったプロトコルを閉鎖しようとした9月の試みが論争を巻き起こした。

その提案では、MIMの「実効的な裏付け」を、その2,200万トークンの供給に対してわずか90万ドルと設定し、MIM保有者には1ドルあたり4セントの和解金を提供するものだった。

その提案では、6月と7月に発生したほぼ900万ドルの説明不能な流出は言及されていなかった。しかし、その提案では「法的措置による清算を強制するユーザーに直面するリスクは、すべての利害関係者にとってよりコストがかかる」と強調されていた。

先週の「改良された」投票は、定足数が引き下げられたこと以外は同じであり、Etherscanが「Abracadabra.Money: MIM Treasury」と表示するアドレスから投票が行われたため、新しい基準を超えた。

このアドレスが最近蓄積した300万ドル相当のWETHについて、またその金額がMIMの「実効的な裏付け」の一部となるかどうかについては、何も言及されていない。

進行中のAbracadabra DAOトレジャリー略奪に関する続報

Abracadabraのシャットダウンに関する追加の背景情報。前のツイートが文字数制限を超えたため。

初期の疑わしいステーブルコインプロジェクトの一つであるAbracadabraをシャットダウンするという「提案」には、かなり疑わしいDAO活動があった… https://t.co/n8FEcxGx38

— Mikko Ohtamaa (@moo9000) September 30, 2026

定足数をめぐる言い争い

最新のSnapshot投票にはわずか2人の投票者しか参加しなかった。最初の試みは「トレジャリー略奪」と非難され、1億を少し超えるSPELL投票で定足数に達しなかった。

そのうちの1つのアドレスは提案作成者であり、1億SPELLの賛成票を投じた。

そのうち4,000万SPELLは、MIMトレジャリーと表示されたウォレットから直接来たUSDCで取得され、さらに5,950万SPELLは、そのほとんどがトレジャリーウォレットからも来たWETHで購入された。残りの2億9,600万票はトレジャリーウォレット自体から来た。

注意深い読者なら、3億9,600万票が、Abracadabra DAOの投票のために設定された定足数である30億SPELLをはるかに下回っていることがわかるでしょう。

修正された提案には「定足数調整の開示」が含まれており、提案が公開された時点で供給量は10億を少し超えるSPELLであり、「現在の定足数はしたがって全く無関係であり、調整する必要がある… [プロトコルの麻痺を避けるため]」と記されている。

しかし、Snapshotスペースの管理者キーは「連絡が取れない」元Abracadabraチームメンバーが保持しているため、スペースの「ハードコードされた定足数を修正することはできない」とされている。

「簡素さ」とユーザーの「最善の利益」を理由に、提案では新しい定足数を投票参加率30%に設定し、「市場標準に沿ったもの」としている。

Snapshotでは投票が「却下」と表示されているが、定足数調整の開示の条件の下では明らかに可決されている。

Protosは、6月の提案でプロジェクトリーダーとされたJack Niewoldに連絡したが、返答は得られていない。