MediaMarkt、報告された8600万ドルの流出を受けてLedgerウォレットの販売を停止
MediaMarktは、一部のデバイスにスパイウェアが含まれるという報告と、8600万ドルの流出を受けて、Ledgerウォレットの販売を一時停止しました。
$688.56Mの清算後、Hyperliquidのクジラは約$60.7MのETHロングを開始。スポットEthereum ETFは10日連続の資金流出となった。
1日で、レバレッジをかけた強気派から$688.56 millionが清算によって消し去られ、Bitcoin(BTC)とEthereum(ETH)は下落した。ほぼ完璧な成績を誇るHyperliquidのクジラが、この売り浴びせに大型のロングポジションで飛び込んだ。
Lookonchainのデータによると、このトレーダーのETHロングは合計で約$60.7 millionになる。これらのポジションにはすでに約$2.6 millionの含み益が乗っている。
その記録は急速に作られた。約4か月前、クジラは4つの新しいウォレットを作成し、分散型デリバティブ取引所であるHyperliquidで取引を始めた。
その後、クローズされた15件の取引のうち、このトレーダーが損失を出したのはわずか1件だけだと、Lookonchainのデータは示している。その損失ポジションは1分間続いたETHショートで、$3,866の損失だった。
BTCロングは$29.75 millionの合計のうち約$28.2 millionを生み出しており、クジラの利益の大部分がBitcoin由来であることを意味する。
「ほぼすべての15取引で勝利し、合計$29.75Mの利益を上げた謎のクジラに注目しよう!」とLookonchainは投稿で述べた。
クジラの以前のポジションには、まだ赤字のものが2件ある。10,000 ETHのロングは$1.9 millionの損失を抱えており、400 BTCのロングは約$97,000下落している。
これらの損失を新しいロングと相殺すると、未決済の4ポジションは合計で約$608,600の利益を示す。
クジラは、この1週間で激しく値動きした資産に賭けている。BeInCrypto Marketsのデータによると、ETHは本稿執筆時点で$2,526.75で取引されていた。
この水準では、ETHは24時間で0.99%、7日間で6.39%下落していた。
火曜日の早い時間帯、清算が市場を席巻する中で、ETHは約$2,429まで下落した。クジラの新規エントリーは$2,420付近に置かれており、その水準に近い。
一方、米国のスポットEthereum上場投資信託(ETF)は逆方向に動いている。SoSoValueのデータは10日連続の純流出を示している。
9月29日以降、約$782.6 millionが引き出されている。この資金流出は、約$437 millionが流入した9月22日の週の直後に始まった。
チャート分析を行うアナリストのTed Pillows氏は、ETHがより大きな動きのために上回る必要がある水準を指摘した。
$ETHは$2,550の水準を再び上回った。
Ethereumは$2,560-$2,570ゾーンあたりでレジスタンスに直面しており、ETHがそこを奪還すれば、$2,700への上昇が起こり得る。— Ted (@TedPillows) 2026年10月12日
ETHが$2,560-$2,570ゾーンを下回ったままであれば、クジラにはまだ余地がある。クジラの清算価格は$1,272と$1,513付近で、ETHが現在取引されている水準をはるかに下回る。
米国のインフレデータが次の試練だ。9月の消費者物価指数(CPI)レポートは水曜日に発表される。
エコノミストは年間インフレ率が3.4%から3.7%に上昇すると見ている。数値が高ければレバレッジをかけたロングに圧力がかかる可能性があり、低ければETHの反発を後押しする可能性がある。
免責事項:本記事の内容は第三者メディアからの引用であり、参考情報としてのみ提供されます。投資助言を構成するものではありません。暗号資産およびその他の金融商品には大きな価格変動リスクがありますので、ご自身で慎重にご判断ください。
MediaMarktは、一部のデバイスにスパイウェアが含まれるという報告と、8600万ドルの流出を受けて、Ledgerウォレットの販売を一時停止しました。
Build Asset ManagementのCIOであるMatt Dines氏は、資本が米国主導の西半球システムに移行する中で、ドル上昇はビットコインにとって強気シグナルだと述べている。
Ledgerの10月13日の更新情報は、インプラント調査で依然としてCryptoBilisのみを名指ししており、ユーザーは欧州の事例や損失が取り上げられない理由を疑問視している。
アレックス・グラッドスタインは、AI最大のリスクは絶滅ではなく中央集権的な管理であり、ローカルAIが人権を支援し得ると論じている。