Trezor、サプライチェーンセキュリティ強化のため再販事業者ネットワークを縮小
CryptoBilis経由で販売されたLedgerウォレットにスパイウェアが含まれていたとの報告を受け、Trezorは再販事業者ネットワークを縮小し、サプライチェーン検査を強化している。
Bitcoinは一時84,000ドルを上回り、アジア株式は暴落で8,000億ドル以上を失った。主要サポートは80,000-82,000ドル。
10月13日、bitcoinは一時84,000ドルを上回った後、反落した。アジア株式市場の売りが一段と深まり、主要市場全体に広がり、世界のリスク選好を圧迫したことが背景にある。
この値動きは、オンチェーンデータがより前向きな根底の状況を示唆しているにもかかわらず、暗号資産が株式市場と依然として密接に連動していることを浮き彫りにしている。
リスクオフのセンチメントとは、変動性の高い資産から現金や債券へ資金を移す動きを指す。このような局面では、bitcoinは通常株式と連動するため、そのパフォーマンスはトレーダーにとって重要な観察ポイントとなる。
売りの発端はアジアだった。韓国のKospi指数は最大7%下落し、半導体企業のSamsungとSK Hynixは7%から10%下落した。
日本のNikkei 225は約2%下落し、台湾やその他の地域の主要指数も大幅な下落を記録した。売りが激しくなるにつれ、アジア株は8,000億ドル以上の価値を失った。
AI(人工知能)相場に対する新たな懐疑論が今回の下落の引き金となった。中国のChangXin Memory Technologiesがより高密度のメモリーチップで進展を遂げたとの報道が、既存の競合他社への懸念を強めた。
bitcoinは株式よりも相対的に底堅く推移しているが、リスク資産とのつながりは残っている。今月に入ってから、bitcoinは86,000-87,000ドルのゾーンに達した後、84,000ドルを下回った。
レバレッジをかけたロングポジションの清算が下押し圧力を強めた。CoinGlassのデータによると、過去24時間の暗号資産の清算総額は8億1226万ドルで、169,570人のトレーダーに影響を与えた。
ロングはその額の約84.3%、約6億8512万ドルを占めた。bitcoinは清算の中でも最大の単一シェアとなる1億9324万ドルを記録し、そのうち約74%がロングポジションだった。
bitcoinのサポートは80,000-82,000ドルのレンジにある。この水準を明確に下回れば、さらなる清算を招く可能性がある。レジスタンスは84,000ドルから87,000ドルの間にあり、このレンジを継続的に上抜ければ100,000ドルへの道が開く。
今後数週間はマクロ経済イベントが市場心理を左右しそうだ。米国のインフレ統計、テクノロジー企業の決算、Federal Reserveに対する期待の変化は、市場を動かす可能性がある。米国債利回りの高止まりと、1バレル100ドルを超える原油価格は、投機的資産にとって引き続き逆風となる。
オンチェーンデータはより建設的な見通しを示している。取引所上のbitcoinの供給量は減少し続けており、買い需要が戻れば回復を支える可能性があるトレンドだ。Spot ETFへの資金流入は一部の日でプラスとなっており、一定程度の機関投資家によるサポートを示している。
投資家にとって中心的な問題は、株式の売りがすぐに収束するかどうかだ。そうなればbitcoinは上昇の勢いを取り戻せるかもしれない。そうでなければ、80,000ドル近辺のサポートゾーンが試されることになる。
今のところ、bitcoinは典型的なリスク資産の環境で動いている。トレーダーは、84,000ドルが信頼できる下限となるのか、それとも再び拒否されるポイントとなるのか注目するだろう。
免責事項:本記事の内容は第三者メディアからの引用であり、参考情報としてのみ提供されます。投資助言を構成するものではありません。暗号資産およびその他の金融商品には大きな価格変動リスクがありますので、ご自身で慎重にご判断ください。
CryptoBilis経由で販売されたLedgerウォレットにスパイウェアが含まれていたとの報告を受け、Trezorは再販事業者ネットワークを縮小し、サプライチェーン検査を強化している。
MediaMarktは、一部のデバイスにスパイウェアが含まれるという報告と、8600万ドルの流出を受けて、Ledgerウォレットの販売を一時停止しました。
Build Asset ManagementのCIOであるMatt Dines氏は、資本が米国主導の西半球システムに移行する中で、ドル上昇はビットコインにとって強気シグナルだと述べている。
Ledgerの10月13日の更新情報は、インプラント調査で依然としてCryptoBilisのみを名指ししており、ユーザーは欧州の事例や損失が取り上げられない理由を疑問視している。