オックスフォード大学講師、量子メモリがビットコインを破壊し、量子マネーを実現すると主張

暗号学における最も重要なデバイスはまだ構築されていない。オックスフォードの講師によれば、量子メモリがビットコイン（BTC）が破壊されるか、より優れた代替手段に取って代わられるかを決定するだろう。

火曜日、Stefano Gogiosoはこの主張を発表した。彼は、量子暗号の未来は特定のハードウェアを構築することに依存していると述べている。

「ポータブルで長期的な量子メモリの開発は、量子技術の最も重要なマイルストーンの一つとなるでしょう。これらのデバイスは、デジタル価値保存の究極の具現化である量子マネーなどの全く新しいクラスのアプリケーションを動かすことになります。」

University of Oxfordで量子コンピューティングを教え、量子セキュリティ企業Spooqyを共同設立したGogiosoは、この見解をBeInCryptoに共有した。

量子マネーが決して解消しなかったボトルネック

BeInCrypto専門家評議会の以前の報告書は、未解決の問題で終わっていた。量子マネーは、量子状態が複製できないため偽造不可能である。

しかし、誰もこれらの状態を長期間維持することはできない。最高の実験室システムでも、量子状態を数秒間しか維持できず、その制限により量子マネーの論拠は理論的なままである。

Gogiosoの投稿は、実用的なデバイスの要件を概説している。数ヶ月、できれば無期限に持続する安定性。輸送用の木箱から始まり、最終的にはポケットに入る携帯性。数十億の個別状態の容量。

さらに彼は、量子RAMの概念を退けている。彼の設計はランダムアクセスやその場での編集を必要としない。状態は順次取得され、一度だけ使用される。

秒と月の間のギャップが、課題全体を要約している。

Gogiosoが量子メモリを不可避と呼ぶ理由

彼の回答は二つの部分から成り、最初の部分は絶対的である。

耐障害性量子コンピュータは、計算の期間中、ノイズに抵抗しながら、繊細な状態を大規模に保存しなければならない。その条件が耐障害性を定義する。

コンピューティングを取り除けば、残るのは量子メモリデバイスだとGogiosoは主張する。したがって、一方を拒否することは他方を拒否することを意味する。

この再構成は商業的に重要な意味を持つ。既に数十億ドルが耐障害性マシンに割り当てられている。メモリはそれらのロードマップに不可避のフェーズとして組み込まれている。

第二のステップは携帯性に対応する。極低温で動作するマシンは、冷凍庫内で何年も状態を維持するだろう。

原子ベースのアプローチは異なる。それらは自然が自ら隔離する特性に情報を符号化する。これにより課題は物理学の問題ではなく、困難な工学問題に変わる。

Gogiosoはまた、議論ではほとんど見落とされていた方法で要件を緩和する。メモリは数十年持続する必要はない。施設で装填され、状態ごとに消費される密閉型の使い捨てカートリッジで、彼が概説するすべてのアプリケーションに十分だろう。

同じ機械がビットコインを破壊し、その代替を構築する

その議論を暗号通貨に適用すると、居心地の悪い対称性が生じる。

3月、Google Quantum AIはEthereum FoundationおよびStanfordと協力して、ビットコイン攻撃のコストを見積もった。その要件は50万未満の物理量子ビットであると判断された。

そのようなマシンは、耐障害性があって初めて機能する。そして耐障害性は、Gogiosoの定義によれば、量子メモリである。

その含意は双方にとって厄介である。ビットコインの署名を暴露するハードウェアは、同時に量子マネーを動かすことになる。

したがって、耐障害性に費やされるすべてのドルは、同時に両方の未来に資金を提供する。量子コンピュータがビットコインを破壊しながら代替手段が達成不可能であるというシナリオは存在しない。

Gogiosoと量子企業Dynexの最高経営責任者Daniela Herrmannが、より広範な議論を明確にした。

盗まれた貨物が問題にならない理由

これらすべての根底にあるセキュリティモデルは、古い前提を逆転させる。

古典的な鍵素材は輸送中にリスクがある。それをコピーした者は誰でもそれを所有し、コピーの証拠を残さない。

もつれ合ったペアは保存中は情報を保持しない。鍵を形成するランダム性は測定時にのみ現れる。

したがって、傍受された木箱は供給業者にとって在庫を失わせるが、秘密は失われない。Gogiosoは、不正な供給業者が提供できる最悪のものは不活性ガスのタンクであると指摘する。

第二の含意はより独特である。これらのリソースは消費される。鍵はもつれ合ったペアを使い切り、紙幣はそれ自身の検証を通じて費やされる。

Gogiosoはこの効果を「燃焼による暗号」と呼んでいる。この方法で構築されたマネーには燃料計が付属することになる。

Q-Dayにはカレンダーがある。量子マネーにはない。

この物語の二つの部分は、大きく異なるペースで進展する。

攻撃のタイムラインは日付で埋められている。IBMは量子コンピューティングが2028年か2029年に収益を動かすと予想している。香港は銀行に量子対応の期限として2030年を設定している。

National Institute of Standards and Technologyは、現在の楕円曲線署名を2030年までに段階的に廃止する方針である。2035年までに完全に禁止する予定である。

代替側には全くタイムテーブルがない。Gogiosoはそれの提供を拒否している。彼の投稿は、リソースは不可避であると主張しており、製品が間近であるとは主張していない。

彼はより先見的であり、5年から7年以内に証明可能なほど不可能なアプリケーションを示唆していた。その見積もりは量子リソース全般を対象としており、ウォレットに十分コンパクトなメモリではなかった。

Herrmannは議論の中で同じ範囲を示した。

「量子マネーはビジョンであり、これがすべて実現すればの話です。現時点では、量子マネーそのものはまだ利用可能ではありません。しかし、チップが進歩すればすぐに、これらのことは真の責任を持って扱われなければなりません。」

議論が未解決のまま残すもの

二つの疑問が未解決のまま残っている。

誰かがまだメモリを充填する必要がある。それは、カストディアンがいないと宣伝されているシステム内に発行者を置くことになる。

台帳のない無記名証券は回復手段も欠いている。紛失、盗難、または単に劣化に任せられた紙幣は、その価値を一緒に失う。

業界は関係なくマシンを構築している。まだ二つの結果のどちらを好むか選択していない。