Trezor、サプライチェーンセキュリティ強化のため再販事業者ネットワークを縮小
CryptoBilis経由で販売されたLedgerウォレットにスパイウェアが含まれていたとの報告を受け、Trezorは再販事業者ネットワークを縮小し、サプライチェーン検査を強化している。
月曜日に、イーサリアム財団の初期分配から受け取った2つのウォレットが4,393 ETH(約1,110万ドル)をKrakenに送金したとLookonchainが報告。Arkhamのデータは慎重な見方を示唆している。
ブロックチェーンの記録は、イーサリアム財団の初期に関連する約1,100万ドルのETHがどのようにKrakenに到達したかを説明するのに役立つ。
月曜日、イーサリアム財団の初期分配からイーサ(ETH)を受け取った2つのウォレットが、4,393 ETH(約1,110万ドル相当)をKraken取引所に移動したと、オンチェーントラッカーのLookonchainが報じた。この送金は、財団が再び売却しているのではないかという疑問をソーシャルメディアで引き起こした。しかし、Arkham Intelligenceのウォレット履歴は、より慎重な見方を裏付けている。それらのコインは財団から2ホップ離れており、取引所への入金は売却と同義ではない。
ウォレットの軌跡を見る
Arkhamによると、イーサリアム財団は約10年前、ETHが約0.90ドルで取引されていた時期に、59,751 ETHを仲介アドレスに送金した。その後、そのアドレスはコインをそれぞれ約18,000 ETHの3つの束に分割し、ETHが約2.13ドルで取引されていた時期に別々のウォレットに移動した。
月曜日の最大の送金は、約2,998 ETH(約760万ドル)で、それらの3つのウォレットの1つから来た。Lookonchainの集計によると、もう1つのウォレットは約1,395 ETHを占めていた。
Arkham上では、受信アドレスのいずれにも財団のウォレットラベルは付いていない。一致する小包サイズは、ETHが異なる受取人に送られた場合に予想されるものに似ているが、データは誰がウォレットを管理しているかを明らかにしていない。
また、Krakenはメインのウォレットにとって馴染みのないものではなかった。約5年前、1,000 ETHと2,000 ETHの部分で、約4,000 ETHをKrakenの入金アドレスに送信していた。
この区別に何がかかっているか
財団は以前、自らの財務省からETHを売却したことがあるため、トラッカーは関連するアドレスを注意深く監視している。しかし、数年後に財団のETHを送られたウォレットが現在も財団によって運営されているとは限らない。元従業員が株式を売却するのが会社自身の売却ではないのと同じである。
取引所への入金は売却への道を開く可能性があり、売却に先立つステップであることが多い。それでも、ブロックチェーンはコインがKrakenの入金アドレスに到着したことだけを記録する。その後取引所内で何が起こるかは、一般には見えないままである。
規模も関連している。ETHの通常の1日の取引量と比較すると、約1,100万ドルは僅かであり、この動きだけで価格を押し上げることはおそらくないだろう。より大きな疑問は、残っているコインがどうなるかである。Arkhamの送金から判断すると、メインのウォレットは当初のシェアからまだ約11,000 ETHを保有している可能性があり、同じ分割からの他の2つの小包はさらに大きい可能性がある。
注目すべきシグナル
免責事項:本記事の内容は第三者メディアからの引用であり、参考情報としてのみ提供されます。投資助言を構成するものではありません。暗号資産およびその他の金融商品には大きな価格変動リスクがありますので、ご自身で慎重にご判断ください。
CryptoBilis経由で販売されたLedgerウォレットにスパイウェアが含まれていたとの報告を受け、Trezorは再販事業者ネットワークを縮小し、サプライチェーン検査を強化している。
MediaMarktは、一部のデバイスにスパイウェアが含まれるという報告と、8600万ドルの流出を受けて、Ledgerウォレットの販売を一時停止しました。
Build Asset ManagementのCIOであるMatt Dines氏は、資本が米国主導の西半球システムに移行する中で、ドル上昇はビットコインにとって強気シグナルだと述べている。
Ledgerの10月13日の更新情報は、インプラント調査で依然としてCryptoBilisのみを名指ししており、ユーザーは欧州の事例や損失が取り上げられない理由を疑問視している。