韓国の仮想通貨法案、最終段階に近づく中、税制論争が拡大
韓国のデジタル資産基本法がほぼ完成する一方、2027年1月施行を前に仮想通貨税をめぐる議論が続いている。
National Sheriffs' Association は Clarity Act への反対を撤回し、中立の立場に移行した。
今週、National Sheriffs' Association は暗号資産に関する Clarity Act に対する立場を覆し、以前は同法案が犯罪者を助ける可能性があると警告していた。
木曜日に Senate Majority Leader John Thune と Minority Leader Chuck Schumer に宛てた書簡で、同協会は問題の複雑さから中立の立場に移行したと述べた。
数人の議員は8月に Clarity Act の採決を期待していた。遅延の後、採決は今月行われることになった。この法律は、デジタル資産を有価証券、商品、または決済用ステーブルコインに分類する枠組みを作成するもので、これは暗号資産業界が長年求めてきた目標である。
「法律の複雑さと、まだ検討中の重要な詳細が多数あることを考慮し、NSA は Clarity Act に対する立場を中立に変更します」と、NSA 会長の保安官 Troy Wellman と事務局長 Justin Smith が書簡で述べた。
「最も適切な対応は、一歩下がって立法プロセスが進むのを許し、…非常に必要な規制枠組みを確立することだと考えます。」
「現時点では、最も適切な対応は、一歩下がって立法プロセスが進むのを許し、明確で効果的かつ非常に必要な規制枠組みを確立することだと考えます。」
以前、NSA は、一部の暗号資産開発者やインフラプロバイダーを送金業者規制から免除することで、規制上およびマネーロンダリング防止上の抜け穴が生じる可能性があると警告していた。
Clarity Act は昨年、House of Representatives を強い超党派の支持で通過したが、2026年の大半は膠着状態にあった。銀行ロビー団体はステーブルコインの利回りに懸念を示し、一部の議員は倫理的な改善が必要だと述べた。
7月に導入された Clarity Act の修正版では、政府高官とその家族が暗号資産を発行または宣伝することを禁止することで、これらの懸念の一部に対処した。
金曜日、暗号資産支持派の上院議員 Cynthia Lummis は、この「超党派法案」は「法執行機関に、勤勉なアメリカ人を苦しめる違法金融犯罪と戦うための真の手段を提供する」と書いた。
主要金融機関、議員、企業は法案の最新草案への支持を表明しているが、一部の共和党議員は民主党議員が意図的に政治的な駆け引きを行い、法案を妨害していると非難している。
免責事項:本記事の内容は第三者メディアからの引用であり、参考情報としてのみ提供されます。投資助言を構成するものではありません。暗号資産およびその他の金融商品には大きな価格変動リスクがありますので、ご自身で慎重にご判断ください。
韓国のデジタル資産基本法がほぼ完成する一方、2027年1月施行を前に仮想通貨税をめぐる議論が続いている。
J・ベンジャミン・グリーンバーグ氏が、違憲とされるUAEの暗号資産取引20億ドルをめぐりトランプ氏を提訴した。
Blockchain Associationは、Clarity Actの失敗を受けて、超党派の暗号資産税制法案を求める書簡を議会に送った。
Robinhoodは中東向けにDFSAライセンスを取得したが、2027年までローンチしない。一方、KrakenやBybitなどの競合はすでにVARAの承認を得ている。