BIS ทดสอบ XRP Ledger สำหรับข้อมูลทางการที่ไม่สามารถปลอมแปลงได้

ธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ (BIS) ประเมิน XRP Ledger เพื่อทำให้สถิติทางการทนทานต่อการปลอมแปลง โดยใช้แฮชบล็อกเชนเพื่อตรวจสอบแหล่งที่มาและความสมบูรณ์ของข้อมูล

เผยแพร่เมื่อวันที่ 2 กันยายน เอกสารการทำงานของ BIS ฉบับที่ 1374 ยึดลายนิ้วมือเข้ารหัสของชุดข้อมูลทางการบน XRPL โดยไม่จัดเก็บข้อมูลพื้นฐานบนเชน

ความเชื่อมั่นในสถิติทางการเป็นพื้นฐานของนโยบายที่อิงหลักฐาน แต่ผู้ใช้จะรู้ได้อย่างไรว่าชุดข้อมูลที่ดาวน์โหลดมาเป็นชุดที่ผู้เผยแพร่ปล่อยออกมา เอกสารใหม่ของเราเสนอคำตอบ https://t.co/ezD1w5qxJb#SDMX #OfficialStatistics pic.twitter.com/zY467C1BQy

— Bank for International Settlements (@BIS_org) 2 กันยายน 2026

วิธีการทำงานจริงของ Proof of Concept ของ BIS

ช่องว่างเฉพาะใน SDMX มาตรฐานสำหรับการแลกเปลี่ยนสถิติทางเศรษฐกิจและการเงินทางการ ได้รับการแก้ไขในเอกสาร SDMX ไม่มีวิธีการเข้ารหัสดั้งเดิมในการตรวจสอบข้อมูลเมื่อถูกแจกจ่ายซ้ำแล้ว

โดยใช้การแฮช SHA3-512 นักวิจัยสร้างลายนิ้วมือเข้ารหัสสำหรับแต่ละชุดข้อมูล จากนั้นลายนิ้วมือหลายรายการถูกจัดกลุ่มเป็น Merkle tree และค่ารูทผลลัพธ์ถูกยึดบน XRPL

W3C Verifiable Credential ที่ลงนามระบุผู้เผยแพร่ ทำให้สามารถตรวจสอบความเป็นเจ้าของและความสมบูรณ์ได้ด้วยการค้นหาในบัญชีแยกประเภทเพียงครั้งเดียว

“…โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บล็อกเชนบางประเภท – XRP Ledger (XRPL) – ถูกใช้เป็น proof of concept เนื่องจากค่าธรรมเนียมที่ต่ำ ความรวดเร็วในการสรุปฉันทามติ ความพร้อมของทรัพยากรนักพัฒนา และการวิเคราะห์ทางเทคนิคของโปรโตคอลฉันทามติ…” ธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ กล่าว

เฉพาะลายนิ้วมือเท่านั้นที่ถูกบันทึกบนเชน ตัวสถิติเองยังคงอยู่นอกเชน รักษาความลับในขณะที่ทำให้รายการบัญชีแยกประเภทเดี่ยวครอบคลุมชุดข้อมูลนับพันพร้อมกัน

ตามตัวชี้วัดประสิทธิภาพของเอกสาร ต้นแบบมีเวลาเผยแพร่เฉลี่ย 3 ถึง 5 วินาที และเวลาตรวจสอบ 1 ถึง 2 วินาที BIS ทำให้การอ้างอิงการใช้งานเป็นโอเพนซอร์สผ่านโครงการ Open Tech

เหตุใดโทเค็น XRP เองจึงไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง

ธุรกรรมการยึดแต่ละรายการในต้นแบบใช้ค่าคงที่ขั้นต่ำ 10 หยด ประมาณ 0.00001 XRP เพียงเพื่อตอบสนองข้อกำหนดทางเทคนิคของเครือข่ายสำหรับการยอมรับ โทเค็นทำหน้าที่เป็นต้นทุนธุรกรรมเท่านั้น ไม่ใช่สินทรัพย์ที่ถูกติดตาม แลกเปลี่ยน หรืออ้างอิงโดยระบบ

ความแตกต่างนี้ถูกทำให้ชัดเจนในสถาปัตยกรรมของเอกสาร โมเดลต้นทุนถือว่าค่าธรรมเนียม XRPL เป็นสิ่งเล็กน้อย โดยระบุว่าต้นทุนบนเชนกลายเป็นสิ่งไม่เกี่ยวข้องทางเศรษฐกิจเมื่อชุดข้อมูลถูกจัดกลุ่มอย่างมีประสิทธิภาพ

งานวิจัยเพิ่มกรณีการใช้งานเชิงสถาบันสำหรับ XRPL ในฐานะโครงสร้างพื้นฐาน แต่ไม่ได้บ่งชี้การนำไปใช้ของ BIS สำหรับการดำเนินงานทางการ หรือเกี่ยวข้องกับ XRP ในฐานะสินทรัพย์ในความสามารถใดๆ

“สอดคล้องกับสถาบันที่ทดสอบระบบสาธารณะเมื่อเวลาผ่านไป พวกเขาไม่ต้องการทัวร์สื่อมวลชน พวกเขาแค่เผยแพร่การทดสอบ เมื่อบัญชีแยกประเภทดีพอสำหรับบันทึกทางการ ขั้นตอนต่อไปก็มาถึง” Vandell Aljarrah ผู้ร่วมก่อตั้ง Black Swan Capitalist กล่าว