รายได้ต่อปี 5 หมื่นล้านดอลลาร์ของ OpenAI ต่างจากตัวเลข 7 หมื่นล้านดอลลาร์ถึง 2 หมื่นล้านดอลลาร์

ความแตกต่างนี้ชี้ให้เห็นถึงความท้าทายในการเปรียบเทียบบริษัทพัฒนา AI เอกชน ซึ่งตัวเลขรายได้รวมมีอิทธิพลต่อการประเมินมูลค่าในการระดมทุนเอกชนครั้งใหญ่ที่สุดบางครั้งจนถึงปัจจุบัน สำหรับนักลงทุนที่เปิดรับบริษัท AI ที่จดทะเบียน ตั้งแต่ผู้ให้บริการคลาวด์ไปจนถึงผู้ผลิตชิป เหตุการณ์นี้เป็นเครื่องเตือนว่าตัวเลขรายได้ต่อปีจากห้องปฏิบัติการเอกชนยังไม่ผ่านการตรวจสอบและสามารถผันผวนตามการตัดสินใจทางบัญชีมากกว่าอุปสงค์ที่แท้จริง หากบริษัทใดบริษัทหนึ่งเดินหน้าสู่การเสนอขายหุ้นต่อสาธารณะ วิธีการทางบัญชีจะต้องเผชิญกับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดมากขึ้น เมื่อรายงานรายได้และการเปิดเผยข้อมูลกำไรมาตรฐานเข้ามาแทนที่ตัวชี้วัดที่มุ่งเน้นนักลงทุน การอ้างสิทธิ์กำไรที่ไม่รวมค่าตอบแทนจากหุ้นและเกิดขึ้นก่อนข้อผูกพันด้านการประมวลผลขนาดใหญ่ก็มีแนวโน้มที่จะเผชิญกับความกังขาเช่นเดียวกัน

รายได้ที่รายงานของ OpenAI ที่ 7 หมื่นล้านดอลลาร์นั้นแท้จริงแล้วคือ 5 หมื่นล้านดอลลาร์เมื่อคำนวณโดยใช้วิธีการของตัวเอง ซึ่งเป็นบทเรียนมูลค่า 2 หมื่นล้านดอลลาร์ว่าทำไมตัวเลขที่พาดหัวข่าวจากบริษัท AI จึงไม่ค่อยสอดคล้องกัน

สรุป:

• Axios รายงานว่ารายได้ต่อปีของ OpenAI อยู่ที่ประมาณ 5 หมื่นล้านดอลลาร์ ซึ่งต่ำกว่าตัวเลข 7 หมื่นล้านดอลลาร์ที่อ้างถึงในเดือนกันยายนประมาณ 2 หมื่นล้านดอลลาร์
• ตามแหล่งข่าวที่อ้างโดย Axios ตัวเลขที่สูงกว่านั้นถูกปรับขึ้นเพื่อให้สามารถเปรียบเทียบโดยตรงกับ Anthropic สำหรับนักลงทุน
• Anthropic รับรู้มูลค่าทั้งหมดของยอดขายจากพันธมิตรคลาวด์เป็นรายได้ และระบุส่วนแบ่งของพันธมิตรเป็นค่าใช้จ่าย ในขณะที่ OpenAI บันทึกเฉพาะส่วนของตนเองจากยอดขายพันธมิตรบางส่วน
• ทั้งสองบริษัทปฏิบัติตาม US GAAP ความแตกต่างขึ้นอยู่กับว่าฝ่ายใดควบคุมความสัมพันธ์กับลูกค้าและส่งมอบผลิตภัณฑ์
• Anthropic รายงานต่อนักลงทุนเกี่ยวกับกำไรจากการดำเนินงานในไตรมาสที่สอง แต่ตัวเลขดังกล่าวไม่รวมค่าตอบแทนจากหุ้นและส่วนใหญ่เกิดขึ้นก่อนข้อตกลงการประมวลผลขนาดใหญ่

Axios รายงานว่ารายได้ต่อปีของ OpenAI อยู่ที่ประมาณ 5 หมื่นล้านดอลลาร์ ซึ่งต่ำกว่าตัวเลขที่เผยแพร่อย่างกว้างขวางจากเดือนที่แล้วประมาณ 2 หมื่นล้านดอลลาร์ โดยระบุว่าความแตกต่างเกิดจากวิธีการที่บริษัท AI ใช้ในการบัญชียอดขายจากพันธมิตรคลาวด์

ตามรายงาน ตัวเลข 7 หมื่นล้านดอลลาร์ ซึ่ง Axios และสำนักข่าวอื่นๆ รายงานในเดือนกันยายน ได้มาจากข้อมูลที่ให้กับนักลงทุนเพื่อให้สามารถเปรียบเทียบกับคู่แข่ง Anthropic ได้โดยตรงมากขึ้น แหล่งข่าวบอกกับ Axios ว่าตัวเลขดังกล่าวถูกปรับขึ้นเนื่องจากนักลงทุนต้องการตัวเลขที่เปรียบเทียบได้โดยใช้วิธีการของ Anthropic

ทั้งสองบริษัทปฏิบัติตาม US GAAP แต่จัดการรายได้จากยอดขายพันธมิตรในวิธีที่แตกต่างกัน ผู้เชี่ยวชาญด้านบัญชีที่อ้างโดย Axios อธิบายว่าภายใต้วิธีการของ Anthropic หากลูกค้าจ่ายเงิน 100 ดอลลาร์สำหรับบริการ AI ผ่านผู้ให้บริการคลาวด์ Anthropic สามารถบันทึกทั้ง 100 ดอลลาร์เป็นรายได้และบันทึกส่วนแบ่งของผู้ให้บริการเป็นค่าใช้จ่าย ในทางตรงกันข้าม OpenAI จะบันทึกเฉพาะส่วนแบ่งของตนเองจากยอดขายพันธมิตรบางส่วน ความแตกต่างขึ้นอยู่กับมุมมองของแต่ละบริษัทเกี่ยวกับบทบาทของตน รวมถึงฝ่ายใดที่ควบคุมความสัมพันธ์กับลูกค้าและรับผิดชอบในการส่งมอบผลิตภัณฑ์

สถานการณ์นี้ชี้ให้เห็นถึงข้อจำกัดของรายได้ต่อปี ซึ่งเป็นการคาดการณ์ยอดขายจากช่วงเวลาที่กำหนดเป็นทั้งปี แม้ว่าจะใช้กันทั่วไปในซิลิคอนแวลลีย์ แต่รายงานระบุว่านักลงทุนในตลาดสาธารณะโดยทั่วไปนิยมรายงานรายได้มากกว่ามาตรวัดที่ออกแบบมาสำหรับสตาร์ทอัพในระยะเริ่มต้น

ควรใช้ความระมัดระวังเช่นกันเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์กำไร ตามรายงานของ Financial Times Anthropic รายงานต่อนักลงทุนเกี่ยวกับกำไรจากการดำเนินงานในไตรมาสที่สอง แต่ตัวเลขดังกล่าวไม่รวมค่าตอบแทนจากหุ้น The Information ยังตั้งข้อสังเกตว่ากำไรส่วนใหญ่เกิดขึ้นก่อนข้อตกลงการประมวลผลหลายชุดที่บริษัทได้ลงนาม ซึ่งคาดว่าจะมีมูลค่าหลายแสนล้านดอลลาร์

จนกว่าตัวเลขเหล่านี้จะถูกเผยแพร่ในรูปแบบที่ตรวจสอบแล้ว ซึ่งเป็นมาตรฐานสำหรับรายงานผลประกอบการ ตัวเลขรายได้และกำไรที่พาดหัวข่าวจากนักพัฒนา AI เอกชนก็คงจะยังคงเปรียบเทียบได้ยากอย่างสม่ำเสมอต่อไป