伊朗向约旦美军基地发射弹道导弹导致局势升级
在美国军队袭击伊朗油轮后,伊朗向约旦的美军基地发射了超过30枚弹道导弹,导致海湾冲突升级。
今晚常规开盘后,布伦特原油上涨,此前伊朗对美国在约旦的军事基地发动导弹袭击。这是一个实时例证,说明对于关注地缘政治风险的交易员而言,这两个基准不可互换。布伦特原油的定价基于北海海运原油,使其成为全球交易石油的参考基准,因此通常对海湾航运和中东供应问题反应更快。WTI的定价依据是交付至俄克拉荷马州库欣的美国内陆原油,对海湾特定冲击的敞口较小,更易受国内因素影响,如页岩产量、炼厂需求和库欣库存水平。
这种差异解释了为何寻求中东或全球航运风险的交易员通常选择布伦特,而专注于美国供需的交易员倾向于使用WTI。两者之间的价差本身就是一项受到密切监测的指标,该价差会根据地区相对供应、物流和出口能力而扩大或缩小。
---
---
尽管WTI和布伦特同为同一商品定价,但交易员最为关注的基准通常取决于眼前的风险是美国事件还是全球事件。
总结:
布伦特原油在纽约时间晚上8点后不久恢复其常规夜盘交易,在伊朗向美国在约旦的军事基地发射超过30枚导弹后,价格上涨约1美元。这发生在美军对哈尔克岛和贾斯克附近伊朗油轮的新一轮打击之后。价格走势实际阐明了交易员比日常报道中通常认识到的更为重要的一项差异:WTI和布伦特均为同一类大宗商品定价,但并非直接的替代品。
两者都是轻质低硫原油基准,以美元每桶报价,并位列全球交易量最大的商品期货之列。但相似之处基本仅限于此。WTI在芝加哥商品交易所集团旗下的纽约商品交易所交易,定价基于交付至美国中部内陆储运枢纽俄克拉荷马州库欣的原油。布伦特原油在洲际交易所欧洲期货交易所交易,定价基于一篮子北海原油等级(统称BFOET)。该合约大部分以现金结算,参照海运现货市场,而非与单一陆上交付点挂钩。
这种结构性差异解释了为何布伦特对今晚的消息反应激烈,而WTI的反应虽然存在,但在这种情况下通常较弱。布伦特原油的基础原油必须通过船舶运至炼油厂,因此任何对油轮交通、咽喉要道或海湾航道的威胁都会直接影响其价格。WTI基础原油的价格在其接触船舶之前就已确定,因此海湾航运威胁仅通过更广泛的原油复合体联动间接影响WTI,而非直接影响其交付链。反之亦然:美国特定冲击,例如库欣库存大量增加、二叠纪管道中断或美国炼厂火灾,往往对WTI的影响大于布伦特,因为这些消息与北海或海湾装货并无直接关联。
这是交易员选择一种合约而非另一种的实际原因,而不仅仅是习惯使然。寻求暴露于中东紧张局势、欧佩克+影响国际交易桶装原油的决定或全球航运风险的交易员,通常会选择布伦特,因为它正是基于该供应链构建的基准。寻求暴露于美国国内能源政策、页岩产量趋势或炼厂需求的交易员,则会指向WTI。许多交易员直接交易WTI-布伦特价差,而非选择单一方向,因为该价差正是基于这些特定的地区供应和物流动态而扩大或收窄,并且可能是表达对相对而非绝对价格方向看法的一种更直接的方式。
两种合约还具有不同的本土市场时区,这对于任何根据新闻安排交易时点的人都很重要。布伦特的交易日以伦敦时间为中心,其最高流动性通常在伦敦时间上午9点至下午3点之间。WTI的交易日以美国时区为中心。在典型的交易日,WTI于东部时间下午6点收盘并重新开盘,而布伦特的夜盘重新开盘则晚两小时,于东部时间晚上8点。这意味着当新闻在该时段爆发时,布伦特通常是那个仍然休市、交易员正在等待的合约。
免责声明:本文内容来源于第三方媒体,仅供参考,不构成任何投资建议。加密货币及其他金融产品存在较大价格波动风险,请谨慎决策。
在美国军队袭击伊朗油轮后,伊朗向约旦的美军基地发射了超过30枚弹道导弹,导致海湾冲突升级。
据报道,伊朗主要石油出口枢纽哈尔克岛发生爆炸,WTI原油价格测试7月高点。
油价升至94.37美元后回落至92.30美元,突破6月高点为假突破。地缘政治事件未能维持涨势。
据报道,由于沙特-胡塞武装冲突加剧,吉达机场航班暂停,油价攀升至94.73美元。