Glamsterdam 解释：以太坊消除区块构建中间人的计划

市场影响： Glamsterdam 对市场是一个渐进的催化剂，而不是一个即时的价格事件。收益在基础设施层面到来，并随着容量增长而累积。最大的近期风险在于日程上：该升级已被推迟两次，而在测试网出现问题后的再次推迟可能会损害"以太坊追赶"的说法，其程度超过了顺利测试带来的帮助。资金流量仍然是衡量需求的更好指标。直到 Ether 产品显示出持续的流入，交易者往往将升级里程碑视为背景噪音，而不是购买 ETH 的理由。

Glamsterdam 将以太坊的握手交易和区块构建中间人替换为网络自身执行的规则。这是一个真正的结构升级，但其收益取决于一个之前已两次推迟的时间表。

Summary:

• 以太坊基金会将 Glamsterdam 定于世界协调时 10月6日13:53 在 Sepolia 测试网上激活；Hoodi 和主网日期尚未公布
• 主要变化 ePBS（EIP-7732）将提议者-构建者交接纳入以太坊协议，取代了今天约 88% 区块使用的可信中继
• 区块级访问列表（EIP-7928）允许节点并行处理交易，创建一条将 gas 上限从约 6000 万提高到 2 亿的路径
• 普通 ETH 持有者无需做任何事，但节点操作者和单独质押者需承担新的验证者职责
• 主网已从 2026 年上半年移至 2026 年第四季度，在测试网络出现漏洞后，Sepolia 日期从 8月3日 延后
• Hoodi 测试暂定于 10月27日

以太坊的下一次重大升级 Glamsterdam 原定于世界协调时 10月6日13:53 在 Sepolia 测试网络上进行，按照以太坊基金会的说法，它确实发生了。这使其成为重塑区块生产方式的变更的首次公开分叉演练。第二个测试网 Hoodi 和主网的日期仍未确定。这个名称对大多数读者来说意义不大，因此有必要从升级所要解决的问题开始解释。

大多数以太坊区块背后的中间人

每个以太坊区块都有一个负责发布的验证者，称为提议者。实际上，大多数提议者并不选择哪些交易进入他们的区块。该任务已委托给称为构建者的专业化公司，它们竞争性组成最有利的交易顺序，并竞相争取其区块被发布的权利。提议者和构建者通过称为中继的中介连接，使用称为 MEV-Boost 的软件。目前约 88% 的以太坊区块是通过这种方式产生的，据质押提供商 Everstake 称。

这种安排可行，但它依赖于信任。中继位于互不信任的两方之间，而以太坊自身的规则无法确保任何一方履行其承诺。这有点像通过经纪人进行握手交易：通常没问题，但保护来自经纪人的声誉而非交易所本身。这使得少数中继运营商在一个本应避免这种依赖的网络中扮演了过大的角色。

ePBS 改变了什么

确立提议者-构建者分离（ePBS）构成 Glamsterdam 的核心，并在 EIP-7732 提案中阐述。它将提议者和构建者之间的交接移至协议本身。构建者获得链上身份并提交签名投标，而一个新的验证者委员会 Payload Timeliness Committee 验证获胜的构建者是否及时交付其区块内容。实际上，网络本身现在为这个合约提供担保。Everstake 指出，这一改变还将区块数据在网络中传递的窗口从大约两秒延长到大约九秒，这为更大的区块留出了空间。

更快的处理速度和更大的区块

第二个主要变化，即 EIP-7928 下的区块级访问列表，关乎速度。以太坊节点目前依次处理交易，因为它们无法提前知道区块将触及网络状态的哪些部分。在升级下，每个区块附带一个映射，列出它使用的每个账户和存储槽，从而使节点能够并行读取数据和验证交易。开发者认为这是将网络的 gas 上限（即每个区块能容纳的工作量上限）从约 6000 万提高到 2 亿的可靠途径。Sepolia 正被用于在该提升水平上测试容量，同时还有单独的 gas 定价变更测试。

对持有者的意义，以及其并非什么

对于日常持有者，以太坊基金会表示无需采取任何行动。需要准备的是节点操作者和单独质押者，他们面临一种新的验证者职责。好处是结构性的而非即时的：减少对可信中间人的依赖，增加容量，并且随着 gas 上限随时间提高，可能降低成本。

这与购买 ether 的理由不同。更好的网络可能长期支持对 ETH 的需求，但升级不会按计划创造买家，并且现货 Ether ETF 在 10 月初连续三天出现资金流出，尽管 Glamsterdam 即将到来。

已经推迟的时间表

日程值得谨慎对待。主网最初定为 2026 年上半年，后来移至第四季度。Sepolia 日期因开发者测试网络遭遇最终确定失败和共识漏洞而从 8月3日 推迟。共识开发者 Potuz 还警告称，廉价的测试 ether 可能让攻击者生成大量一次性构建者，以高投标赢得拍卖，然后未能交付区块，这是新设计必须经受的压力测试。

接下来要关注什么

第一个测试是 Sepolia 能否在未来几天内顺利运行并完成最终确定。之后的问题是 Hoodi 能否保持暂定的 10月27日 时间槽，以及开发者何时在定期 All Core Developers 通话中承诺主网日期。顺利运行将加强第四季度启动的理由，而再次推迟会将好处推至 2027 年。无论如何，实际要点是将 Glamsterdam 视为以太坊运作方式的有意义升级，并根据需求证据（例如 ETF 流量）而非仅基于升级日历来判断任何 ETH 价格故事。

Glamsterdam

以太坊下一次网络升级的名称，由两个词混合而成：Gloas 和 Amsterdam。以太坊运行在两个相连的层级上，每次升级每个层级都有自己的名称。执行层（处理交易和智能合约）采用举办过以太坊开发者大会 Devconnect 的城市名称，因此这一半是 Amsterdam。共识层（验证者就链的状态达成一致）采用恒星名称，因此这一半是 Gloas。由于两个层级同时升级，这两个名称合并为一个：Gloas + Amsterdam = Glamsterdam。"glam" 是命名中的巧合，并非对升级的描述。

Network upgrade (hard fork)

以太坊规则的协调变更，所有节点必须在设定日期之前采用。Glamsterdam 是下一个升级，继 Fusaka 之后，之后的升级已命名为 Hegotá。

Testnet and mainnet

主网是实时以太坊网络，真实 ETH 在此移动。测试网是副本，使用无价值的测试 ether，因此开发者可以在升级触及真实资金之前安全地演练。

Sepolia and Hoodi

以太坊的两个主要公共测试网。Sepolia 被应用开发者广泛使用，而 Hoodi 专注于验证者和质押操作。升级通常会在进入主网之前通过两者。

Validator

质押 ETH 以帮助保护网络的参与者，检查区块并轮流发布它们。验证者因正确执行而获得奖励。

Proposer

被选中在特定时间槽发布区块的验证者。在当今系统下，提议者通常发布别人构建的区块。

Builder

一家专业公司，将交易组合成可能最盈利的区块，然后投标让提议者发布它。

MEV (maximal extractable value)

从选择哪些交易进入区块以及以何种顺序进入中获得的额外利润。对 MEV 的竞争是专业构建者存在的原因。

MEV-Boost and relays

MEV-Boost 是连接提议者和构建者的可选软件。中继是该系统内的中间人，持有构建者的区块和投标，直到提议者提交承诺。目前约 88% 的区块通过此设置流动。

EIP (Ethereum Improvement Proposal)

一份编号的公开设计文档，描述对以太坊的拟议变更。EIP-7732（ePBS）和 EIP-7928（区块级访问列表）是 Glamsterdam 的两个主要提案。

ePBS (enshrined proposer-builder separation)

将提议者-构建者关系直接构建到以太坊规则中，因此协议强制执行交易，而非可信中继。

Payload Timeliness Committee

在 ePBS 下创建的一个新的验证者群体。它确认获胜的构建者是否及时发布了其区块内容，为协议提供了一种判断构建者是否履行交易的方法。

Block-level access lists

每个区块附带的一个映射，列出区块触及的每个账户和数据片段。提前知道这一点让节点能够并行处理交易，而不是一次一个。

Gas limit

单个区块能容纳的计算工作量上限。更高的 gas 上限意味着每个区块中的更多交易，这可以缓解拥堵和费用。

Finalisation

区块被锁定且无法在巨大成本下被逆转的时刻。测试网络未能最终确定是一面红旗，表明升级尚未准备好。

All Core Developers calls

以太坊客户端团队定期公开讨论升级内容和日期的会议。Glamsterdam 的主网时间将在其中一次通话中确定。