美国债务突破40万亿美元，希夫重燃比特币支撑争论

彼得·希夫重燃了关于比特币支撑基础的争论，他认为矿工使用的电力并未为这种加密货币提供持久支撑。

这位黄金倡导者是在回应比特币支持者杰夫·斯旺森，后者曾将数字资产描述为货币的未来。两人的讨论重新引发了关于货币价值来源的长期加密货币争论。

希夫驳斥比特币支撑论点

在其最初的文章中，斯旺森提出了三个支撑论点。首先是能源支出。接下来是预定的发行时间表和前所未有的计算能力。

希夫完全驳斥了这一推理思路。他指出，能源在矿工使用后立即消散，没有为网络留下任何残余支撑。在他看来，挖矿消耗了价值而非保存了价值。

能源支出并非支撑。能源消失了，花掉的钱也消失了，所以没有什么能支撑比特币。

—— 彼得·希夫（@PeterSchiff）2026年9月5日

作为长期黄金支持者，希夫多年来一直坚持这一观点。他认为黄金在开采后仍然物理存在，而电力一旦使用就会消失。

当前环境支持他的立场。过去几个月，随着矿工将电力转向人工智能应用，全网算力出现下降，期间众多矿工退出了网络。

然而，希夫并未提及固定的供应上限。这意味着比特币的支撑依据如今更多地依赖其最严格的数值约束，而非能源消耗。

已被突破的39万亿美元债务数字

斯旺森估计美国政府债务为39万亿美元。但国债记录显示不同情况。根据财政部每日报表，截至8月18日，未偿公共债务总额已突破40万亿美元，9月3日为40.10万亿美元。

这一差异意义重大，因为债务对比是斯旺森其余论点的基础。40万亿美元的关口在8月被突破，此后政府借贷未见减速迹象。

此外，斯旺森将其论点与对美元发行实体的信任联系起来。希夫完全忽略了这一点，只聚焦于能源主张。

在市场上，价格走势对双方都未提供多少安慰。周日，比特币（BTC）交易价格约为79,600美元，过去24小时下跌约1.5%。

希夫过去曾展现出一定灵活性。上个月，他承认自己错过了比特币的价格上涨，但仍坚持认为长期持有者的表现不如他们声称的那样好。

在此次交锋中，双方均未让步。然而，每当触及新的债务里程碑时，比特币支撑基础的问题就会再次浮现。