赢得更多交易并不是交易盈利的真正关键

想象一下，有人告诉你他们的盈利交易多于亏损交易。你可能会认为那个人财务状况良好。这看起来完全合理，不是吗？如果你的大多数交易都是正确的，自然会期望盈利。

然而，更多的盈利次数本身并不等于盈利。这听起来可能令人困惑，但这指出了胜率与风险/回报比之间的联系。

当盈利次数多于亏损次数时，你的胜率高于50%。可能约为60%，甚至高达80%。即便如此，高胜率并不会自动让你成为盈利的交易者。更重要的是，你在盈利交易中赚到的钱与在亏损交易中亏掉的钱相比如何。

为了更容易理解，让我们回到之前教育文章中的苹果店例子——是的，我确实喜欢苹果。

想象一下，从供应商那里买苹果，然后卖给顾客，希望获得可观的利润。假设你在每10次苹果销售中有6次赚钱。那是60%的胜率。听起来不错，不是吗？但问题来了。

假设每次成功销售赚3美元。当生意不好，苹果不得不打折出售时，每次亏损销售花费6美元。经过10次销售后，数字如下：

• 6次盈利销售 × 3美元 = 18美元盈利
• 4次亏损销售 × 6美元 = 24美元亏损
• 所有销售总计 = 6美元亏损

这可真疼。你正确的时候比错误的时候多，但最终还是亏钱。这可不是成功生意的公式。那么真正的问题是什么？

用交易术语来说，这就是风险/回报比变得重要的地方。简而言之，它比较了你在一次交易中冒的风险与你希望获得的收益。

回到苹果店：你冒6美元的风险去赚3美元。那是1:0.5的风险/回报比。如果数字反过来呢？

假设你仍然在每10次苹果销售中有6次赚钱，但这次盈利销售带来6美元，亏损销售花费3美元。再经过10次销售后，数字如下：

• 6次盈利销售 × 6美元 = 36美元盈利
• 4次亏损销售 × 3美元 = 12美元亏损
• 所有销售总计 = 24美元盈利

胜率相同，但结果完全改变。

当然，真实交易远没有那么简单。许多其他因素起作用，你也不能简单地选择每次都赚更多、亏更少。市场并不总是像预期那样运行，这会影响你的信心，也会影响你设置止损和止盈目标的位置。

如果有一点教训要记住，那就是尽可能多地赢得交易并不一定是最重要的。平衡你的胜率与每笔交易实际赚取或亏损的金额，可能是交易者更关键的技能。

说实话，我宁愿胜率较低但保持盈利，也不愿正确率更高却让亏损交易吞噬我的钱。