扎克伯格与桑德斯围绕美国AI监管策略交锋

Meta CEO 马克·扎克伯格与参议员伯尼·桑德斯周四就美国AI监管问题阐述了相反的立场。扎克伯格反对设立国家监管机构，而桑德斯则推动禁止先进AI。

这两种立场勾勒出华盛顿当前的辩论格局。一方主张行业自我监管，另一方则呼吁政府暂停AI开发。

扎克伯格警告AI规则可能将优势让给中国

根据POLITICO周四的一篇报道，特朗普在8月17日当周与扎克伯格通了电话。这位Meta掌门人拒绝设立一个仿照金融业监管局（FINRA）的拟议监管机构。

FINRA负责监管美国券商，其资金来源是其所监管的公司。一个类似的AI机构将在前沿模型发布前检查其是否存在危险。谷歌DeepMind CEO 德米斯·哈萨比斯在7月份推广了这一概念。

扎克伯格此前曾表示，超级智能应当为所有人所用，而非局限于少数实验室。

“任何减缓美国模型发布的政策……都可能给美国领导地位带来重大风险，同时让外国模型领先，”扎克伯格在8月份表示。

桑德斯设定人类水平为门槛

周四，桑德斯和众议员格雷格·卡萨尔提出了《禁止人工智能超级智能法案》。该立法将禁止达到或超越人类认知能力的系统。

这一门槛低于法案标题所暗示的水平。任何达到人类表现的系统都将触发禁令。

该措施还将暂停先进AI的工作，直到一个新的联邦监管机构制定出指导方针。违规者可能面临最高20年监禁。

桑德斯此前曾敦促国会在AI问题上采取行动，但未提出任何立法。

“人类的未来不能掌握在少数科技巨头寡头手中，”桑德斯在一份声明中表示。

仿照FINRA的提案并未搁置。官员们仍在评估该方案与自愿性行业路径孰优孰劣。顾问大卫·萨克斯倾向于限制性较小的选择，并将AI安全担忧称为一种叙事方式。

双方都认同某种形式的监管是必要的。分歧的核心在于，在制定监管的过程中，是否应停止AI开发。