Lumentum 股價在12個月內飆升570%,超越Nvidia和Micron
Lumentum 股價在一年內飆升約570%,受AI基礎設施需求推動,表現超越Nvidia和Micron。
Google 的 Gemini 4 Argon 在 Artificial Analysis Intelligence Index 上與 OpenAI 的 GPT-6 Astra 以 53 分打成平手,且推出時每項任務成本較低。
在 Artificial Analysis Intelligence Index 上,Google 的 Gemini 4 Argon 與 OpenAI 的 GPT-6 Astra 打成平手,兩者均獲得 53 分。根據目前的推出定價,每項測試任務的費用也較低。
Google DeepMind 於 9 月 30 日發表該模型。初期僅限於一組受信任的網路安全專家使用。
隆重介紹 Gemini 4 Argon——我們的新一代前沿模型。
— Google DeepMind (@GoogleDeepMind) 2026 年 9 月 30 日
它專為跨編碼、企業知識工作及網路安全防禦的複雜工作流程而打造——即日起透過我們的 Fairwind 計畫向一組受信任的測試者推出。pic.twitter.com/X8acOWJOSF
獨立基準測試機構 Artificial Analysis 表示,該結果使 Google 再次躋身 AI 實驗室前三名。Argon 也以一分之差擊敗 GPT-6.1 Sol;Sol 得分為 52。
Argon 的表現比早期的非 Flash 模型 Gemini 3.1 Pro Preview 高出 23 分。9 月初,Google 推出了 Gemini 3.8 Flash 以及一款網路安全變體。相比之下,SpaceXAI 的 Grok 4.7 在9 月的同一指標中獲得 46 分。
Artificial Analysis 將這些改進歸功於較低的幻覺率和更好的代理能力。在 AA-Omniscience 測試中,Argon 的幻覺率為 15%,而 Astra 的幻覺率為 51%。不過,Argon 答對了 50% 的問題,比 Astra 低 13 個百分點。
Argon 在 AutomationBench-AA 基準測試中以 77.5% 的成績位居榜首,超越Anthropic 的 Claude Sonnet 5.5(後者為 71.3%)。然而,在 Terminal Bench 4 上,它落後於 Sonnet 5.5、Claude Opus 5.5 和 Astra。
Google 設定的上市價格為每百萬輸入令牌 2 美元,每百萬輸出令牌 10 美元。推廣期結束後,這些數字將翻倍至 4 美元和 20 美元。
在折扣條件下,Artificial Analysis 計算出 Argon 每項任務成本為 1.99 美元,而 Astra 為 3.26 美元。在正常價格下,成本升至 3.98 美元,約為 Astra 的 1.2 倍。
節省的成本來自於較低的每令牌價格,儘管 Argon 消耗更多令牌。平均而言,Argon 每項任務使用 62,000 個輸出令牌,而 Astra 為 27,000 個。該模型還支援 100 萬個令牌的輸出限制。
「為了支援 Gemini 4 Argon 在更長、更複雜用例中的能力,我們正在將模型的輸出令牌限制大幅擴展至業界領先的 100 萬個令牌,高於先前的 64,000 個令牌,」團隊表示。
Google 執行長 Sundar Pichai 指出,該模型已被 Google 團隊大量用於從編碼到量子運算的各種任務。
「重要的是,Argon 具備前沿安全措施,我們負責任地推出它——它已提供給美國政府,並透過我們的 Fairwind 計畫提供給一組受信任的網路防禦者,」他提到。
根據 Google 的推出公告,Argon 可以獨立尋找、驗證和修補嚴重的軟體漏洞。因此,受信任的防禦者和內部 Google 團隊將獲得它,而無需網路防護措施。
當推廣範圍擴大時,付費 API 使用者和 Google AI Ultra 訂閱者將率先獲得存取權限。Google 尚未透露該上市定價屆時是否仍然有效。
Google 也表示,它正在參與美國政府的自願預發布存取流程。
免責聲明:本文內容來源於第三方媒體,僅供參考,不構成任何投資建議。加密貨幣及其他金融產品存在較大價格波動風險,請謹慎決策。
Lumentum 股價在一年內飆升約570%,受AI基礎設施需求推動,表現超越Nvidia和Micron。
OpenAI 向一個未發布的 AI 模型提供了 4,000 個未解數學問題,產生了 722 份手稿。此舉突顯了 AI 在原創研究方面日益增長的能力。
摩根士丹利將巴西上調至增持,預測年底前股市和巴西雷亞爾還將上漲10%。
貝萊德調查發現,10名女性中有8名將財富歸功於職業生涯,而顧問則關注繼承和婚姻,並且誤解了女性的需求。