Glamsterdam 解析：以太坊移除區塊建構仲介者的計畫

市場衝擊： Glamsterdam 更像是市場的漸進催化劑，而非立即的價格事件。其效益來自基礎設施層級，並隨著容量成長而累積。最大的短期風險存在於時程表上：此升級已延宕兩次，若測試網出現問題而再次推遲，對「以太坊追趕論述」的打擊，恐怕會比一次順利測試帶來的幫助更大。資金流動仍是衡量需求更佳的指標。在以太幣產品展現持續性流入之前，交易者傾向將升級里程碑視為背景噪音，而非買入 ETH 的理由。

Glamsterdam 將以太坊與區塊建構仲介者之間的握手協議，替換為網路自身即可強制執行的規則。這是一項真正的結構性升級，但其回報取決於一條已兩度延後的時程。

總結：

• 以太坊基金會排定 Glamsterdam 於 UTC 時間 10 月 6 日 13:53 在 Sepolia 測試網啟動；Hoodi 與主網日期尚未公布
• 首要變更 ePBS（EIP-7732）將提議者-建構者交接納入以太坊協議，取代目前約 88% 區塊所使用的信任中繼器
• 區塊級存取清單（EIP-7928）允許節點平行處理交易，開創一條將 Gas 上限從約 6000 萬提升至 2 億的路徑
• 一般 ETH 持有者無需採取任何行動，但節點運營者與獨立質押者將承擔新的驗證者職責
• 主網已從 2026 年上半年延至 2026 年第四季，而 Sepolia 日期因測試網路出現錯誤而從 8 月 3 日推遲
• Hoodi 測試暫定於 10 月 27 日

根據以太坊基金會所述，以太坊的下一次重大升級 Glamsterdam 排定於 UTC 時間 10 月 6 日 13:53 在 Sepolia 測試網上線，而它確實如期啟動。這使其成為重塑區塊生產方式的變革之首場公開分叉預演。第二測試網 Hoodi 以及主網的日期尚未確定。這個名稱對多數讀者意義不大，因此先從此升級所要解決的問題談起會有所幫助。

大多數以太坊區塊背後的仲介者

每個以太坊區塊都有一個負責發布的驗證者，稱為提議者。實際上，多數提議者並不選擇哪些交易進入其區塊。這項任務已被委派給稱為「建構者」的專業公司，它們競相組成利潤最高的交易排序，並競標獲取其區塊被發布的權利。提議者與建構者透過稱為中繼器的仲介者連接，使用名為 MEV-Boost 的軟體。根據質押服務提供商 Everstake 的資料，目前約有 88% 的以太坊區塊以此方式產出。

此安排確實可行，但仰賴於信任。中繼器存在於兩個互不信任的方之間，而以太坊自身的規則中，沒有任何機制能確保任何一方遵守其承諾。這有點像透過經紀人進行握手交易：通常沒問題，但保障來自經紀人的聲譽，而非交易本身。這使得少數中繼器運營者在一個旨在避免此類依賴的網路中，扮演了過於重要的角色。

ePBS 改變了什麼

確立的提議者-建構者分離（ePBS）構成了 Glamsterdam 的核心，並在一項名為 EIP-7732 的提案中詳述。它將提議者與建構者之間的交接移至協議本身。建構者獲得鏈上身分並提交簽署的出價，一個新的驗證者委員會——時效性酬載委員會——則負責驗證贏得競標的建構者是否按時交付其區塊內容。實際上，現在是網路本身為合約背書。Everstake 指出，此項變更也將區塊資料在網路中傳遞的時間窗口從大約兩秒延長至約九秒，為更大區塊預留空間。

更快的處理速度與更大的區塊

第二項主要變更，即 EIP-7928 下的區塊級存取清單，關乎速度。以太坊節點目前逐一處理交易，因為它們無法事先知曉一個區塊將觸及網路狀態的哪些部分。在此次升級下，每個區塊都附帶一個地圖，列出其使用的所有帳戶與存儲槽位，允許節點平行讀取資料並驗證交易。開發者認為這是將網路 Gas 上限——即每個區塊可容納的工作量上限——從約 6000 萬提升至 2 億的一條可靠路徑。Sepolia 正被用於測試在該提升後的層級下的容量，同時也測試了獨立的 Gas 價格重組變更。

這對持有者意味著什麼（以及不代表什麼）

以太坊基金會表示，對於一般持有者而言，無需採取任何行動。需要做好準備的是節點運營者與獨立質押者，他們將面臨一種新的驗證者職責。其益處是結構性而非即時性的：減少對信任仲介者的依賴、提升容量，以及隨著 Gas 上限逐步提高，可能降低成本。

這並不等同於購買以太幣的理由。更好的網路長遠來看或許能支撐對 ETH 的需求，但升級不會依照時程表創造買家，而現貨以太坊 ETF 在 Glamsterdam 即將到來之際，於 10 月初仍連續三日錄得資金淨流出。

已然延宕的時程

時程表值得謹慎看待。主網最初暫定於 2026 年上半年，之後已延至第四季。Sepolia 的日期在開發者測試網路遭遇最終確認失敗與共識錯誤後，從 8 月 3 日向後推遲。共識開發者 Potuz 也警告，低廉的測試以太幣可能讓攻擊者快速部署大量一次性建構者，以高額出價贏得拍賣後卻未能交付區塊，這是新設計必須通過的一項壓力測試。

接下來關注什麼

首要考驗是 Sepolia 能否在未來數日內順利運行並完成最終確認。在此之後，問題在於 Hoodi 是否能守住其暫定的 10 月 27 日時段，以及開發者何時在其定期舉行的「全核心開發者會議」上承諾主網日期。一次順利的運作將強化第四季上線的論據，而再次延宕則會將效益推至 2027 年。無論如何，實務上的重點是將 Glamsterdam 視為以太坊運作方式的一次有意義升級，並以 ETF 資金流動等需求證據來判斷任何 ETH 價格故事，而非僅依賴升級時程。

Glamsterdam

以太坊下一次網路升級的名稱，由兩個詞混合而成：Gloas 與 Amsterdam。以太坊運行於兩個連結的層級之上，每次升級各層級都有自己的名稱。執行層（處理交易與智能合約）以舉辦過以太坊開發者會議 Devconnect 的城市命名，因此這半是 Amsterdam。共識層（驗證者在此對鏈的狀態達成共識）以一顆恆星命名，因此這半是 Gloas。由於兩個層級一同升級，兩個名稱合而為一：Gloas + Amsterdam = Glamsterdam。名稱中的「glam」是命名的意外巧合，而非對此次升級的描述。

網路升級（硬分叉）

對以太坊規則進行的協調變更，每個節點必須在設定的日期前採用。Glamsterdam 是繼 Fusaka 之後的下一次升級，再下一次已命名為 Hegotá。

測試網與主網

主網是即時運作的以太坊網路，真實的 ETH 在此流通。測試網是副本，使用無價值的測試以太幣，以便開發者在升級觸及真實資金前安全地進行預演。

Sepolia 與 Hoodi

以太坊的兩個主要公開測試網。Sepolia 廣泛用於應用開發者，而 Hoodi 則側重於驗證者與質押操作。一次升級通常會在進入主網前先後通過這兩個測試網。

驗證者

透過質押 ETH 來幫助保護網路的參與者，他們檢查區塊並輪流發布區塊。正確執行此操作的驗證者可獲得獎勵。

提議者

被選中在特定時間段發布區塊的驗證者。在當今系統下，提議者通常發布的是由他人建構的區塊。

建構者

將交易組合成利潤最大化區塊的專業公司，之後出價讓提議者發布該區塊。

MEV（最大可提取價值）

透過選擇哪些交易進入區塊及其排序所獲得的額外利潤。對 MEV 的競爭正是專業建構者存在的原因。

MEV-Boost 與中繼器

MEV-Boost 是連接提議者與建構者的可選軟體。中繼器是該系統內部的仲介者，在建構者提交之前保管其區塊與出價。目前約有 88% 的區塊透過此設置流動。

EIP（以太坊改進提案）

一份編有序號的公開設計文件，描述對以太坊的提議變更。EIP-7732（ePBS）與 EIP-7928（區塊級存取清單）是 Glamsterdam 的兩項主要提案。

ePBS（確立的提議者-建構者分離）

將提議者-建構者關係直接建入以太坊規則，使協議（而非信任的中繼器）得以強制執行交易。

時效性酬載委員會

在 ePBS 下創建的新驗證者群組。它確認獲勝建構者是否按時釋出其區塊內容，給予協議一種判斷建構者是否履行其義務的方式。

區塊級存取清單

附加於每個區塊的對照表，列出區塊所觸及的所有帳戶與資料片段。預先得知此資訊使節點能夠平行處理交易，而非逐一處理。

Gas 上限

單一區塊可容納計算工作量的上限。更高的 Gas 上限意味著每個區塊可容納更多交易，有助於緩解壅塞與費用。

最終確認

區塊被鎖定且無法在不付出巨大代價下逆轉的那個時間點。測試網無法完成最終確認是一個警訊，表示升級尚未準備就緒。

全核心開發者會議

以太坊客戶端團隊定期舉行的公開會議，在此會議上對升級內容與日期達成共識。Glamsterdam 的主網時機將在其中一次會議上設定。