SBF 律師表示 110 億美元罰款將使他終生破產

對 Sam Bankman-Fried 處以的 110 億美元罰款，無論他何時獲釋，都將使他餘生身無分文，他的最高法院律師如此主張。

這份於 9 月 10 日由律師 Jeffrey Fisher 提交的請願書主張，該金額違反了憲法第八修正案對過重罰款的禁令。Fisher 在 Michael Smerconish 的 CNN 廣播節目上陳述了他的論點。

為何罰款比判決本身更傷害 Sam Bankman-Fried

這 110 億美元的判決並非追回這位前億萬富翁仍持有的資金。相反，它命令他支付一筆他不擁有的金額。

Michael Smerconish 討論我的案件和最高法院上訴。Kaplan 法官允許政府（虛假地）聲稱超過 100 億美元的存款人損失——並禁止我回應。 https://t.co/6CVRAU3Qim

— SBF (@SBF_FTX) 2026年9月14日

Fisher 主張，Bankman-Fried 永遠無法賺到足夠的錢來償還這筆金額。在他最高峰時，FTX 創辦人在交易所倒閉前的 2022 年初至中期，估計淨值介於 260 億美元至 265 億美元之間。

律師將這項保障與 13 世紀英國憲章《大憲章》聯繫起來。其原則規定，罰款不得剝奪罪犯謀生的手段。

「在我們奪走人們的自由並讓他們終生陷入貧窮之前，我們最好確保他們在陪審團面前得到了公平的對待，」Fisher 在訪問中說道。

時機對他有利。7 月，最高法院同意受理 Jouppi v. Alaska 一案，該案涉及一名乘客將六瓶啤酒帶入一個禁酒村莊後，一架價值 95,000 美元的飛機被沒收。

關聯在於憲法條款，而非罰款金額。無論是被沒收的飛機還是 110 億美元的判決，都構成相同的問題：罰款在何種程度上變得過重？

然而，Fisher 指出這些案件對問題的框架不同。Jouppi 案問的是懲罰是否與罪行相稱。他的請願書問的是，這是否使被告完全喪失謀生能力。

償還論點是一把雙面刃

Fisher 的第二個論點，在上週提交的請願書中提出，是陪審團得知了數十億美元的客戶損失，但未得知後續的償還。他聲稱這一遺漏剝奪了公正審判，並要求重審。

FTX 在 7 月的第五次分配使大多數客戶群體獲得了其索賠的 105%。但由於索賠是按 2022 年 11 月的價格計算的，債權人並未從隨後加密貨幣的上漲中獲益。

據 Fisher 稱，FTX 對 Anthropic 的早期投資促進了對客戶的償還。然而，遺產管理處過早出售了該持股，在 2024 年獲得約 13 億美元，而該部位目前估值超過 300 億美元，BeInCrypto 報導。

聯邦上訴法院在 6 月駁回了這些論點。Smerconish 轉述，審判法官 Lewis Kaplan 將此比作一個小偷偷了錢，帶到拉斯維加斯贏了錢——小偷仍然有罪。

最高法院尚未決定是否受理此案。大多數請願書都會被駁回。