與川普有關聯的穩定幣銀行獲得阿布達比實體40億美元支持

OCC批准了一家與川普有關聯的穩定幣銀行,其中阿布達比持股49%,穩定幣市值41億美元。

2026-08-28 07:29約 7 分鐘閱讀

艾瑞克·川普簽署了一份承諾,不參與其家族新穩定幣銀行的營運。據報導持有最大所有權的阿布達比實體的一位經理也簽署了同樣的承諾。

監管機構使用這些所謂的消極承諾,以防止主要所有者控制一家他們不應經營的銀行。

誰真正擁有川普穩定幣銀行

貨幣監理署(OCC)負責核發全國性銀行執照。8月13日,它批准了世界自由信託公司(World Liberty Trust Company)發行和贖回USD1。

一家名為WLTC Holdings的特拉華州公司擁有該銀行。其股東結構與世界自由金融(World Liberty Financial)相似,後者是川普家族涉足加密貨幣的企業,也是該穩定幣的發行方。

據《華爾街日報》報導,與謝赫·塔赫農·本·扎耶德·阿勒納哈揚相關的一個實體持有49%股權,而一個川普家族實體控制38%股權。

這兩個百分比並未出現在OCC的公開決議中。監管機構從不披露具體持股比例。這兩個數字來自熟悉此事的消息來源。

塔赫農領導阿拉伯聯合大公國的國家安全服務機構,也是阿聯總統的兄弟。2025年1月,與他有關聯的投資者向世界自由金融投入了5億美元。這筆交易在就職典禮前四天完成。

2000萬美元緩衝支撐400億美元穩定幣

OCC將該銀行的最低第一類資本要求設定為2000萬美元。其中一半必須為流動資產。

USD1規模明顯更大,該穩定幣以0.9997美元維持與美元的錨定。BeInCrypto數據顯示,其市值約為41億美元,在所有加密資產中排名第24位。

該資本並非用於支持穩定幣,因為儲備金承擔該功能。然而,仍存在明顯的擔憂,因為該銀行每發行約205美元的USD1,就需要約1美元的自有資本。

儲備金才是收益所在。美國財政部數據顯示,三個月期國庫券在8月26日的收益率為3.79%。按此利率計算,41億美元每年可產生約1.55億美元。

世界自由金融估計為1.5億美元,而計算顯示這一估計即使不是保守,也至少是合理的。

目前,BitGo發行該穩定幣並保留部分利息。新銀行計劃接管這些儲備金。屆時每一美元的收益都將留在組織內部。

$WLFI 正在圍繞USD1悄悄打造一個更大的生態系統。

OCC已有條件批准成立一家全國性信託銀行。

如果他們能滿足最終要求,WLFI可能將發行、儲備、託管和兌換整合在同一屋簷下,而不再依賴BitGo。

這…… https://t.co/YwfZcv9b2f

— Alejandro₿TC (@Alejandro_XBT) 2026年8月20日

與此同時,對持有者而言有一個重要細節。穩定幣並非存款,因此USD1缺乏聯邦存款保險公司(FDIC)的保障。

取代爭議的承諾書

OCC從三個實體獲得了消極承諾:

  • DT Marks SC LLC,由總裁艾瑞克·F·川普簽署。
  • StringZ Holding RSC,由哈邁德·赫勒凡·阿里·馬塔爾·阿勒沙姆西簽署,他曾擔任塔赫農AI公司G42的董事。
  • AMGUS LLC,由聯合創始人扎卡里·福克曼簽署。

每個實體均承諾不取得董事會席位,不對股息、定價、人事或營運施加影響。任何超過9.9%的投票權益將通過代理轉交給管理層。

接下來是定義整個批准決策的關鍵條款。

「儘管這些投資者不被視為銀行的主要股東,但OCC已從世界自由金融的部分美國及非美國投資者處獲得了消極承諾。」——貨幣監理署,企業決議第1385號。

因此,OCC從它並未正式歸類為主要所有者的投資者那裡獲得了承諾。《華爾街日報》稱,這是川普重返白宮以來要求的第二套此類承諾。該統計來自其自身的審查,而非公開統計數據。

民主黨為何稱這是安全問題

參議員伊莉莎白·華倫已致函貨幣監理長喬納森·古爾德,要求總統在剝離資產之前暫緩審查該銀行執照。

「謝赫·塔赫農·本·扎耶德·阿勒納哈揚與全國性銀行執照申請者(尤其是由總統擁有的申請者)之間的任何財務聯繫,都應基於國家安全考量立即被視為不符資格。」——美國參議員伊莉莎白·華倫致OCC的信函。

華盛頓正在衡量阿聯取得先進美國晶片的管道,而G42正在等待供應。參議院民主黨人已呼籲舉行國會聽證會。

世界自由金融表示,申請是由OCC的職業工作人員審查的。白宮據報導否認存在任何利益衝突。

該銀行尚無法開業。它只有12個月的時間來籌集資本,並須在8月13日起的18個月內開始營運。

在銀行取得執照並開業之前,仍需通過最終審查。懸而未決的問題是,這項審查考驗的是銀行的所有權結構,還是僅檢查那些說他們會保持沉默的文書。

分享至

免責聲明:本文內容來源於第三方媒體,僅供參考,不構成任何投資建議。加密貨幣及其他金融產品存在較大價格波動風險,請謹慎決策。

相關文章