祖克柏與桑德斯就美國AI監管策略交鋒

Meta CEO 馬克·祖克柏與參議員伯尼·桑德斯週四就美國AI監管問題闡述了相反的立場。祖克柏反對設立國家監管機構，而桑德斯則推動禁止先進AI。

這兩種立場勾勒出華盛頓當前的辯論格局。一方主張行業自我監管，另一方則呼籲政府暫停AI開發。

祖克柏警告AI規則可能將優勢讓給中國

根據POLITICO週四的一篇報導，川普在8月17日當週與祖克柏通了電話。這位Meta掌門人拒絕設立一個仿照金融業監管局（FINRA）的擬議監管機構。

FINRA負責監管美國券商，其資金來源是其所監管的公司。一個類似的AI機構將在前沿模型發布前檢查其是否存在危險。谷歌DeepMind CEO 德米斯·哈薩比斯在7月份推廣了這一概念。

祖克柏此前曾表示，超級智能應當為所有人所用，而非侷限於少數實驗室。

“任何減緩美國模型發布的政策……都可能給美國領導地位帶來重大風險，同時讓外國模型領先，”祖克柏在8月份表示。

桑德斯設定人類水平為門檻

週四，桑德斯和眾議員格雷格·卡薩爾提出了《禁止人工智慧超級智能法案》。該立法將禁止達到或超越人類認知能力的系統。

這一門檻低於法案標題所暗示的水平。任何達到人類表現的系統都將觸發禁令。

該措施還將暫停先進AI的工作，直到一個新的聯邦監管機構制定出指導方針。違規者可能面臨最高20年監禁。

桑德斯此前曾敦促國會在AI問題上採取行動，但未提出任何立法。

“人類的未來不能掌握在少數科技巨頭寡頭手中，”桑德斯在一份聲明中表示。

仿照FINRA的提案並未擱置。官員們仍在評估該方案與自願性行業路徑孰優孰劣。顧問大衛·薩克斯傾向於限制性較小的選擇，並將AI安全擔憂稱為一種敘事方式。

雙方都認同某種形式的監管是必要的。分歧的核心在於，在制定監管的過程中，是否應停止AI開發。