Telegram、TON、そして暗号資産ディストリビューションのビジネスロジック
Bifu Editorial · 2026-06-05 · 1分で読めます
目次
2026におけるTelegramの戦略的重要性は、それが大規模なメッセージングプラットフォームであることや、TONとの目に見える関係があることだけではありません。より深い要点は、Telegramがコンシューマー向けディストリビューション、広告、サブスクリプション、組み込みウォレット、ブロックチェーンの交差点に位置していることです。
Telegramの2026における戦略的重要性は、それが大規模なメッセージングプラットフォームであることや、TONと目に見える関係があることだけではありません。より深い要点は、Telegramがコンシューマー向けディストリビューション、広告、サブスクリプション、組み込みウォレット、ブロックチェーンエコシステムへのアクセスの交差点に位置していることです。この組み合わせにより、デジタルアセットがいかにしてメインストリームのユーザーにリーチするかを理解する上で、Telegramは最も重要な暗号資産隣接企業の一つとなっています。
TelegramはPavel Durovによって設立され、900百万人以上の月間アクティブユーザーを抱えるグローバルなコミュニケーションネットワークへと成長しました。2025,上半期において、同社は前年同期比65%増の$870 millionの収益を計上しました。この2025上半期の収益の約$300 millionは、TONエコシステムに関連するToncoin独占収益コンポーネントからもたらされました。
したがって、投資に関する問いは、単なる企業プロフィールよりも幅広いものとなります。Telegramは、巨大な民間プラットフォームが注目度、プレミアム機能、広告枠、ブロックチェーンディストリビューションを同時にどのように収益化できるかを示す事例研究です。また、メッセージングネットワークが暗号資産インフラの一部になったとき、なぜ規制、創業者リスク、トークンのボラティリティ、資本市場へのアクセスが重要になるのかを示しています。
プラットフォーム規模の経済性を持つメッセージングネットワーク
Telegramのユーザーベースは、本格的な分析の起点です。月間アクティブユーザー数900百万人以上を抱えるプラットフォームは、ほとんどの暗号資産プロジェクトが複製できないディストリビューション資産を持っています。ブロックチェーンネットワークにとって、最も困難な問題はしばしば技術的な設計ではなく、ウォレット、支払い、アプリケーション、デジタルアセットと、まず暗号資産の専門家になることなくやり取りできる実際のユーザーへの持続的なアクセスです。
だからこそ、TelegramとTONの関係は戦略的重要性を持つのです。TONは、取引所、インセンティブ、または開発者キャンペーンを通じてユーザーを獲得しようとする単なる別のブロックチェーンではありません。その最も信頼性の高い大規模普及への道は、Telegram内の組み込みTONウォレットを含む、Telegramの既存のコンシューマーネットワークに結びついています。これにより、メッセージング活動から暗号資産のオンボーディングへという、異常に直接的なルートが生まれます。
企業レベルでも、Telegramは財務的に重要になりつつあります。前年同期比65%の成長による2025上半期の収益$870 millionは、大規模な非公開テクノロジー企業と並んで分析できる収益基盤をこのプラットフォームに与えています。提示された2025年の通期収益目標は$2 billionであり、これは狭いサブスクリプションネットビジネスを超えて収益化を拡大しようとする経営陣の野望を示しています。
しかし、規模の大きさだけでは価値は確定しません。Telegramの2025上半期の純損失は$220 millionを超え、主に2025におけるToncoinの69%下落に伴うToncoinの評価減に関連していました。この詳細は、暗号資産とのつながりの両面を示しているため重要です。TON関連の取り決めは収益を支えることができますが、トークンへのエクスポージャーは会計や貸借対照表のボラティリティをもたらす可能性もあります。
収益のスタック:Premium、広告、そしてTON独占
Telegramのビジネスモデルは、馴染みのあるインターネットの収益化と、暗号資産ネイティブな収益源を組み合わせたものです。馴染みのある部分はTelegram Premiumとアプリ内広告です。あまり一般的ではない部分は、同社のTONエコシステムとの関係であり、これには、2025上半期の収益の約$300 millionを生み出した、TON関連プロジェクトやステーブルコイン発行体との独占的取引が含まれます。
Telegram Premiumは、より大きなファイルのアップロード、限定ステッカー、パブリックチャンネルでの広告非表示などの拡張機能を提供するサブスクリプションのティアです。数億人のユーザーを抱えるネットワークにとって、控えめなプレミアム転換率であっても、意味のある定期的な収益を生み出す可能性があります。また、サブスクリプションモデルは、Telegramに、広告の需要に完全には依存しない直接的なユーザー支払いによる収益ラインを提供します。
アプリ内広告はさらに別の層を追加します。TelegramのAd Platformはパブリックチャンネル内で広告を配信し、主にターゲット広告を中心に構築されたソーシャルフィードとは異なるユーザー体験を保ちながらリーチを収益化します。パブリックチャンネルは、市場、テクノロジー、文化、デジタルアセットに関するコミュニティを含む、ブロードキャスト形式の注目を集める自然な場所であるため、これは重要です。
TONの独占コンポーネントは、このスタックの特徴的な部分です。Telegramの2025上半期収益の約$300 millionは、Toncoin独占収益コンポーネントからもたらされました。これにより、ブロックチェーンとの関係は象徴的なものではなく、実質的なものとなります。Telegramは、プラットフォームへのアクセス、ウォレットの統合、エコシステムのポジショニングを直接的な企業収益に変換できることが示されています。
これは暗号資産市場にとって目新しい構造です。多くのブロックチェーンエコシステムは、ユーザーの獲得、流動性の補助、開発者の惹きつけのために多額の費用を費やしています。Telegramのモデルは、そのロジックの一部を逆転させます。大規模なコンシューマープラットフォームは、ディストリビューションを求める暗号資産プロジェクトやステーブルコイン発行体の需要を収益化できるのです。価値はプロトコルの設計だけでなく、ユーザーへのアクセスにあるのです。
TelegramのシナリオにおいてTONが重要な理由
The Open Networkは、Telegramにコンシューマーの行動に異常に近いブロックチェーンの隣接性を与えています。Telegram内の組み込みTONウォレットは、メッセージングユーザーと暗号資産のアクションとの距離を縮めるため、このシナリオの中心です。実際の面では、既存のアプリ内でのウォレットへのアクセスは、ユーザーが別の暗号資産インターフェースを見つけ、インストールし、信頼する必要性を減らすことができます。
Toncoinの保有者にとって、Telegramの900M以上のユーザーベースがTONの最も信頼できる大規模普及の経路であり続けるため、Telegramの財務的健全性は重要です。それは、Telegramの成長が自動的にトークンのパフォーマンスに転換することを意味しません。エコシステムのディストリビューションに関するシナリオが、Telegramが大規模であり続け、エンゲージメントを維持し、時間とともにウォレットとエコシステムへのアクセスをサポートし続けることに大きく依存していることを意味します。
Telegramにとって、TONはサブスクリプションや広告を超えた収益化を広げることができます。ステーブルコイン発行体、TON関連プロジェクト、暗号資産アプリケーションは、プラットフォームのユーザーベースへの特権的なアクセスを価値あるものとみなすかもしれません。これらの関係が耐久性を保てば、Telegramの暗号資産とのつながりは、短期的なキャンペーン主導の機会ではなく、構造的な収益チャネルになる可能性があります。
重要な区別は、ユーザーのディストリビューションとトークン価格の間にあります。トークン市場が不安定な場合でも、Telegramはディストリビューション層として価値を持つことができます。同時に、主にToncoinの評価減に関連した2025上半期の純損失は、トークンへのエクスポージャーが財務結果に影響を与える可能性があることを示しています。成熟した分析は、これら2つの考えを分けておかなければなりません。
より広範な暗号資産の市場構造にとって、Telegramはコンシューマー向けブロックチェーン普及の可能な道を示しています。ユーザーにまず取引所を通じて暗号資産に入るように求める代わりに、エコシステムはユーザーがすでにコミュニケーションをとっている場所で彼らと出会うことができます。このモデルは、利便性が技術的な純粋さよりも重要であることが多い、支払い、ステーブルコイン、ライトなコンシューマーアプリケーションに特に関連しています。
資本構造とIPOの懸念
Telegramの企業としての道のりは、Pavel Durovが8月24, 2024にパリで逮捕された後に変わりました。容疑は、Telegram上の違法な活動を可能にする不十分なコンテンツモデレーションに関連するものでした。Durovは4日後に釈放され、フランスの捜査はその後起訴なしで終了しました。それでも、この出来事によりTelegramの以前に計画されていたIPOは中止されました。
公開市場へのアクセスは、投資家がTelegramをどのように評価するか、同社が成長資金をどのように調達するか、財務報告がどの程度透明になるかに影響を与えるため、これは重要です。中止されたIPOは、企業を評価幅が広いままになり得る民間市場の環境に留めます。また、債務や転換社債による資金調達をより重要なものにします。
5月2025,、Telegramは9%のクーポンとIPO転換オプション付きの転換社債を通じて$1.7 billionを調達しました。この資金調達は成長資本への継続的なアクセスを反映していますが、IPOが保留される中での資本コストも浮き彫りにします。9%のクーポンは、まだ規模の拡大、収益化、エコシステム開発に投資している企業にとって意味があります。
また、Telegramは制裁の中でロシアの中央証券保管機関で凍結された約$500 millionの債券という資本構造の複雑さにも直面しています。その数字が会社全体を定義するわけではありませんが、複雑さを加えています。Telegramの耐久性を評価する投資家にとって、制限された証券、制裁によるエクスポージャー、国境を越える資本の流れは、経営環境の一部です。
したがって、IPOの懸念は単なる一回限りの出来事ではありません。それはガバナンス、規制の監視、情報開示、流動性、資金調達の選択肢を考えるためのレンズです。これらの問題を管理しながら成長し続けるTelegramの能力が、同社の単独としての価値と、TONのディストリビューションに関するシナリオに対する信頼の両方を形成するでしょう。
評価:なぜ幅がこれほど広いのか
ソースとなる数字は、鋭い評価格差を示しています。保守的なアナリストの評価は$12B〜$14B前後であるのに対し、Durov自身の評価額見積もりは$30B以上です。この違いは、売上倍率に関する単なる意見の不一致ではありません。Telegramがどのような種類の企業と見なされるべきかについての不確実性を反映しています。
Telegramが主にメッセージングおよび広告企業として評価される場合、投資家は収益、サブスクリプションの転換率、広告枠、モデレーションコスト、資本要件、規制上のエクスポージャーに焦点を当てるかもしれません。暗号資産のディストリビューション層として評価される場合、投資家はTONの統合、ウォレットへのアクセス、ステーブルコインの提携、エコシステムの需要を収益化する能力に戦略的価値を割り当てるかもしれません。
$870 millionの2025上半期の収益の数字は、Telegramが意味のある規模に到達したという主張を裏付けています。前年同期比65%の成長率は、収益化が改善しているという見方を裏付けています。$300 millionのTON独占収益コンポーネントは、ブロックチェーンの隣接性がすでに実質的であるという考えを裏付けています。しかし、$220 millionを超える2025上半期の純損失とToncoinの評価減は、より慎重な抑止力を生み出します。
だからこそ、評価の規律が重要なのです。Telegramは、稀少なディストリビューション資産であると同時に、複雑な非公開企業でもあり得ます。高い評価は、トークンのサイクルや規制の寛容さに過度に依存することなく、収益の成長、プレミアムサブスクリプション、広告、TONに関連する収益化が持続可能なものになるという確信に依存しています。
評価に関する議論は、間接的にTONにも影響を与えます。Telegramが財務的に強く、エコシステムに戦略的にコミットしていると見なされれば、TONの普及シナリオはより信頼できるように見えるかもしれません。投資家がガバナンス、モデレーションの圧力、トークンのエクスポージャー、またはIPOの遅れについて懸念した場合、ユーザーのディストリビューションが依然として大幅であっても、エコシステムを割り引くかもしれません。
規制、モデレーション、そしてプラットフォームリスク
Telegramの2024年のパリでの逮捕騒動は、モデレーションと規制リスクがシナリオの中心である理由を示しています。グローバルなメッセージングプラットフォームは、プライバシー、ユーザーの成長、コンテンツポリシー、法執行機関の圧力、および管轄区域固有の義務のバランスをとらなければなりません。そのプラットフォームが暗号資産インフラにも接続されている場合、規制当局は支払い、ウォレット、違法な活動への懸念、資金の流れにより注目する可能性があります。
フランスの捜査は起訴なしで終了しましたが、TelegramのIPOへの道への影響は依然として大きかったです。これは、法的な結果と資本市場の結果が常に同じではないことを示す有益な思い出させです。起訴が進まない場合でも、投資家は公開での上場を受け入れる前に、ガバナンス、内部統制、コンプライアンスに関するより明確な説明を求める可能性があります。
TONにとって、規制リスクはトークン自体に限定されません。より広範な問題は、メッセージング環境内のブロックチェーンアプリケーションが、消費者保護、制裁コンプライアンス、詐欺防止、コンテンツモデレーションに関する期待を満たしながら、拡大できるかどうかです。ステーブルコインやウォレットの使用がメインストリームのユーザーインターフェースに近づくにつれて、これらの問題はより重要になります。
また、集中の問題もあります。TONの最強のディストリビューションルートはTelegramですが、それは同時に、エコシステムのセンチメントがTelegram固有の出来事に大きく依存する可能性があることを意味します。プラットフォームのポリシーが変更されたり、規制の監視が強まったり、資本へのアクセスが厳しくなったりした場合、その影響はTON関連アプリケーションの知覚価値に波及する可能性があります。
リスクを考慮した分析は、機会を排除することを必要としません。Telegramの利点と脆弱性が同じ源泉、つまり、深まるブロックチェーンとのつながりを持つ大規模で創業者主導の非公開通信プラットフォームであるという事実から生じていることを認識することを意味します。その規模は普及のためのレバレッジを生み出す一方で、同じ規模が監視を引き寄せるのです。
投機家と市場構造への影響
投機家にとって、Telegramは単純な価格の触媒というよりも、市場構造のシグナルとして理解するのが最善です。それは、コンシューマー向けのディストリビューションが暗号資産における最も重要な希少資源の一つになる可能性があることを示しています。プロトコルはスループット、開発者ツール、またはインセンティブで競争することができますが、何億人もの既存ユーザーへのアクセスを人工的に作り出すことははるかに困難です。
Telegram-TONモデルはまた、取引所優先の普及からアプリケーション優先の普及へのシフトを浮き彫りにします。取引所優先のモデルでは、ユーザーは主に取引を通じて暗号資産に出会います。アプリケーション優先のモデルでは、ユーザーはコミュニケーション、支払い、ゲーム、コミュニティ、クリエイター向けツールを通じてウォレット、トークン、ステーブルコインに出会う可能性があります。Telegramの組み込みウォレットは、この後者の道を想像しやすくします。
それはTON以外にも影響を及ぼします。メッセージングプラットフォーム、ソーシャルネットワーク、または大規模なコンシューマーアプリがブロックチェーンへのアクセスを収益化できる場合、暗号資産インフラはディストリビューションパートナーシップをめぐってますます競争するようになるかもしれません。勝者は、最も目立つ市場のナラティブを持つチェーンだけでなく、最も信頼できるユーザー獲得ルートを持つチェーンかもしれません。
しかし、これは市場リスクを排除するものではありません。トークンの価値は企業の業績から乖離する可能性があります。企業は収益を成長させながら、関連するトークンはボラティリティに直面する可能性があります。基盤となるビジネスがまだ資金調達、ガバナンス、規制の問題に直面している間に、トークンはエコシステムへの楽観論で上昇する可能性があります。企業のファンダメンタルズをトークンのメカニクスから切り離すことが不可欠です。
Telegramの事例は単一のトークンに関するものではないため、マルチアセットの視点はここで役立ちます。それは、非公開企業の価値、暗号資産ネットワーク、ステーブルコインインフラ、広告市場、公開市場の流動性の間の相互作用に関するものです。その意味で、Telegramは「マルチ市場アクセス」の背後にあるより広範な考えに当てはまります。つまり、現代の市場構造はますます資産クラスや取引場所を越えていくのです。
次に注目すべきこと
最も有用なフレームワークは、方向的な予測ではありません。それは、長期のシナリオを確認または弱体化させることができる一連の証拠ポイントです。Telegramの将来の価値は、暗号資産の隣接性とグローバルな通信インフラに伴うリスクを管理しながら、規模を持続可能な収益に転換し続けられるかどうかにかかっています。
第一に、収益の構成を監視します。Telegram Premiumと広告はより馴染みのある収益ラインですが、TONの独占収益はより目新しいものです。変動の激しいトークンエコノミクスに過度に依存することなく、この3つすべてで成長を維持できれば、収益の質は向上する可能性があります。
第二に、IPOの経路を監視します。Durovの8月24, 2024のパリでの逮捕後の中断は、依然として主要な企業の節目です。公開市場に向けた新たな進展があれば、透明性、評価、流動性、およびIPO転換オプション付きの5月2025の転換社債の役割に影響を与えるでしょう。
第三に、規制とモデレーションの動向を監視します。フランスの捜査は起訴なしで終了しましたが、より広範な政策環境は依然として重要です。ユーザーの信頼を保ちながら法的な期待を満たすTelegramの能力が、同社の成長モデルに対して資本市場がどの程度快適に感じるかを形成するでしょう。
第四に、Telegram内でのTONの実際の使用を監視します。組み込みウォレットは、暗号資産ネイティブではないユーザーのオンボーディングの摩擦を減らすことができるため重要です。耐久性のある問題は、そのアクセスが単なる投機的な注目ではなく、持続的な支払い、ステーブルコイン、アプリケーション、またはエコシステムの活動につながるかどうかです。
したがって、Telegramの2026でのプロフィールは、財務、規制、トークン市場の層を持つディストリビューションのシナリオとして読むのが最善です。同社は稀少なユーザーの規模、急成長している収益、実質的なTONとのつながりを持っていますが、暗号資産の普及の中心近くで事業を展開する非公開プラットフォームの複雑さも抱えています。耐久性のある教訓は、コンシューマーへのアクセスがブロックチェーンの市場構造における決定的な資産の一つになる可能性があるということです。
Read more from Bifu
2026におけるTelegramの戦略的重要性は、それが大規模なメッセージングプラットフォームであることや、TONとの目に見える関係があることだけではありません。より深い要点は、Telegramがコンシューマー向けディストリビューション、広告、サブスクリプション、組み込みウォレット、ブロックチェーンの交差点に位置していることです。
関連記事
USOIL市場構造について知っておくべき重要事項
USOILの価格エクスポージャーは世界のエネルギー市場を垣間見る手段を提供しますが、その根底にある仕組みは直接的な現物保有ではなく、デリバティブ・トラッキングに大きく依存しています。
2026-07-20 · 10分で読めます
GBPSGDとは?主要リスクと仕組み
GBP/SGDクロス通貨ペアは、イングランド銀行とシンガポール金融管理局の間の金融政策の乖離を反映しています。このエキゾチックペアの取引には、セッション移行時の流動性ギャップや国境を越えた金利差を乗り切るための厳格なリスク境界が必要です。
2026-07-20 · 8分で読めます






