ホワイトハット、Coldcardから信託へ450万ドル分のビットコインを移転
ホワイトハットは、ハッキングされたColdcardデバイスからWyomingの回収信託へ、450万ドル以上相当の52.37ビットコインを移転した。
ビットコインは、FRBの利上げとCLARITY法案の否決を受けて当初下落した後、8万ドル超に回復した。これはマクロ要因への感応度が低下した可能性を示唆している。
過去7日間、ビットコインは通常なら明確なマイナス材料とみなされるであろう2つの出来事に直面した。
連邦準備制度理事会(FRB)は先週、政策金利を25ベーシスポイント引き上げ、誘導目標レンジを3.75%〜4.00%とした。この決定には、よりタカ派的なトーンが伴っていた。一方、CLARITY法案は米国上院で行き詰まり、暗号資産セクターが求めていた規制の枠組みを提供できなかった。
それにもかかわらず、ビットコインは再び8万ドルを超えている。これをどう説明すればよいのか。
長い間、ビットコインを解釈する単純な方法はマクロ経済を介するものだった。金利の上昇は金融環境を引き締め、現金や債券の利回りを押し上げ、投機的な資産の魅力を低下させる。
その論理は今も有効である。しかし、最近の価格動向は、それだけでは十分ではない可能性を示唆している。
CLARITY法案が上院で否決された後、ビットコインはまず7万6000ドルを下回った。市場は規制の失望と、よりタカ派的なFRBを織り込んだのだ。この法案は可決に必要な60票を大きく下回るわずか50票しか獲得できなかった。
しかし、その後に起きたことの方が重要かもしれない。
下落が続くどころか、ビットコインは週末までに8万ドル超に反発した。ETH、XRP、その他の主要な暗号資産も回復した。
ビットコインは現在、5月の高値に近い約8万2000ドルの重要な日足レジスタンスを試している。その水準を明確に上抜ければ、回復が1月の高値に向けて続く可能性がある。
この価格行動は、ビットコインのマクロ経済ニュースに対する反応がもはや単純でも一様でもないことを示している。
ここで文脈が重要だ。FRBの利上げは広く予想されており、すでに市場に織り込まれていた。同様に、CLARITY法案の敗北も驚きではなかった。その否決は、米国の暗号資産規制の進展が止まったことを意味するわけではない。
しかし、今日の市場では、ビットコインはマクロ経済だけに影響されているわけではない。暗号資産固有の要因も投資家の注目を争っている。ETFへの資金流入、機関投資家による配分、より発達したデリバティブ市場は、米国債利回りの小幅な変化とは無関係に価格を動かすことができる。暗号資産固有のポジショニングは、かつて支配的だったマクロの力を競うまでに強まっており、もしかすると常にそうだったのかもしれない。
これはマクロからの完全なデカップリング(連動性の解消)を意味するわけではないが、両者の関連性が予測しにくくなっている可能性を示唆している。
最終的に、FRBもはやビットコインに影響を与えないと主張することには慎重であるべきだ。米国債利回りが上昇を続け、ドルがさらに強含み、流動性が引き締まれば、暗号資産市場は影響を受けるだろう。それでも、直近の価格動向からのメッセージを認識する必要がある。
ビットコインが上昇したのは、金利上昇がプラスになったからでも、CLARITY法案の否決が有益だったからでもない。両方の展開にもかかわらず、上昇したのだ。
それがここでの重要な教訓かもしれない。シグナルに注意を払え。トレーダーにとって、現時点での最善のアプローチは、チャートを注意深く監視することだ。8万2000ドルの水準は、ビットコインの大幅な上昇に向けた重要な焦点である。
免責事項:本記事の内容は第三者メディアからの引用であり、参考情報としてのみ提供されます。投資助言を構成するものではありません。暗号資産およびその他の金融商品には大きな価格変動リスクがありますので、ご自身で慎重にご判断ください。
ホワイトハットは、ハッキングされたColdcardデバイスからWyomingの回収信託へ、450万ドル以上相当の52.37ビットコインを移転した。
Bitwise NEAR ETPが1億ドルを突破。NEARの価格急騰135%が原動力であり、新規投資家の需要によるものではない。
ブルームバーグは、連邦検察がバイナンスがイランの制裁回避を認めたかを調査しており、司法省と財務省が最近イラン関連の暗号資産に対して行動を起こしたと報じている。
Logan PaulとJake Paulのベンチャーファンドはギャンブル、AI、ドローン、防衛に投資しており、政府へのアクセスに疑問が生じている。