ブラックロック：AIエージェントには機械ネイティブなマネーが必要—ビットコインは貯蓄か？

ブラックロックは、AIエージェントが「機械ネイティブなマネー」を必要とし、ステーブルコインが主要な選択肢として浮上していると論じている。世界最大の資産運用会社は、新しい調査報告書で、カードネットワークと銀行振込は、ソフトウェアが他のソフトウェアと取引するために設計されたものではないと主張している。

この論文は、機械のための二層の通貨枠組みを概説している。ブラックロックが参照する研究によれば、ステーブルコインは支出に使用され、ビットコインは貯蓄手段として機能する。

データ、計算、サービスを独立して購入するソフトウェアは、銀行振込に丸一日待つ余裕はない。ブラックロックが提案する解決策は、マシンの速度で決済されるマネーであり、ステーブルコインが第一の選択肢とされている。

なぜブラックロックはAIエージェントにとってカードとACHが不十分だと見るのか

ブラックロックの論理は具体的な問題から始まる。自律エージェントは人間の関与なしに銀行口座を開設したりカードを取得したりできない。加盟店手数料はマイクロペイメントを非経済的にし、ACH振込は清算に最大で1営業日かかる。

対照的に、ブロックチェーンはほぼ即時かつ24時間決済される。論文は、オンチェーン資産はしたがって機械対機械の取引に自然に適合すると結論付けている。

「ステーブルコイン、ネイティブ暗号資産、その他のオンチェーン資産は、機械ネイティブの手段として機能できる」 ブラックロックは述べた

同社はCoinbaseのx402を強調している。これは、休止状態のHTTP 402ステータスコードを復活させ、エージェントがデータに対して即時に支払えるようにするプロトコルだ。BeInCryptoは以前、x402決済標準とそれに続くトークン市場の熱狂を報じた。

しかし、ブラックロックはこれを暗号資産が支配する未来として提示していない。論文はStripe、OpenAI、Google、Visaからの競合フレームワークを列挙しており、その一部は従来の銀行マネーに依存している。また、実際のエージェント支払い量はまだ控えめであることも認めている。

ステーブルコインの規模はこの主張に重みを与えている。ブラックロックは流通供給量を3000億ドル以上と見積もっている。2025年の調整後取引量は11兆ドルを超え、Visaの11.2兆ドルにほぼ匹敵するが、Visaの16.7兆ドルには依然として及ばない。

2026年上半期、ステーブルコインはさらに8.5兆ドルを処理した。

この資産運用会社はすでにこの分野で活動している。今年初め、同社はステーブルコイン発行者が準備金を預けるためのマネーマーケットファンドを立ち上げた。

AIモデルは貯蓄にビットコイン、支出にステーブルコインを好む

この論文で最も注目を集める主張は借用されたものだ。ブラックロックは、ビットコイン推進派の研究・提唱団体であるBitcoin Policy Institute (BPI)による2026年2月の研究を、分断された通貨の役割の「予備的裏付け」として引用している。

BPIチームは、Anthropic、OpenAI、Google、xAI、DeepSeekの36のフロンティアモデルをテストし、9,072の回答を収集した。価値の保存場所を尋ねたとき、モデルは79.1%の確率でビットコインを選んだ。支出については、53.2%の確率でステーブルコインを好んだ。銀行マネーは全体の選択の9%未満しか集めなかった。

BeInCryptoは、このAIのビットコイン嗜好研究が最初に公開されたときに報じた。注目すべき2つの注意点がある。結果はベンダーによって大きく異なり、AnthropicモデルはOpenAIのモデルよりもはるかに頻繁にビットコインを支持した。

ビットコイン（BTC）は記事執筆時点で約86,400ドルで取引されており、過去24時間で約0.6%上昇したと、BeInCrypto Marketsが報じている。

この報告書のすべての将来予測に関する記述は「かも」または「できる」という表現を使用しており、免責事項はそれが予測ではないことを明確にしていることに注意することが重要である。したがって、これは財務アドバイスと見なされるべきではない。