ClaudeがNSAシード曲線を追跡、サトシ論争が再燃

25年間、インターネットの大部分を保護する数学に対して疑惑がくすぶり続けてきた：NSAが秘密裏にそれを解読する方法を仕込んだのではないか？ 現在、AIモデルがその理論を弱めた可能性があり、ビットコインの生みの親が突然この議論に巻き込まれている。

Anthropicは金曜日、自社のClaude AIモデルが、数十年にわたり暗号学者を困惑させてきたパズルを、30分未満で解いたことを明らかにした。

ClaudeはNSAについて何を発見したのか？

この論争は、デジタル署名を認証しつつ秘密鍵を秘密に保つ数学的規則である楕円曲線に関係していた。

2000年、米国の基準機関であるNISTは、開始数値がNSAに由来する複数の曲線を採用した。

誰もそれらの数値の由来を説明しなかった。研究者たちは、その機関が隠れた脆弱性（バックドア）を埋め込むために意図的に選択した可能性があると疑っていた。

CLAUDEはシードを発見したhttps://t.co/m8N6OPQoCQ

— Steve Weis (@sweis) October 16, 2026

Claudeは5組の数値を、1997年と1998年の時計時間を使ってランダムに見える値を生成する、ありふれたソフトウェアプログラムにまで遡った。

誰でも現在その出力を再現できる。

「実際、これにより私たちは、曲線がバックドアや意図的な弱点なしに選ばれたとより確信できる」とAnthropicは述べた。

36,864ドルの報奨金がこの結果に付随し、その資金は慈善団体に充てられた。

それでも、特定の数値が省略された理由について疑問は残る。この発見は意図的な操作の可能性を低くするが、完全に排除することはできない。

サトシがNSAの曲線を避けたのは間違いだったのか？

ビットコインは別の曲線であるsecp256k1に依存しており、その設計は単純で公開されている値を用いており、疑わしい選択を隠す余地はほとんどない。

サトシ・ナカモトはその選択について公に説明することはなかった。

エドワード・スノーデンの2013年のリーク（別の暗号化規格を弱体化させるNSAの取り組みを詳細に示した）を受けて、ビットコインのアプローチは信頼を得た。

Ledgerの共同創業者であるニコラス・バッカは「チェックメイト、サトシ」と応じ、業界がより複雑な代替案のためにNSAの曲線を避けてきたと主張した。

そうだが、結局より複雑な曲線にたどり着くために多くの時間を失った…それが冗談だった

— Nicolas Bacca (@BTChip) October 16, 2026

BlockstreamのCEOであるアダム・バックは反撃し、NSAがその選択を開示しなかった責任があると主張した。

ビットコイン保有者にとって、実際的な答えは単純明快だ：何も変わっていない。

Claudeはビットコインに欠陥を見つけなかった。その基盤となる暗号技術は、既知の実用的な攻撃に対して依然として耐性がある。

NISTが公開した曲線を再現可能な手順で生成する方法を明らかにしなかったのはNSAの責任だ。

— Adam Back (@adam3us) October 17, 2026

より大きな長期的な懸念は、量子コンピューティングであり、最終的にはビットコインと従来の暗号システムの両方を危険にさらす可能性がある。