音楽出版社、AIトレーニングデータにトレントでダウンロードされた楽曲をめぐりAnthropicを提訴

金曜日、Sony Music PublishingとWarner Chappell MusicがAnthropicを提訴した。同社は、BitTorrentを使って楽譜集をダウンロードし、それをClaudeに組み込んだと主張している。

Anthropicはこれまでに本をトレントでダウンロードしたことを認めているが、楽曲がそれらのファイルに含まれていたとは一度も認めていない。それが著作権訴訟の根拠となっている。

Anthropic音楽訴訟の解説

訴状は2つのデータセットを特定しており、いずれも出版された作品の無許可のコピーを含むシャドウライブラリから入手したものだ。

• 約500万冊が2021年6月にLibrary Genesisから入手された。
• さらに200万冊が2022年7月にPirate Library Mirrorから入手された。

出版社によると、楽譜や楽譜集がそれらのコレクションの一部だった。トレントによるダウンロードは、訴状に記載された唯一の方法ではない。

出版社はまた、AnthropicがMusixmatchとLyricFindから歌詞をスクレイピングしたと主張している。両プラットフォームはそれらの歌詞を表示する権利に対して料金を支払っている。

「…史上最大かつ最も露骨な知的財産の継続的窃盗の一つ」と、訴状の冒頭行は述べている。

トレントが危険な部分である理由

ある判事がすでにこの区別を一度示した。本を購入してスキャンすることはフェアユースに近いとされたが、海賊版サイトから入手することはそうではなかった。同じ判事はそれらのダウンロードを率直な言葉で表現した。

「…単純な著作権侵害だが、大規模な規模で行われている。」

そのため、Anthropicの破壊的な本のスキャンプログラムは法廷での異議申し立てを乗り越えたが、ダウンロードは和解で終わった。

トレントはその線の間違った側にあり、別の問題を引き起こす。ソフトウェアはダウンロードと同時にアップロードする。取得されたすべてのコピーは同時に配布されたコピーでもある。

4つの訴因のうち2つはその点にかかっており、両方ともDario AmodeiとBenjamin Mannを個人として指名しており、従業員としてではない。企業は和解する。個人は証言録取を行う。

その代償として考えられるもの

出版社は、陪審が故意に侵害されたと判断した楽曲ごとに最大15万ドルを請求する。数百の自社の楽曲がそれらのファイルに含まれていたと主張している。より広範なトレーニングに関する請求は数万件に上ると見積もっている。

しかし注目すべきは、Anthropicは以前にこれらの出版社を打ち負かしたことがある。2023年の歌詞をめぐる訴訟で、Claudeのトレーニングを阻止しようとする彼らの試みを退けた。代わりに、出力ガードレールを実装することに合意した。

Anthropicはこの訴訟についてコメントしていない。

すべては今、ディスカバリ（証拠開示）にかかっている。楽曲は購入によってClaudeに届いたのか、それともスウォームによって届いたのか？