パキスタン、暗号資産規制構築に予算のわずか8%を使用、大臣が明かす

パキスタンのバーチャル資産規制枠組みは、半年未満で確立され、その創設のために確保された資金のわずか8%しか消費しなかったと、パキスタンバーチャル資産規制庁（PVARA）の大臣兼委員長を務めるビラル・ビン・サキブ氏が述べた。

サキブ氏は、8月28日に香港で開催されたBitcoin Asiaでの講演でこの発表を行った。同氏は、規制構造の構築と稼働に約20万ドルが費やされ、割り当てられた予算の約92%が手付かずのまま残っていると示した。

サキブ氏は、「私たちはこれを達成するために承認予算のわずか8%しか使用しませんでした。政府はどれだけのお金を使ったかで成功を測るべきではありません。どれだけ成果を上げたかで成功を測るべきです。」と宣言した。

6か月未満で、パキスタンは初期の立法から正式な規制、そして活動的なライセンス制度へと進み、デジタル資産分野の企業に明確な道筋を作り出した。

規制枠組みは、取引所運営、カストディ、ブローカレッジ、資産管理、貸付、決済などの活動を包含している。また、ガバナンス、マネーロンダリング対策とテロ資金対策、顧客資産の保護、サイバーセキュリティ、市場行動に関する義務も定めている。

この規制の実施は、パキスタンがビットコインとデジタル資産事業を公式の金融システムに統合し、企業に国内で活動するための明確な枠組みを提供するための大きな動きを示す。

政府の構築方法を再考する

サキブ氏は、PVARAの展開を単なる規制上のマイルストーンを超えるものと位置づけ、急速に進化する技術環境の中で行政がどのように異なる機能を果たせるかを示すものだと主張した。

煩雑な官僚機構を構築する代わりに、同機関はコンパクトなチーム、技術指向のプロセス、そして機能する規制構造の提供に集中した。

サキブ氏は、「テクノロジーは機械の速度で動いています。政府は、構造、説明責任、消費者保護を損なうことなく、はるかに速く動く方法を学ばなければなりません。」と述べた。

サキブ氏は、新技術が進歩し続ける中、行政は迅速さと制度的信頼性のバランスを取らなければならないと主張した。

「構造のないスピードは危険です。しかし、スピードのない構造は無関係になり得ます。」

この方法は、フィンテックにおけるパキスタンの競争のためのより広範な戦略を反映している。単に他国で作られた技術を採用するのではなく、同国は新しい金融インフラの構築に参加する立場を取っている。

暗号資産を超えて：エージェンティック経済

サキブ氏によると、パキスタンの規制目標は現在のデジタル資産市場を超えている。

同国は、トークン化された市場、プログラム可能な支払い、ステーブルコイン、機械間取引、AIエージェントによってますます影響を受ける経済を見据えている。

将来的には、AIエージェントが人、企業、その他の機械に代わって取引を実行する可能性があり、金融権限、アイデンティティ、コンプライアンス、消費者保護に関する新たな問題を引き起こす。

政府は、AIエージェントが金融取引を実行する際の説明責任、委任された権限の仕組み、機械同士が直接取引する際のマネーロンダリング対策の運用などの問題に取り組まなければならないかもしれない。

サキブ氏は、「今日、私たちはバーチャル資産サービスプロバイダーを規制しています。明日は、エージェンティックペイメントとエージェンティック経済に関する規制が必要になるでしょう。」と述べた。

サキブ氏は、同国のバーチャル資産枠組みを、このより広範な金融システムの基盤的構成要素と位置づけた。

パキスタンはフロンティアで構築したい

このアプローチは、新興市場の従来のタイムラインを短縮しようとするものである。新興市場は通常、金融・技術革新が大規模経済で確立された後にのみ採用する。

サキブ氏は、「新興市場は今後10年を追いつくために費やす必要はありません。私たちはフロンティアで構築できます。」と述べた。

2億4000万人以上の人口を抱えるパキスタンは、金融技術を開発するための大きな市場となる可能性がある。

PVARAにとっての短期的な課題は、新しい規制制度が、構造に組み込まれた消費者保護と監督を維持しながら、正規のデジタル資産企業を引き付けられるかどうかである。

しかし、サキブ氏の視点は規制だけにとどまらない。

パキスタンにおける立法措置からアクティブなライセンス制度への迅速な移行は、承認予算のわずか8%を使用して達成され、行政が次の波の金融インフラにどのように取り組むことができるかの青写真として提供されている。

パキスタンは現在、デジタル資産、人工知能、プログラム可能な金融がますます融合する経済に、同一のアプローチを適用することを目指している。