上院民主党、火曜日の明確化法クローチャー投票前に党員集会を開催

上院民主党は、明確化法が火曜日に上院で最初の重要な投票を迎えるにあたり、会合を開いている。

歴史的に、ビットコインとイーサリアムは明確化法に関する見出しに反応するパターンを示しており、持続的なトレンドを形成するのではなく、火曜日の投票もそのパターンに従うと予想される。これまでの遅延や挫折により、短期間で急激な下落が発生した——法案の成立確率が急落した8月初旬のある取引セッションでは、ビットコインは約3%、イーサリアムは3.5%以上下落した——一方、倫理問題の行き詰まりに関する進展のニュースは、同程度の規模の急速な回復ラリーを引き起こした。週末の時点で、火曜日の動議を公に支持した民主党上院議員はいないため、投票前の取引はボラタイルで見出し主導となる可能性が高い。クローチャー投票が失敗した場合、成功した場合よりもセンチメントを冷やす可能性が高い。なぜなら、可決されれば法案が成立するのではなく、単に審議が開始されるからである。

背景は以下の通り：上院多数党院内総務チャック・シューマーは、日曜日の夜に民主党上院議員との非公開の党員集会を招集し、暗号市場構造法案である明確化法に関する党の立場を最終決定する。その前に、火曜日9月15日午後2時15分（東部時間）に予定されたクローチャー投票が行われる。約12人の民主党上院議員が数ヶ月にわたり法案について交渉してきたが、投票が近づく中で複数の不一致が未解決のままである。

この投票は手続き上のものであり、法案そのものではない。クローチャーは審議を開始するために60票を必要とする。共和党は53議席を掌握しているが、そのうち少なくとも2人——ランド・ポールとジョシュ・ホーリー——は手続き上の理由で反対すると予想されており、支持者は閾値に達するために約9人の民主党票を必要とする。週末の時点で、民主党上院議員で賛成票を投じると公に表明した者はいない。したがって、見出しの問いは「暗号資産が規制枠組みを得るか」ではなく、「この法案が議場にさえ持ち込めるか」であり、これらは全く異なるものである。火曜日にクローチャーが可決されれば、審議が開始されるのであって、法律が成立するわけではない。

主な障害は、トランプ大統領が自身の家族の暗号資産ベンチャーから利益を得る能力を制限するために設計された倫理規定である。この問題は、2025年に下院を大差で通過して以来、法案を停滞させている。上院議員トム・ティリスとルーベン・ガレゴによる超党派の妥協案は、連邦政府高官および判事がデジタル資産を発行または後援することを禁止し、資産の売却またはブラインドトラストを要求するものである。この提案は7月末以来ホワイトハウスに送られているが、公の返答はない。進行中の交渉に関与している上院議員には、キルステン・ジリブランド、マーク・ワーナー、ルーベン・ガレゴ、リサ・ブラント・ロチェスター、アンディ・キム、アンジェラ・オルスブルックスが含まれる。

ホワイトハウスが火曜日までにティリス＝ガレゴ倫理提案に応答すれば、複数の未決定の民主党議員を動かし、投票数を急速に変える可能性がある。一方、政権からの継続的な沈黙は、業界関係者の監視によると、民主党議員が党派を超えて投票するのをより困難にする。さらに、共和党の出席により、2人以上の離反が発生する可能性があり、「9人の民主党票」という目標は固定されていない。

注目すべき具体的なイベントは、火曜日午後2時15分（東部時間）の投票と、それが60票に達するかどうかである。ホワイトハウス顧問パトリック・ウィットは、投票失敗が今年の暗号市場構造に関する立法の機会を事実上終わらせる可能性があると警告している。なぜなら、11月の中間選挙まで議会の残り時間がほとんどないからである。たとえクローチャーが可決されても、それは審議を開くだけで法律を成立させるわけではないため、「賛成」は結論ではなく、より長いプロセスの始まりと見なされるべきである。読者にとって、火曜日の投票は暗号規制の明確化として解釈されるべきではない。それは具体的なコミットメントになる前に、さらに多くの報道を必要とする見出しである。