Clarity Act ล้มเหลวในการลงมติวุฒิสภา; หน่วยงานกำกับดูแลและเงินจากอุตสาหกรรมเริ่มเคลื่อนไหว

Clarity Act ซึ่งออกแบบมาเพื่อแบ่งการกำกับดูแลสกุลเงินดิจิทัลระหว่างสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) และคณะกรรมการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ไม่ถึงเกณฑ์การปิดอภิปราย 60 เสียงในวุฒิสภา และหน่วยงานกำกับดูแลกำลังเร่งหาทางจัดการกับช่องว่างนี้

ร่างกฎหมายนี้พลาดเกณฑ์ 60 เสียงที่จำเป็นสำหรับการปิดอภิปราย ซึ่งจะทำให้สามารถดำเนินการไปสู่การลงมติครั้งสุดท้ายได้ Clarity Act ถูกออกแบบให้ทำงานร่วมกับ Genius Act ของปีที่แล้ว ซึ่งกำหนดกฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลางเบื้องต้นสำหรับสเตเบิลคอยน์ที่ backed โดยดอลลาร์

เหตุใดภาษาทางจริยธรรมของ Clarity Act จึงไม่เพียงพอ

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครตไม่ได้คัดค้านข้อกำหนดเกี่ยวกับโครงสร้างตลาด อย่างไรก็ตาม พวกเขาคัดค้านแนวทางของร่างกฎหมายในการควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์ เพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนการลงมติ พรรครีพับลิกันได้เสนอ Clarity Act ฉบับปรับปรุงที่ให้อัยการสูงสุดของรัฐมีบทบาทในการบังคับใช้ ในขณะที่การบังคับใช้ในระดับรัฐบาลกลางยังคงอยู่ภายใต้ Department of Justice

ความแตกต่างมีนัยสำคัญ ครอบครัวทรัมป์มีรายได้ 1.4 พันล้านดอลลาร์จากคริปโตเมื่อปีที่แล้ว ทำให้พรรคเดโมแครตหลายคนโต้แย้งว่าบทบัญญัติทางจริยธรรมจะไม่สามารถควบคุมประธานาธิบดีที่กำกับดูแลหน่วยงานกำกับดูแลของตนเองได้

กฎหมายนี้ล้มเหลวโดยสิ้นเชิงเพราะพรรครีพับลิกันปฏิเสธที่จะบอกปัดประธานาธิบดี

วุฒิสมาชิก Ruben Gallego จากพรรคเดโมแครตแห่งรัฐแอริโซนา ได้ให้ข้อโต้แย้งดังกล่าวในแถลงการณ์ต่อ TheHill

ธนาคารชุมชนแสดงความกังวลอีกประการหนึ่ง นักล็อบบี้เตือนว่าการจ่ายดอกเบี้ยของสเตเบิลคอยน์ที่ร่างกฎหมายอนุญาตอาจดึงเงินฝากออกจากสถาบันขนาดเล็ก

หน่วยงานกำกับดูแลและเงินเข้ามาเติมเต็มช่องว่างของ Clarity Act

ในขณะที่รัฐสภายังคงชะงักงัน SEC ได้สร้างช่องทางสำหรับการซื้อขายหุ้นแบบ tokenized ในขณะที่ CFTC ได้ยื่นข้อเสนอการออกกฎคริปโตแยกต่างหากต่อทำเนียบขาว การดำเนินการทั้งสองไม่มีผลทางกฎหมาย ทำให้ทั้งสองเสี่ยงต่อการท้าทายทางกฎหมาย

การใช้จ่ายทางการเมืองในอุตสาหกรรมคริปโตกำลังแซงหน้าความคืบหน้าในบทบัญญัติทางจริยธรรม Fairshake ซึ่งเป็นซูเปอร์ PAC ชั้นนำในภาคส่วนนี้ ได้เปิดตัวแคมเปญมูลค่า 30 ล้านดอลลาร์ที่มุ่งเป้าไปที่ Sherrod Brown

Brown จากพรรคเดโมแครตกำลังพยายามคว้าที่นั่งในวุฒิสภาโอไฮโอเดิมของเขาคืน เพียงหนึ่งสัปดาห์หลังจากความล้มเหลวของ Clarity Act ช่วงเวลาดังกล่าวบ่งชี้ว่าอุตสาหกรรมกำลังพึ่งพาอิทธิพลในการเลือกตั้งกลางเทอมมากกว่าคาดหวังวิธีแก้ปัญหาทางกฎหมายที่รวดเร็ว

สิ่งที่พรรครีพับลิกันจะต้องยอมเสีย

วุฒิสมาชิก Thom Tillis เปลี่ยนคะแนนเสียงของเขาเพื่อรักษาความเป็นไปได้ในการกลับมาพิจารณาร่างกฎหมายอีกครั้ง วุฒิสภาจะหยุดประชุมตั้งแต่วันที่ 5 ตุลาคมถึงวันที่ 9 พฤศจิกายน เหลือเพียงช่องว่างแคบๆ ก่อนที่รัฐสภาชุดปัจจุบันจะสิ้นสุดในต้นเดือนมกราคม

เพื่อให้ Clarity Act ผ่านภายในกรอบเวลานั้น พรรครีพับลิกันอาจต้องยอมผ่อนปรนสามประการ
ประการแรก การบังคับใช้จริยธรรมที่ดำเนินการโดยอิสระจาก Department of Justice
ประการที่สอง การห้ามที่เข้มงวดมากขึ้นเกี่ยวกับประธานาธิบดีและครอบครัวของเขาถือครองการลงทุนคริปโตในขณะดำรงตำแหน่ง
ประการที่สาม ข้อตกลงสเตเบิลคอยน์ที่จัดการกับข้อกังวลของธนาคารชุมชน

สองในสามประเด็นนี้ปรากฏชัดแล้ว ความคิดเห็นของ Gallego เน้นย้ำถึงความขัดแย้งทางจริยธรรม และการคัดค้านของอุตสาหกรรมการธนาคารทำให้ประเด็นสเตเบิลคอยน์เด่นชัดขึ้น