อดีตกรรมาธิการ FTC เรียกร้องให้มีความกังขาต่อคำเตือนเรื่องหายนะจาก AI

อัลวาโร เบโดยา ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งกรรมาธิการคณะกรรมาธิการการค้ากลางของสหรัฐฯ (FTC) ได้ออกมาโต้แย้งกระแสคำเตือนเรื่องการสูญพันธุ์ของมนุษย์จาก AI ที่เพิ่มขึ้นจากห้องปฏิบัติการหลัก

เบโดยาดำรงตำแหน่งในคณะกรรมาธิการตั้งแต่ปี 2022 จนกระทั่งถูกถอดถอนอย่างเป็นที่ถกเถียงในปี 2025 ความคิดเห็นของเขามาถึงท่ามกลางการถกเถียงในที่สาธารณะที่ร้อนแรงเกี่ยวกับความเร็วในการพัฒนา AI

มนุษยชาติเคยรอดจากสิ่งที่เลวร้ายกว่านี้

เบโดยาชี้ให้เห็นว่าประวัติศาสตร์ของมนุษย์รวมถึงความท้าทายที่รุนแรงกว่านี้มาก

“AI จะไม่กำจัดมนุษยชาติ มนุษย์รอดจากยุคน้ำแข็ง กาฬโรค สงครามโลกสองครั้ง และ (จนถึงตอนนี้) การถือกำเนิดของอาวุธนิวเคลียร์ ใครก็ตามที่ประกาศเสียงดังว่า AI จะทำให้มนุษย์สูญพันธุ์ไม่ควรถูกนำมาพิจารณาอย่างจริงจัง” เขา กล่าว

เขาไม่ได้คิดว่าตัวเองเป็นผู้สนับสนุน AI และไม่ได้อ้างว่าเทคโนโลยีนี้ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ แต่เขามุ่งเป้าไปที่การใช้คำพูดเกี่ยวกับการสูญพันธุ์ ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็นฟางเส้นสุดท้ายที่ใช้เพื่อสร้างข้ออ้างให้กับกลุ่มพันธมิตรของบริษัท AI ที่มีมหาเศรษฐีเป็นเจ้าของ

เขาเสนอการทดสอบความจริงใจ: ใครก็ตามที่เชื่ออย่างแท้จริงว่าผลิตภัณฑ์สามารถทำลายมนุษยชาติได้จะหยุดการดำเนินงานทันทีและแจ้งให้เจ้าหน้าที่ทราบ

บันทึกปี 2014 ให้คำตอบนี้แล้ว

ดาริโอ อาโมเดอี หัวหน้า Anthropic ขอให้ยกเว้นกฎหมายต่อต้านการผูกขาดอย่างจำกัด จากวอชิงตัน เพื่อให้ห้องปฏิบัติการสามารถจัดประชุมด้านความปลอดภัยได้ คำขอนี้เป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนที่สองจากสามขั้นตอนในแผนการกำหนดจังหวะที่แซม อัลต์แมนรับรองเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และอีลอน มัสก์ก็สนับสนุนแนวคิดนี้เช่นกัน

เบโดยาโต้แย้งว่าคำขอดังกล่าวไม่จำเป็น เขาอ้างถึงคำแถลงนโยบายร่วมของกระทรวงยุติธรรมและ FTC ที่ออกเมื่อวันที่ 10 เมษายน 2014 ซึ่งระบุว่ากฎหมายต่อต้านการผูกขาดไม่ควรเป็นอุปสรรคต่อการแบ่งปันข้อมูลด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย

“ผมกำลังอธิบายว่าบริษัทต่างๆ ในตอนนี้และเมื่อวานนี้ มีความสามารถในการประสานงานเพื่อหยุดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยและสุขภาพใดๆ กฎหมายต่อต้านการผูกขาดไม่ใช่อุปสรรคต่อสิ่งนั้น” เบโดยา เขียนบน X

เขาอธิบายว่าการประสานงานด้านความปลอดภัยนั้นถูกกฎหมาย แต่การประสานงานที่ออกแบบมาเพื่อกีดกันคู่แข่งที่มีราคาถูกกว่านั้นไม่ถูกกฎหมาย

เขาเชื่อมโยงความเสี่ยงนั้นกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ ห้องปฏิบัติการหลักใช้จ่ายอย่างหนักโดยไม่ประสบความสำเร็จในการทำกำไร และโมเดลโอเพนเวตเสนอราคาที่ต่ำกว่า ซึ่งส่งผลกระทบต่อพวกเขา

“ความตื่นตระหนกของพนักงานแต่ละคนอาจจริงใจหากเข้าใจผิด แต่การเคลื่อนไหวของ CEO ของพวกเขาเพื่อให้ได้รับการยกเว้นหรือข้อยกเว้นกฎหมายต่อต้านการผูกขาดในวงกว้าง ควรได้รับการตอบรับด้วยความกังขาอย่างลึกซึ้ง เมื่อพิจารณาจากเศรษฐศาสตร์ของอุตสาหกรรมและภัยคุกคามที่พวกเขาเผชิญจากโมเดลโอเพน” เขากล่าวเสริม

อัลต์แมนได้ มาถึงข้อสรุปที่คล้ายกันจากอีกทิศทางหนึ่ง ในโพสต์ X ที่ยาวขึ้น เขากล่าวว่า OpenAI ไม่เชื่อว่าต้องรอการยกเว้นกฎหมายต่อต้านการผูกขาดหรือกฎหมายก่อนที่จะเริ่มทำงาน

เขายังคงต้องการกรอบการทำงานของรัฐบาลกลางที่กำหนดกฎความปลอดภัยที่สอดคล้องกันสำหรับห้องปฏิบัติการชั้นนำ และเขาตั้งข้อสังเกตว่าการประสานงานระหว่างประเทศเป็นจุดที่ความช่วยเหลือจากรัฐบาลมีความจำเป็นมากที่สุด

ความกังขานั้นตรงกันข้ามกับคำเตือนตลอดหนึ่งสัปดาห์จากภายในห้องปฏิบัติการเอง การถกเถียงย้อนกลับไปถึงวันที่ 9 กันยายน เมื่อ นักวิจัยของ Anthropic เจคอบ คอกซอนได้ลาออก สมาชิกสภานิติบัญญัติเริ่ม สนับสนุนการห้ามใช้ซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์ เกร็ก เจนเซน หัวหน้าฝ่ายการลงทุนของ Bridgewater ยังได้เตือนว่าสิ่งต่างๆ จะคงอยู่เหมือนเดิมจนกว่า AI จะฆ่าใครสักคน