สมาชิกทีมจากทีมกำกับดูแลความปลอดภัยของ OpenAI อ้างว่ามีความน่าจะเป็น 70% ที่มนุษย์จะสูญพันธุ์ในอีกสามปีข้างหน้า หากห้องปฏิบัติการ AI ไม่ชะลอการทำงานหรือผู้กำกับดูแลไม่เข้าแทรกแซง
มาร์คัส วิลเลียมส์ ซึ่งได้รับการว่าจ้างในเดือนพฤษภาคม 2025 ที่ OpenAI ได้เผยแพร่การคาดการณ์บน X เดิมทีเขาแชร์คำเตือนและเพิ่มเปอร์เซ็นต์หลังจากถูกผู้ใช้อีกคนหนึ่งถาม
ที่มาของการประมาณการการสูญพันธุ์
วิลเลียมส์เขียนว่าการสูญพันธุ์ของมนุษย์ดูมีความเป็นไปได้สูงมากในปีต่อๆ ไป หากไม่มีกฎระเบียบ AI หรือการชะลอตัวอย่างประสานงานกันระหว่างห้องปฏิบัติการ
ผู้ใช้อีกคนเสนอการเดิมพันที่เกี่ยวข้องกับหุ้น Microsoft มูลค่า 10,000 ดอลลาร์เทียบกับหุ้น OpenAI ในระยะเวลาห้าปี วิลเลียมส์ตอบกลับด้วยเปอร์เซ็นต์
“70% ในอีก 3 ปีข้างหน้า หากไม่มีกฎระเบียบ/การชะลอตัว แม้ว่าฉันคิดว่ากฎระเบียบ/การชะลอตัวเป็นไปได้มาก”
เว้นแต่จะมีกฎระเบียบ AI หรือการชะลอตัวอย่างประสานงานระหว่างห้องปฏิบัติการ การสูญพันธุ์ของมนุษย์ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าดูมีความเป็นไปได้มาก
— Marcus Williams (@Marcus_J_W) 10 กันยายน 2026
การถ่วงดุลมีความสำคัญพอๆ กับความน่าจะเป็นเอง วิลเลียมส์พิจารณาว่ากฎระเบียบหรือการชะลอตัวเป็นไปได้ หมายความว่าเขาไม่มองว่าผลลัพธ์นั้นแน่นอน
วอชิงตันดำเนินการเกี่ยวกับความเสี่ยง AI แล้ว
โพสต์นี้มาในช่วงสัปดาห์ที่นำความปลอดภัยของห้องปฏิบัติการเข้าสู่กระแสหลักทางการเมือง เมื่อวันที่ 9 กันยายน นักวิจัยของ Anthropic ลาออก โดยกล่าวหาว่า Anthropic และ OpenAI ทำให้ชีวิตมนุษย์ตกอยู่ในอันตราย
ภายในวันเดียว สมาชิกสภานิติบัญญัติสหรัฐฯ ตอบสนอง ความพยายามใหม่ในการหยุด AI เกิดขึ้น โดยมีร่างกฎหมายของวุฒิสภาที่จะแบนซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์โดยตรง
เสียงจากภายนอกห้องปฏิบัติการก็ได้ส่งสัญญาณเตือนเช่นกัน หัวหน้าฝ่ายสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ บรรยายถึง AI ขั้นสูงว่าเป็นภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่เมื่อต้นสัปดาห์นี้ในเจนีวา
วิลเลียมส์ยังคงอยู่ในด้านสุดโต่งของการคาดการณ์เหล่านี้ อีแวน ฮูบิงเจอร์ หัวหน้าฝ่ายวิทยาศาสตร์การจัดตำแหน่งที่ Anthropic ประมาณการว่าโอกาสมากกว่า 10% ในทศวรรษนี้ ผู้ได้รับรางวัลโนเบล เจฟฟรีย์ ฮินตัน ให้ช่วง 10% ถึง 20%
ในขณะเดียวกัน เทรดเดอร์สกุลเงินดิจิทัลกำลังติดตามคำเตือนเหล่านี้โดยตรง Polymarket แชร์โพสต์ของวิลเลียมส์ให้กับผู้ติดตามภายในไม่กี่ชั่วโมง และ ผู้ใช้กำหนดราคาการเลือกตั้งและเหตุการณ์มหภาคอยู่แล้ว ควบคู่ไปกับโอกาสของโทเค็น
ดังนั้น ความท้าทายระยะสั้นคือการเมือง ไม่ใช่เทคนิค ไม่ว่าผู้กำกับดูแลจะดำเนินการภายในกรอบเวลาสามปีของวิลเลียมส์หรือไม่นั้นยังไม่แน่นอน และการประเมินของเขาเองจนถึงขณะนี้คือกฎระเบียบยังคงเป็นไปได้