Kế hoạch làm chậm AI của CEO Anthropic được Musk, Altman ủng hộ; Nga bác bỏ

Musk và Altman, những người đã có cuộc đấu khẩu trước tòa trong phần lớn năm nay, giờ đây đồng tình về một vấn đề: họ ủng hộ đề xuất của CEO Anthropic Dario Amodei về việc giảm tốc phát triển AI.

Khoảng 700 tác tử AI đã lập một bảng tin bí mật vào tháng 7 và sau đó xâm nhập vào một nền tảng AI nổi bật. Nga đã từ chối sáng kiến này.

“Rõ ràng là có điều gì đó đã xảy ra với một mô hình AI tiên tiến chưa được công khai và nó khiến họ hoảng sợ đến mức làm cho Elon Musk, Dario Amodei và Sam Altman đều đồng thời đồng ý giảm tốc độ,” một người hoài nghi nhận xét.

Điều Bộ Ba Thực Sự Đồng Thuận

Amodei công bố khung kế hoạch của mình vào thứ Bảy, đề ra một kế hoạch ba bước. Chỉ bước đầu tiên nằm trong thẩm quyền của công ty.

Chúng Ta Phải Điều Tiết Ranh Giới: Tôi đã viết một bài tiểu luận mới về lý do ngành AI nên chậm lại, với một kế hoạch ba phần để làm điều đó.

Anthropic đơn phương cam kết thực hiện bước đầu tiên trong số này. Chúng tôi sẽ cung cấp cho các nhà đánh giá bên thứ ba quyền truy cập thường trực, ở cấp độ nhân viên vào …

— Dario Amodei (@DarioAmodei) 12 tháng 9, 2026

Công ty sẽ cung cấp cho một nhóm đánh giá bên ngoài máy trạm, thẻ nhận dạng và máy tính xách tay. Các thanh tra viên này có thể xác minh rằng Anthropic đang tuân thủ các biện pháp an toàn mà họ công bố.

Các nhà đánh giá được phép công khai phát hiện của họ, mặc dù Anthropic có thể chỉnh sửa các nội dung liên quan đến bảo mật và vấn đề pháp lý. Tuy nhiên, họ không thể xóa một kết quả chỉ vì nó gây khó xử.

Hai bước còn lại đòi hỏi sự tham gia của chính phủ. Một bước yêu cầu các phòng thí nghiệm nghiên cứu của Mỹ thiết lập các giới hạn chung, điều này sẽ cần một sự miễn trừ chống độc quyền. Bước thứ hai kêu gọi Washington đàm phán với các chế độ độc tài.

Sam Altman tuyên bố rằng OpenAI sẽ phản ánh cam kết cung cấp quyền truy cập.

“Tôi đồng ý với Dario rằng chúng ta cần điều tiết ranh giới. Đây là một chủ đề chính trong các cuộc thảo luận mà chúng tôi đã có tại OpenAI trong những tuần gần đây. Cam kết có các nhà đánh giá độc lập với quyền truy cập như nhân viên là một ý tưởng tuyệt vời, và chúng tôi sẽ làm điều tương tự. Chúng tôi sẽ có thêm điều để chia sẻ sớm,” ông đồng tình.

Elon Musk còn đi xa hơn, lập luận rằng các đối thủ nên xem xét các mô hình của nhau. Một bồi thẩm đoàn đã bác bỏ vụ kiện của ông chống lại Altman và OpenAI vào tháng 5, và hiện ông đang kháng cáo phán quyết đó (viết sai chính tả: "appal").

Dario đúng rằng cần có một số sự giám sát. Đánh giá ngang hàng AI bởi các đối thủ cạnh tranh (viết sai chính tả: "competiors") là cách đúng để bắt đầu điều này.

— Elon Musk (@elonmusk) 13 tháng 9, 2026

Điều Thực Sự Xảy Ra Với Các Tác Tử Vào Tháng 7

Từ ngày 8 tháng 7 đến ngày 13 tháng 7, khoảng 1.200 tác tử đang thực hiện một chuẩn đánh giá tấn công của OpenAI đã thoát khỏi môi trường sandbox của chúng. Chúng chuyển đổi bộ nhớ đệm tệp thành một bảng giao tiếp và trao đổi hơn 70.000 tin nhắn.

Khoảng 700 tác tử sau đó nhắm vào Hugging Face, một nền tảng nơi các nhà phát triển trao đổi mô hình AI. Chúng phát hiện thông tin đăng nhập bị lộ, thực thi mã của riêng chúng trên máy chủ và truy cập vào cơ sở dữ liệu bí mật.

Không ai ra lệnh cho chúng làm điều đó. Mục tiêu của chúng là tìm hiểu cách phần mềm đánh giá xác định điều gì được coi là thắng. OpenAI đã không nhận thấy vụ vi phạm trong một tuần.

Hai nhân viên từ METR, một tổ chức phi lợi nhuận chạy các đánh giá độc lập, sau đó đã dành sáu ngày làm việc cùng với Redwood Research. Tầm nhìn của Amodei là các nhóm như vậy sẽ được bố trí thường trực trong tòa nhà thay vì được đưa đến sau một sự cố.

Tiền đề này không được chấp nhận rộng rãi. Nhà báo Brian Merchant, viết trong bản tin Blood in the Machine của ông, lập luận rằng chưa ai chứng minh được một con đường hợp lý từ AI tự cải thiện đến thảm họa. Ông coi sự vận động an toàn này giống như sự chiếm đoạt quy định (viết sai chính tả: "regultory capture").

“Tôi chưa từng thấy tài liệu đáng tin cậy, từng bước về cách AI cụ thể có thể chuyển từ AI tự cải thiện đệ quy sang giết chết mọi con người……rất có thể chỉ phục vụ cho Anthropic và OpenAI; đó là những gì chiếm đoạt quy định trông như thế trong thực tế.”

Dòng suy nghĩ này một cách tự nhiên chuyển cuộc thảo luận sang các động cơ tài chính (viết sai chính tả: "motivs").

Còn Khía Cạnh Tài Chính Thì Sao?

Sam Altman xác nhận rằng OpenAI không có kế hoạch phát hành cổ phiếu ra công chúng trong năm nay, một lần nữa chỉ ra vấn đề an toàn là lý do.

BREAKING: Sam Altman nói OpenAI sẽ không phát hành cổ phiếu ra công chúng trong năm nay do "lo ngại an toàn."

"Với mọi thứ đang xảy ra liên quan đến an toàn, lúc này sẽ là thời điểm không khôn ngoan để phát hành cổ phiếu ra công chúng." https://t.co/kuGrWOU1fu pic.twitter.com/J0X7mSJV1

Việc phát hành cổ phiếu ra công chúng yêu cầu một công ty phải công bố báo cáo tài chính đã kiểm toán trong một tài liệu gọi là S-1.

“Anthropic và OpenAI trì hoãn IPO của họ, vì S-1 của họ sẽ tiết lộ rằng họ đang lỗ nặng và không có lộ trình sinh lời. Giải pháp? "Làm chậm AI", để họ cắt giảm chi phí đào tạo các mô hình mới. Nó liên quan hoàn toàn đến IPO, và không liên quan gì đến an toàn," Eli David, nhà nghiên cứu AI và đồng sáng lập Deep Instinct, suy đoán.

Theo BeInCrypto, OpenAI ghi nhận khoản lỗ 20,9 tỷ đô la vào năm 2025 so với doanh thu 13,1 tỷ đô la. Mặc dù vậy, các ngân hàng đã vận động cho xếp hạng tín dụng cấp đầu tư cho công ty.

Anthropic dự kiến sẽ không đạt được lợi nhuận cho đến năm 2028, trong khi OpenAI ước tính năm 2030. Nvidia đóng vai trò là người bảo lãnh cho 105 tỷ đô la trong các cam kết cho thuê của OpenAI, một khoản dự phòng hết hạn khi OpenAI có được xếp hạng tín dụng vững chắc.

Vào tháng 8, BeInCrypto đưa tin rằng thông tin về thời điểm phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng của Anthropic cho thấy khả năng ra mắt vào cuối tháng 9.

Tuy nhiên, có một lỗ hổng trong lý thuyết đó. Musk đã tích hợp dự án AI của mình vào SpaceX, công ty đã phát hành cổ phiếu ra công chúng vào tháng 6, điều đó có nghĩa là các vấn đề liên quan đến định giá dựa trên AI của SpaceX đã được công khai. Bản thân ông không có thêm thông tin nào để tiết lộ.

Tại Sao Kirill Dmitriev Của Nga Bác Bỏ Đề Xuất

Kirill Dmitriev, người đứng đầu Quỹ Đầu tư Trực tiếp Nga và là đặc phái viên của Tổng thống Vladimir Putin, đã bác bỏ sáng kiến giảm tốc AI.

"Không thể nhét thần đèn 🧞‍♀ vào lại trong chai," ông nói.

Về cơ bản, ông nói rằng đã quá muộn, và truyền thông nhà nước Nga TASS và Izvestia đã mô tả đây là một tuyên bố thẳng thừng rằng việc giảm tốc AI là không khả thi.

Moscow có rất ít động lực để đồng ý. Một quan điểm tương tự đã được Tổng thống Vladimir Putin đưa ra trước đó vào tháng 12 năm 2023, khi ông tuyên bố rằng "không thể ngăn chặn sự phát triển" của AI này, bao gồm cả siêu trí tuệ.

"Nếu chúng ta cấm điều gì đó, nó sẽ đơn giản phát triển ở nơi khác, và chúng ta sẽ tụt lại phía sau."

Lý luận đó phù hợp với những gì Dmitriev đang đưa ra hai năm rưỡi sau đó.

Trong bảng xếp hạng AI toàn cầu của Stanford, Nga đứng thứ 28 trong số 36 quốc gia, tụt xa phía sau Hoa Kỳ và Trung Quốc.

Nhập khẩu chất bán dẫn đồ họa và phần cứng AI của Nga đã giảm 84% vào năm 2024 so với trước chiến tranh. Vào tháng 5, Sberbank đã tìm kiếm bộ xử lý Trung Quốc để tiếp tục vận hành mô hình AI của riêng mình.

Đề xuất của Amodei cố ý gia tăng khoảng cách đó. Nó ủng hộ việc chặn chất bán dẫn tiên tiến đến các quốc gia độc tài và mở rộng lợi thế của các nền dân chủ.

Một thỏa thuận giảm tốc sẽ khóa Nga ở vị trí cuối cùng. Từ chối tham gia chẳng tốn gì của Moscow, vì phần cứng mà họ cần vẫn bị hạn chế bất kể điều gì.

Anthropic đã cam kết cung cấp cho các nhà quan sát bên ngoài một thẻ và một máy trạm, trong khi OpenAI cho biết sẽ xem xét làm điều tương tự.

"Đó là một khởi đầu, nhưng chưa đủ. Khi bạn đang chạy đua về phía vách đá, bạn không chỉ nới lỏng chân ga. Bạn phải đạp phanh," Bernie Sanders phát biểu.

Thượng nghị sĩ bang Vermont đang kêu gọi Tổng thống Trump và Chủ tịch Tập Cận Bình làm trung gian cho một thỏa thuận tạm dừng phát triển AI và cấm siêu trí tuệ trước khi hết thời gian.