Hội đồng quản trị Estée Lauder bị kiện mới vì doanh số thị trường xám

Một vụ kiện mới được đệ trình tại Quận phía Nam New York cáo buộc rằng mảng bán lẻ của Estée Lauder tại châu Á đã dựa vào "ngành công nghiệp bán lại thị trường xám bị cấm phổ biến" và các nhà bán lại hạn chế, miễn thuế được gọi là daigou.

Hôm thứ Ba, một cổ đông đã đưa vụ kiện lên tòa án liên bang Manhattan chống lại hội đồng quản trị của Estée Lauder, thách thức cách công ty hoạt động trên thị trường đó.

Portia McCollum, nguyên đơn, yêu cầu các giám đốc bị buộc phải bồi thường cho Estée Lauder vì hành vi sai trái bị cáo buộc.

Cô ấy không yêu cầu khoản tiền thông thường cho bản thân — chỉ yêu cầu thu hồi phí luật sư và chi phí pháp lý liên quan đến việc nộp đơn kiện.

Vụ kiện cáo buộc rằng kênh bán lẻ du lịch châu Á của công ty, một lĩnh vực tăng trưởng chính cho hãng mỹ phẩm và nước hoa, đã lợi dụng các ưu đãi thuế miễn thuế.

McCollum nêu tên 13 giám đốc và cán bộ đương nhiệm và cựu, trong đó có Chủ tịch William P. Lauder thuộc gia đình sáng lập công ty.

Bảy tội danh được đưa ra trong vụ kiện, bao gồm yêu cầu giải trình về tiền lương, tiền thưởng, cổ phiếu thưởng và tiền thu được từ việc bán. McCollum cũng kêu gọi thay đổi quản trị, chẳng hạn như giám sát hội đồng quản trị mạnh mẽ hơn, kiểm soát công bố thông tin tốt hơn và yêu cầu ý kiến cổ đông.

Người nội bộ công ty đại chúng bán vượt xa mua với tỷ lệ 10-1 trong tháng 8

Đọc thêm: Người về hưu kiện quỹ liên quan đến công ty khai thác Dogecoin đại chúng Z Squared

Estée Lauder và thị trường daigou bí mật

Daigou, một thuật ngữ tiếng Trung có nghĩa là "mua hộ", dùng để chỉ những người mua hàng miễn thuế và bán lại tại Trung Quốc đại lục để kiếm lời.

Những người mua này thường xử lý mỹ phẩm, rượu và hàng xa xỉ, bán hàng chính hãng với giá cao hơn giá miễn thuế nhưng thấp hơn giá bán lẻ chính thức của Trung Quốc, giữ lại một khoản lợi nhuận khiêm tốn.

Tùy thuộc vào cách thức thực hiện, hoạt động daigou có thể nằm ở một trong hai phía của pháp luật.

Cáo buộc trung tâm trong vụ kiện tuần này tập trung vào doanh số bán sản phẩm Estée Lauder trên đảo nghỉ dưỡng Hải Nam. Vụ kiện cho biết Estée đã cố tình cung cấp sản phẩm cho daigou để thúc đẩy mảng bán lẻ du lịch châu Á, đồng thời che giấu mức độ phụ thuộc đó.

Khi các lệnh phong tỏa thương mại ở Hải Nam liên quan đến COVID hạn chế doanh số của Estée Lauder vào đầu năm 2022, doanh thu đình trệ và hàng tồn kho tích tụ.

Trong cuộc gọi báo cáo thu nhập ngày 3 tháng 5 năm 2022, CEO khi đó là Fabrizio Freda đã ưu tiên ngay lập tức việc phục hồi kênh bán hàng đó, bày tỏ "niềm tin vào tương lai của Hải Nam".

Các thành viên hội đồng quản trị sau đó đã che giấu và làm mờ sự thật về hoạt động daigou của công ty trong nhiều tháng, McCollum cáo buộc.

Tại hội nghị đầu tư Bernstein, Freda đã chỉ ra "kết quả đáng kinh ngạc trong mảng bán lẻ du lịch." Tuy nhiên, đơn khiếu nại cho rằng sự phục hồi thực chất được thúc đẩy bởi hoạt động bán lại daigou bí mật, chứ không phải bởi du khách.

Công ty đã giải quyết một vụ kiện daigou khác

Đây không phải là lần đầu tiên nhà sản xuất mỹ phẩm này gặp rắc rối pháp lý vì các giao dịch daigou; trước đó họ đã đồng ý trả 210 triệu đô la để giải quyết một vụ kiện tập thể chứng khoán trong khi phủ nhận mọi sai phạm.

Bảo hiểm đã chi trả một phần khoản thanh toán đó, Reuters đưa tin.

Estee Lauder đã đạt được thỏa thuận dàn xếp 210 triệu đô la một vụ kiện cáo buộc gã khổng lồ mỹ phẩm lừa dối cổ đông bằng cách che giấu sự phụ thuộc quá mức vào doanh số thị trường xám bất hợp pháp tại Trung Quốc. https://t.co/hcQpDlnEOC

— Reuters Legal (@ReutersLegal) 7 tháng 5 năm 2026

Tuy nhiên, McCollum không tin rằng thỏa thuận dàn xếp đảm bảo hội đồng quản trị sẽ tránh được hành vi tương tự trong tương lai. Đó là lý do cô ấy nhắm mục tiêu vào các thành viên hội đồng quản trị một cách cá nhân.

Cô ấy muốn hội đồng quản trị hoàn trả cho công ty. Vụ kiện của cô ấy cũng cáo buộc rằng Estée Lauder đã chi khoảng 880 triệu đô la để mua lại 3,5 triệu cổ phiếu với giá thổi phồng, trả quá cao khoảng 515,5 triệu đô la.

Một cổ đông khác, Michael Muskopf, đã đệ trình một đơn khiếu nại phái sinh tương tự chống lại cùng 13 bị đơn vào ngày 14 tháng 8, trước đơn của McCollum 39 ngày. Cô ấy đã yêu cầu vụ kiện của mình được coi là có liên quan đến vụ kiện của anh ta.

Phòng tin tức của công ty không có bình luận gì về vấn đề này.