Một cố vấn ban đầu của Nvidia cho biết công ty đã không trao quyền cho 9.375 quyền chọn cổ phiếu từ năm 1993, hiện trị giá khoảng 1,05 tỷ USD. Nvidia cho rằng khiếu nại đã hết thời hiệu.
Một cố vấn ban đầu của Nvidia đã được cấp 25.000 quyền chọn cổ phiếu vào năm 1993, nhưng ông hiện cho rằng 9.375 trong số đó chưa bao giờ được trao, sự thiếu hụt trị giá khoảng 1,05 tỷ USD theo giá cổ phiếu hiện tại.
Theo cố vấn này, Nvidia không cho rằng các tài liệu của ông là gian lận. Thay vào đó, công ty nói rằng khiếu nại của ông đã được đưa ra quá muộn ba thập kỷ.
Cố vấn này là Eric Gullichsen, một nhà tiên phong về thực tế ảo. Năm 1993, các nhà sáng lập Nvidia đã đến thăm thuyền nhà của ông ở Sausalito để xem công việc đồ họa của ông.
CEO của Nvidia, Jensen Huang, đã mời Gullichsen tham gia Hội đồng Cố vấn Kỹ thuật của công ty. Trong một bức thư, Huang đã đề nghị 25.000 quyền chọn "được trao quyền trong 4 năm".
Quyền chọn cổ phiếu cho phép người nắm giữ mua cổ phiếu sau này với mức giá đã định. Việc trao quyền đề cập đến lịch trình để có được quyền đó.
Tuy nhiên, thỏa thuận quyền chọn đã ký lại nêu các điều khoản khác. Gullichsen trích dẫn thỏa thuận rằng việc trao quyền sẽ diễn ra đầy đủ "khi hết thời hạn một năm kể từ Ngày cấp quyền."
Một sai sót về quyền chọn cổ phiếu từ năm 1993 có thể khiến một cựu cố vấn của Nvidia thiệt hại hơn 1 tỷ USD. 9.375 quyền chọn bị tranh chấp sẽ trị giá khoảng 1,01 tỷ USD hiện nay, nhưng Nvidia vẫn giữ quan điểm rằng khiếu nại đã hết thời hiệu.
Vào tháng 4 năm 1996, giám đốc tài chính của Nvidia đã viết rằng chỉ có 15.625 quyền chọn được trao quyền, con số khớp với 10 lần trao quyền hàng quý theo lịch trình bốn năm.
Gullichsen đã mua số cổ phiếu đó và sau đó gác chuyện này lại.
Năm 2024, Gullichsen xem xét lại các tài liệu. Theo lịch trình trao quyền một năm, tất cả 25.000 quyền chọn lẽ ra đã có thể thực hiện được.
Gullichsen cho biết cổ phiếu đã tách theo tỷ lệ 480:1 kể từ đó. 9.375 quyền chọn bị thiếu hiện tương đương với 4,5 triệu cổ phiếu, trị giá khoảng 1,05 tỷ USD dựa trên giá đóng cửa thứ Sáu là 233,95 USD vào ngày Nvidia đạt mức cao kỷ lục mới.
Gullichsen đã thuê luật sư. Sau một năm trao đổi thư từ, công ty luật bên ngoài của Nvidia, Cooley, về cơ bản đã đáp lại bằng thách thức kiện tụng.
“NVIDIA không phủ nhận tính xác thực của thỏa thuận quyền chọn, chỉ là các khiếu nại của tôi đã hết thời hiệu từ lâu,” Gullichsen viết trong một bài luận.
Thuật ngữ "hết thời hiệu" có nghĩa là thời hạn pháp lý để nộp đơn kiện đã hết. California, tiểu bang đặt trụ sở của Nvidia, thường quy định thời hiệu bốn năm cho hợp đồng bằng văn bản. Bài luận của Gullichsen không chỉ rõ luật điều chỉnh nào được áp dụng.
Các luật sư của Gullichsen dự đoán rằng vụ việc sẽ bị bác bỏ ở giai đoạn đầu, và cuối cùng không có vụ kiện nào được khởi xướng.
Theo một nghiên cứu, khoản đầu tư 1.000 USD vào đợt IPO của Nvidia sẽ tăng lên khoảng 8,39 triệu USD vào cuối tháng 8.
“Ở vùng đất tự do này, hóa ra một công ty chỉ cần tôn trọng các nghĩa vụ hợp đồng của mình trong một thời gian ngắn,” Gullichsen nhận xét.
Chia sẻ tới
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung bài viết đến từ bên thứ ba, chỉ mang tính tham khảo và không phải lời khuyên đầu tư. Tiền mã hóa và các sản phẩm tài chính khác có rủi ro biến động giá lớn, vui lòng cân nhắc kỹ trước khi quyết định.
Samsung Electronics đã ghi nhận lợi nhuận hoạt động quý kỷ lục khoảng 107 nghìn tỷ won, nhưng cổ phiếu giảm 0.7% vì một số nhà đầu tư đã kỳ vọng mức vượt kỳ vọng lớn hơn.
Goldman nâng mục tiêu SpaceX lên 230 đô la; Cramer nói điều này chứng minh mức 220 đô la trước đó có độ chặt chẽ.
CICC dự báo A-shares mở cửa mạnh sau kỳ nghỉ Quốc khánh, viện dẫn đà tăng từ thị trường nước ngoài, dữ liệu ổn định và lợi nhuận.
Báo cáo của ủy ban Hạ viện về rủi ro dữ liệu Trung Quốc đã khiến cổ phiếu Webull giảm 19,1%. Webull tranh cãi về tính chính xác của báo cáo.