Nhà toán học NYU nói mô hình OpenAI đã khớp với kết quả chưa công bố của ông trong vòng một ngày

Một nhà toán học tại NYU nói rằng một mô hình của OpenAI đã khớp với các phát hiện chưa công bố của ông trong vòng một ngày sau khi nó nhận biết danh tính của ông, và ông hiện không đưa các ý tưởng nghiên cứu gốc vào các sản phẩm AI của công ty. OpenAI khẳng định rằng dữ liệu ông đưa vào không thể ảnh hưởng đến hệ thống của họ.

Buckmaster đưa ra lời cảnh báo đó chỉ vài ngày sau khi OpenAI công bố 722 bài báo toán học do AI viết. Ông cho biết một trong các tài khoản của chính ông vẫn được thiết lập để cho phép huấn luyện mô hình theo mặc định.

Điều Buckmaster cho biết đã xảy ra với công trình chưa công bố của ông

Cùng với Levent Alpöge, một nhà toán học tại Anthropic, đối thủ của OpenAI, Buckmaster đã dành phần lớn của một năm cho một phần của bài toán Navier-Stokes, một thử thách về dòng chảy chất lỏng mang giải thưởng 1 triệu đô la.

Ông đã chạy công trình qua trợ lý lập trình Codex của OpenAI trên một tài khoản cá nhân trả phí, và các bản nháp nằm trên máy chủ của công ty.

Trong một cuộc phỏng vấn với CNBC, Buckmaster nói rằng OpenAI không có tiến triển nào để cho thấy trước khi ông tiết lộ tên mình. Ông nói thêm rằng trong vòng một ngày sau khi tiết lộ đó, các tác nhân của công ty đã đạt tới “đúng nơi chúng tôi đã dừng lại”.

BeInCrypto hồi tháng 9 đưa tin rằng Buckmaster nói ông không buộc tội ai. Giờ đây ông mô tả thời điểm này là đáng ngờ.

“Trước khi họ biết tên tôi, họ không có tiến triển nào. Sau khi họ biết tên tôi, họ đột nhiên bắt đầu từ nơi chúng tôi dừng lại… Tôi thấy điều đó đáng ngờ,” Buckmaster nói.

Buckmaster cho biết trước thông báo ngày 8 tháng 9 của OpenAI về chứng minh Navier-Stokes của họ, công ty đã đề nghị ông trở thành tác giả duy nhất với điều kiện ông bỏ Alpöge. Ông đã từ chối.

OpenAI bác bỏ quan điểm cho rằng dữ liệu của ông có bất kỳ liên hệ nào với công trình của họ.

“Chúng tôi có thể nói một cách dứt khoát rằng không thể có chuyện các lệnh nhắc Codex của Tiến sĩ Buckmaster trong hai tháng qua đã ảnh hưởng đến hệ thống dưới bất kỳ hình thức nào, kể cả trong huấn luyện,” ABC đưa tin, gán lời bình luận này cho một người phát ngôn của OpenAI.

Buckmaster nói rằng mốc thời gian đó liên tục thay đổi, và một tuyên bố sau đó của công ty xác định mốc đó là ngày 3 tháng 7.

Tại sao Buckmaster giờ đây khuyên các nhà nghiên cứu không đưa ý tưởng vào AI

Buckmaster vẫn sử dụng Codex, nhưng ông không còn đưa vào những ý tưởng mà ông muốn giữ nguyên bản.

Theo ông, các nhà xét duyệt tài trợ thường dán các đề xuất nghiên cứu vào các công cụ AI để tạo ra bản tóm tắt, điều này chuyển các kế hoạch chưa công bố cho các công ty AI.

Đợt công bố tháng 10 của OpenAI dựa trên 4,000 bài toán chưa giải. Buckmaster nói rằng nó đã xóa bỏ các chương trình nghiên cứu của những nhà toán học mới bắt đầu sự nghiệp.

Sébastien Bubeck, nhà nghiên cứu chủ chốt của OpenAI, nói với The New York Times rằng những đề nghị của ông nhằm giúp Buckmaster.

Một người phát ngôn cho biết OpenAI đã đạt được “tiến triển đáng kể” trên một bài toán khác trong số các bài toán trị giá 1 triệu đô la.