法官驳回XRP影响者诽谤诉讼，判令支付法律费用

2026年9月2日，华盛顿的一名联邦法官驳回了XRP影响者Jake Claver对Zach Rector提起的诽谤诉讼。

法院认定，Rector在2025年发布的关于Claver企业的视频中，不包含任何可依法追究的虚假陈述。

今天，华盛顿西区美国地方法院批准了我在华盛顿州《统一公共表达保护法》下的动议，驳回了Jake Claver对我提起的现有诉讼。法院认定我的视频中没有可诉的虚假陈述，并且……

— Zach Rector (@ZachRector7) 2026年9月2日

Rector视频实际涉及的内容

根据X平台上的帖子，这起已被驳回的案件聚焦于Rector的三段视频，其中指控与Claver的Digital Ascension Group和Digital Wealth Partners相关的不当行为。这些视频依据的是Claver在另一起由支付处理商Verivend Inc.在纽约提起的诉讼中自己的供认。

法庭文件显示，Claver承认伪造了电子邮件、电汇确认函以及一张显示超过100万美元虚假余额的Verivend钱包仪表盘截图。

此外，法庭文件显示Jake Claver承认多次冒充Verivend员工以创建虚假邮件线程。

法官Kymberly K. Evanson批准了Rector根据华盛顿州《统一公共表达保护法》提出的动议，该州的反SLAPP法规保护涉及公共利益的言论。

“我们有时可能意见不合，但Jake Claver起诉Zach Rector——一位同为XRP社区的声音——将价格批评转化为3000万美元的联邦诉讼，最终却被告知言论受保护，这更多反映了原告本身而非视频的问题……”一位用户在X上表示。

Claver的所有主张——诽谤、侵权干扰、共谋和违约——均被无偏见驳回。Evanson进一步裁定Rector可以追回其律师费和诉讼成本。Claver必须在9月23日之前提交修改后的起诉状。

Rector在确认裁决时表示，法院认定他的视频中没有虚假陈述，并且他可以追回费用，因为Claver的诉讼针对的是他关于公共关切的言论自由。

加密货币诽谤案件中的常见模式

此类结果在加密货币诽谤案件中并非前所未有。2022年，BitBoy Crypto创始人Ben Armstrong对YouTuber Erling Mengshoel Jr.（化名Atozy）提起诽谤诉讼，涉及一段指控Armstrong推广失败代币的视频。

Armstrong在数周内自愿撤诉，此前Atozy通过众筹筹集了超过20万美元用于辩护，并面临日益增长的公众反对。与Claver的案件不同，此案未产生法院裁决，未留下法律先例。

BitBoy因YouTube视频称其为骗子而起诉“Atozy”诽谤，索赔超过7.5万美元及精神损害 pic.twitter.com/6t45FXivjp

— db (@tier10k) 2022年8月16日

尽管如此，两起案件都揭示了加密货币领域的一种模式：针对直言批评者的诽谤索赔往往无法经受公众和法律审查，通常以撤诉或驳回告终，而非原告获胜。

这一决定在XRP社区在线引发了强烈反响，许多评论者将其描述为对Rector报道的明确认可，并对利用诽谤诉讼压制批评的做法提出了警告。