CLARITY Act 終止辯論投票失敗；Lummis 表示法案已死，民主黨誓言繼續努力

根據參議院官方計票結果，七位民主黨參議員在 9 月 15 日反對「數位資產市場清晰（CLARITY）法案」的終止辯論動議。投票前，主要提案人參議員 Cynthia Lummis 警告，若首次未能通過，這項努力就將結束，並使用了「結束」一詞。

一天後，同七位議員重申他們致力於讓該法案成為法律。

官方紀錄顯示反對票

參議院 234 號唱名投票於美東時間 9 月 15 日下午 2 點 19 分舉行，列出了所有七位反對終止辯論動議的參議員。這項程序需 60 票才能展開辯論，但僅有 49 票支持。

該法案的主要倡導者、懷俄明州共和黨參議員 Cynthia Lummis 先前曾警告，失敗將代表結束，並告訴媒體：「我認為我們結束了。結束了。」

參議員 Cynthia Lummis（共和黨－懷俄明州）對一大群記者表示，如果 CLARITY 的終止辯論投票今天失敗，「我認為我們結束了。結束了。因為我們已經針對這項法案努力了超過一年，而且我們已經滿足了他們超過 120 項要求。夠了。」

— Brendan Pedersen（@BrendanPedersen）2026 年 9 月 15 日

投票後一天，同七位參議員發布了一份聯合聲明，傳達了不同的訊息。

「我們仍致力於以跨黨派方式讓這項立法通過。」

七位民主黨參議員發布聲明，表示他們「仍致力於」推動 CLARITY 法案通過——Gillibrand、Alsobrooks、Booker、Cortez Masto、Warner、Warnock pic.twitter.com/t8p8NOo5nJ

— Brendan Pedersen（@BrendanPedersen）2026 年 9 月 17 日

重複的承諾，而非新的承諾

這份聲明並不代表立場的初始轉變。其中六位參議員，加上代替 Gillibrand 的科羅拉多州民主黨參議員 John Hickenlooper，曾在 7 月發布幾乎相同的措辭。他們當時批評早期的共和黨版本缺乏倫理與消費者保護，同時誓言繼續協商。

同樣的模式持續：在議場投票反對現行法案，同時公開為修訂版本留下空間。

共和黨人駁斥這種說法。眾議院多數黨黨鞭 Tom Emmer 指責該集團公開說一套、投票做另一套，並引述 Gillibrand 在 3 月一場 Digital Chamber 活動中的發言，當時她表達了美國應成為該領域領導者的期望。

投票對法案的意義

CLARITY 法案究竟已經終結還是僅暫停，現在取決於哪種解讀勝出。共和黨掌握參議院議程權力，且尚未安排另一場投票。

七位民主黨參議員既未提出修訂版本，也未提出時間表，只是重複先前用過的措辭，因此法案的命運與週二投票時並無不同。