音樂出版商控告 Anthropic，指控其以盜版歌曲訓練 AI

上週五，索尼音樂出版公司（Sony Music Publishing）與華納查普爾音樂公司（Warner Chappell Music）對 Anthropic 提起訴訟。他們指控該公司使用 BitTorrent 下載歌本，並將其納入 Claude 的訓練資料中。

Anthropic 先前曾承認使用 BitTorrent 下載書籍，但從未承認那些檔案中包含音樂。這就是這起著作權案的基礎。

Anthropic 音樂訴訟案說明

訴狀指出兩個資料集，均來自包含未經授權出版品複本的影子圖書館。

• 2021 年 6 月，從 Library Genesis 取得約 500 萬本書籍。
• 2022 年 7 月，再從 Pirate Library Mirror 取得約 200 萬本書籍。

根據出版商的說法，樂譜和歌本都包含在那些收藏中。BitTorrent 下載並非訴狀中提到的唯一方法。

出版商還聲稱 Anthropic 從 Musixmatch 和 LyricFind 抓取了歌詞。這兩個平台都有支付顯示那些歌詞的權利金。

「……史上最大、最明目張膽的持續性智慧財產權盜竊行為之一，」訴狀的開頭如此寫道。

為何 BitTorrent 下載是危險的部分

一位法官已經做過一次這種區分。購買書籍並掃描它們傾向於合理使用。從盜版網站取得則不然。同一位法官用直白的用語描述了那些下載行為。

「……單純的盜版，但規模龐大。」

這就是為什麼 Anthropic 的破壞性書籍掃描計畫在法庭挑戰中存活下來，而其下載行為卻以和解收場。

BitTorrent 下載落在那條線的錯誤一側，而且還引入另一個問題。該軟體在下載的同時也會上傳。取得的每個複本也都是被分發的複本。

四項指控中有兩項基於這一點，兩項都點名Dario Amodei 和 Benjamin Mann 為個人，而非員工。公司會和解。個人則要作證。

可能的代價

出版商要求陪審團認定為故意侵權的每首歌曲最高賠償 15 萬美元。他們聲稱有數百首他們的歌曲包含在那些檔案中。他們估計，更廣泛的訓練資料指控涉及的歌曲數量達數萬首。

然而值得注意的是，Anthropic 之前曾擊敗過這些出版商。在2023 年一起關於歌詞的案件中，它克服了他們試圖阻止 Claude 訓練的嘗試。相反地，它同意實施輸出防護措施。

Anthropic 尚未對這起訴訟發表評論。

現在一切取決於證據開示。那些歌曲是透過購買進入 Claude，還是透過 swarm（點對點網路）？