穩定幣凍結工具優於對應銀行業務，Circle執行長表示

穩定幣技術能夠以對應銀行（correspondent banking）無法做到的方式凍結和沒收資金，Circle執行長Jeremy Allaire如是說。此番評論是在幣安發生約63億美元的駭客攻擊之後發表的。

週三，Allaire出現在CNBC的《Squawk on the Street》節目中。Circle（CRCL）使用已被駭客入侵的交易所幣安作為其USD Coin（USDC）穩定幣的核心分銷管道。

Circle的凍結與沒收論點能否經得起檢視？

Allaire表示，Circle的基礎設施包含了監管機構在區塊鏈網路上所要求的凍結與沒收功能。他認為，對應銀行（即跨國轉移資金的銀行間帳戶系統）並不提供此類機制。

據報導，自10月29日攻擊事件以來，Circle已凍結超過11億美元的USDC。然而，區塊鏈分析公司Elliptic指出，與此次駭客攻擊相關的錢包中仍持有大約32.4億美元的被盜加密貨幣。

Circle在此處的風險敞口很直接：該公司於9月份將其與幣安的合作關係延長至五年，並且幣安還購買了價值1億美元的Circle股票。

幣安能否恢復？監管會否轉變？

Allaire表示，幣安的淨存款開始回升。他駁斥了任何將其與FTX擠兌相提並論的說法。

“這裡完全沒有任何類似的情況發生。”

Circle執行長Jeremy Allaire在CNBC上發言。

儘管如此，路透社稱，截至週一，淨提款額已達47.2億美元，據幣安稱約占平台資產的3%。

Allaire將攻擊速度的加快歸因於被稱為人工智慧（AI）代理的自主軟體。與此同時，幣安將此次駭客攻擊歸因於兩名工程師的電腦被入侵，其中一台是透過一次虛假的求職面試被滲透的。

Allaire預測，此次事件將影響未來的監管。Custodia Bank執行長Caitlin Long表示，她預計美國監管機構將推動將穩定幣凍結條款寫入規則中。

然而，凍結功能並不適用於沒有發行者的代幣，比特幣（BTC）就是一個例子。這一局限性可能會抑制監管機構對Allaire推理的依賴程度。