THORChain 拒絕 Bitget 提出的封鎖被盜資金請求

去中心化金融協議 THORChain 已拒絕一項正式請求，該請求要求對與最近 Bitget 入侵事件相關的錢包地址拒絕提供服務；這家中心化交易所在週四晚間損失超過 $380 million。

這項拒絕出現時，距離 THORChain 自身在 $10 million 漏洞攻擊後暫停交易已有四個月。

在週四事件發生後，區塊鏈調查人員標記出與先前已歸因攻擊相關的錢包關聯；Bitget 執行長 Gracy Chen 隨後形容該駭客攻擊「與已知的北韓駭客組織模式高度一致」。

我們的攻擊者地址已公開列出並受到積極追蹤。我們正式要求 @THORChain 拒絕向這些地址提供服務。去中心化是一項設計原則，不是為已知被盜資金提供便利的盾牌。
整個業界都在關注。

— Gracy Chen @Bitget (@GracyBitget) September 26, 2026

閱讀更多：Bitget 的八歲生日以 $352M 駭客攻擊告終

Chen 和正協助 Bitget 追蹤被盜資產的區塊鏈安全公司 SlowMist 都向 THORChain 提出了呼籲。SlowMist 敦促，在處理已知被盜資金時，「去中心化不應成為籠統的藉口」。

針對這些呼籲，THORChain 表示「非常痛心地得知」Bitget 遭入侵的消息，但重申其作為去中心化且無需許可的網路運作。

該項目以「Bitcoin、Ethereum 和 BNB Chain」作對比，質問這些網路在被盜資金流經時，是否也會被期待暫停交易。

值得一提的是，在 2022 年一次 $600 million 漏洞攻擊之後，BNB Chain 的驗證者確實暫停了該鏈，阻止攻擊者轉移大部分被盜資產。

我們非常痛心地得知最近的漏洞攻擊事件，也能想像這對所有相關人士來說有多麼困難。

THORChain 像 Bitcoin、Ethereum 和 BNB Chain 一樣，是去中心化且無需許可的。

Bitcoin、Ethereum 和 BNB Chain 在……時應承擔什麼責任？

— THORChain (@THORChain) September 26, 2026

閱讀更多：解析：$600M 是如何從 Binance 的 BNB chain 被盜走的

許多人認為這項拒絕之舉自相矛盾，因為 THORChain 的驗證者在 5月 協議遭駭、損失約 $10 million 時，迅速暫停了交易。

回顧那起事件，THORChain 表示暫停是為了保護網路，它從未選擇性地將駭客列入黑名單，而且它「在設計上不會進行審查」。

根據 THORChain 自己的分析頁面，該協議在 Bitget 遭駭後的兩天內處理了 $678 million，相較於前一週每日 $20 million 至 $60 million 的交易量。

同樣在那兩天內，它產生了近 $1.2 million 的「系統總收入」。

THORChain 的過往紀錄

THORChain 的兌換交易長期以來一直是駭客偏好的工具，最著名的是被用來轉移去年2月從 ByBit 被盜的 $1.5 billion 中的大部分資金。

那起竊案同樣被歸因於以「TraderTraitor」名義運作的北韓駭客。

在那起事件之後，出現了一場類似的辯論，一位名為「Pluto」的 THORChain 前開發者為了抗議而離開該項目。

同樣地，正如將 Bitget 駭客攻擊與北韓聯繫起來的調查員 Specter 在其 Telegram 群組中所指出的，交易量在4月的 $280 million Kelp DAO 駭客攻擊後立即飆升。