為何 AI 代理可能成為加密貨幣最重要的用戶

多年來，加密貨幣產業一直試圖說服全球大眾，一種全新的通用支付方式不可或缺。但這項主張的主要難題在於，大多數人已有相當好用的替代方案。

進行線上購物時，Visa、Mastercard、Apple Pay 或一般銀行轉帳等選擇隨手可得。這些方法直覺、高效，且通常運作無礙。說服消費者突然改用穩定幣進行交易，是一項艱鉅的任務。

然而，結果可能顯示，人類從來就不是主要的目標受眾。這個定位或許屬於 AI 代理。

貝萊德上週主張，人工智慧可能成為數位資產採用的重要推動力。這點在自主代理開始為數據和運算能力付費時格外相關。

當你思考 AI 代理實際需要支付系統具備何種條件時，這個推論便開始有其道理。

為何 AI 代理可能需要穩定幣

簡言之，AI 代理是設計來代表用戶完成任務的軟體。

想像一下，指示它規劃假期、搜尋航班與飯店，並在設定的預算內預訂最實惠的選項。這個概念聽起來已相當熟悉。

未來，同一個代理可能還需要為存取資料庫支付小額費用、使用另一個 AI 模型，或負擔運算成本。

人類可以單純使用信用卡支付這類費用。但軟體需要的是運作方式不同的系統。

這就是穩定幣變得重要的原因。它們是數位化、可程式化的，而且能夠 24/7 轉移價值——當付款方是軟體而非人類時，這些特性重要得多。

Coinbase 的 x402 支付協議提供了一個早期範例。它允許軟體遇到付款需求時，完成交易並繼續執行任務，完全無需手動輸入信用卡。

CoinDesk 在 7 月報導，x402 在 30 天期間處理了約 7,500 萬筆付款，總金額達 2,400 萬美元，平均每筆交易價值約 32 美分。這個交易量相當可觀，與說服某人用 USDC 支付餐費形成鮮明對比。

我們在此討論的是機器之間發生數百萬筆微交易的潛力。

加密貨幣仍需擊敗傳統支付

當然，這並不意味著加密貨幣會自動主導這個領域。

Google 正在開發其 Agent Payments Protocol，該協議現已支援在沒有人類在場的情況下，根據預先核准的用戶指令進行自主交易。Visa 和 Mastercard 也正在為代理主導的商業活動建置基礎設施。Mastercard 的系統支援卡片、銀行帳戶和穩定幣，而非依賴單一支付方式。

最終，結果可能取決於不同支付軌道之間的競爭。

穩定幣確實擁有一項有趣的優勢。它們已經是數位化、可程式化，且能夠全天候轉移價值。

人類可能不太重視這些特性，因為現有的支付系統已足夠好用。但 AI 代理可能會發現它們重要得多。

這是個諷刺的轉折：加密貨幣多年來試圖說服人們需要可程式化的貨幣。結果可能顯示，機器比人類更需要它。