銀行破綻がブラジル最高裁と選挙に波及

ブラジルの銀行破綻により預金者と保険会社が数十億ドルの損害を被ったが、今や同国の最高裁と大統領選にまで影響が及んでいる。

Banco Master は 2025年11月に破綻した。平均以上の利回りで数十万人の貯蓄者を惹きつけていた。10か月後、その所有者Daniel Vorcaroに関する告発がブラジルで最も影響力のある判事の一人をこの件に巻き込んだ。

9月15日、最高裁はAlexandre de Mores判事とVorcaroとの関係について調査を受けるべきかどうかを審議する予定だ。この審議により、裁判所は自らの構成員の一人を審査するという異例の立場に置かれる。

ブラジル最大の銀行スキャンダル？

今月公表された警察の調査結果は、銀行の所有者が拘束される直前にMoraes判事に接触したとしている。Moraes判事の配偶者の法律事務所も、Banco Masterとの間で1億3000万レアルの契約を結んでいた。

Moraes判事は不正行為を否定している。彼は調査を監督するAndré Mendonça判事が資料を公表したことで越権行為を行ったと非難している。この衝突は、すでに高額な銀行破綻をさらに複雑にしている。

Banco Master はブラジルのCDIベンチマークの最大140%の利回りを提供するCDBを発行していた。この高コストな資金調達に依存することで、複雑で流動性の低い資産を保有しながら急速に拡大した。

そして戦略は崩壊した。

ブラジル中央銀行は、深刻な流動性危機と重大な違反を指摘した後、Masterを清算した。預金保険基金はこれまでに、グループに関連する72万2000人の顧客に約402億レアルを支払っている。

もし調査官がMoraes判事に関わる利益相反を発見すれば、法的影響は拡大する可能性がある。

「可能性はあるが、自動的ではない」と、J. Pereira AdvogadosのマネージングパートナーであるJoão Luizは、過去の判決が争われる可能性があるかと尋ねられた際に述べた。同氏は、確立された不正行為がMoraes判事の司法上の履歴をすべて消し去るわけではないと指摘した。それでも、特定の事件の被告は、もし彼の公平性が損なわれたことを示せれば、判決を争うためにより強力な論拠を見つけることができるだろう。

一方、この問題はブラジルの選挙戦にも入り込んでいる。

上院議員Flávio BolsonaroはMoraes判事の解任を要求し、支持者に対して、Lula da Silva大統領を支持することはこの論争を容認することを意味すると促した。

「Lulaに投票する者は皆、Alexandre de Moraesに投票しているのだ」とBolsonaroは述べた。

しかし、Bolsonaro自身もこの件から無縁ではない。彼はまた、父親に関する映画への銀行を通じた資金提供に関連する調査に直面している。彼は不正行為を否定している。

かつて非凡な利益を約束した貸し手は、今やブラジルにとってはるかに大きな頭痛の種を生み出している。金融破綻として始まったものが、司法、規制当局、そして政治秩序に対する信頼をめぐる紛争へと変わったのだ。