ブルロック総裁、中東情勢に起因するインフレリスクが現実のものになりつつあると警告
RBAブルロック総裁は、8月に指摘されたインフレリスクが現実のものとなりつつあり、中東紛争とAIブームが物価を押し上げていると証言した。
日本の7月機械受注は前月比3.7%減と予想を下回り、8月の貿易赤字は1,105.6 billion円に拡大し、日銀の政策を複雑にしている。
弱い機械受注の数字は、日本銀行による早期の利上げの根拠を弱める。設備投資の先行指標が軟化したことは、日銀が次の政策正常化のステップを検討する中で、経済の投資側が冷え込みつつある可能性を示唆している。
他の多くの見方と同様に、私は今週の利上げは既に織り込み済みだと考える:
これは中央銀行がより慎重な姿勢をとり、追加の引き上げを先送りする可能性、おそらく12月まで延期することを示唆している。
一方で、輸入コストが輸出の伸びを依然として上回っていることによる予想以上の貿易赤字は、輸入インフレ圧力を引き続き維持している。これは成長指標が弱まっている中でも日銀が無視できない要素である。これにより、政策当局者は、冷え込む投資見通しと持続的な輸入によるコスト主導のインフレの間で真のジレンマに直面する。円はこのデータにほとんど反応せず、やや軟化したものの、より利上げに消極的と見られる日銀は、時間の経過とともに円に下押し圧力をかける可能性があり、円安が続けば輸入コストが高止まりし、同じ貿易赤字パターンを強化することになる。
日経平均にとって、よりハト派的な日銀の解釈は通常プラスとなる。なぜなら、円安と低金利は歴史的に日本の輸出企業と株式全般に恩恵をもたらしてきたからだ。ただし、設備投資の弱さのシグナルは、国内の事業支出に関連するセクターにとっては小幅な重しとなる。
-
軟調な設備投資シグナルと拡大する貿易赤字は、輸入と輸出が個別には予想を上回ったものの、今週の日本の経済見通しにやや慎重なトーンを与えている。
まとめ:
日本の最新の経済指標は火曜日に複雑な見通しを示した。企業投資の重要な先行指標が予想を大きく下回り、貿易赤字も輸入の伸びが輸出を引き続き上回ったことから予想以上に拡大した。
将来の設備投資を測る重要な指標であるコア機械受注は、7月に前月比3.7%減少した。予想は2.8%減で、6月の9.7%増から反転した。年率ベースでは、受注は11.2%増加し、エコノミストが予想した15.3%増を下回り、6月の16.9%増から減速した。この指標は通常、実際の設備投資に数ヶ月先行するため、この下振れは、過去1年間のトレンドが依然としてプラスであるにもかかわらず、日本の最近の投資の強さの持続可能性に疑問を投げかけている。
別途、日本の8月の貿易収支は1,105.6 billion円の赤字となり、エコノミストが予想した1,052.6 billion円の赤字を上回り、7月の638.3 billion円の赤字から急激に悪化した。赤字幅の拡大は主に輸入によるもので、輸入は前年同月比28.0%増加し、予想の26.3%増を上回り、7月の既に高い27.9%増からわずかに加速した。輸出も予想を上回り、18.2%増の予想に対し19.3%増加したが、これは7月の23.2%増から明らかに減速しており、歴史的には依然として堅調であるものの、日本製品への外需の勢いがいくらか失われつつある可能性を示唆している。
これらのデータは、今後の金融政策正常化のペースを検討している日銀の政策当局者にとって、状況を複雑にしている。設備投資の弱いシグナルは、引き締めに対してより慎重なアプローチを取るべきだとの主張を強める一方、おそらくエネルギーや原材料価格を反映した高い輸入コストによる貿易赤字は、中央銀行が完全に無視できないインフレ圧力をパイプラインに残している。投資家は、今週の数字が一時的な軟調局面なのか、それとも日本の投資と貿易の勢いの持続的な減速の始まりなのかを判断するために、今後のデータ発表を注意深く見守ることになるだろう。
免責事項:本記事の内容は第三者メディアからの引用であり、参考情報としてのみ提供されます。投資助言を構成するものではありません。暗号資産およびその他の金融商品には大きな価格変動リスクがありますので、ご自身で慎重にご判断ください。
RBAブルロック総裁は、8月に指摘されたインフレリスクが現実のものとなりつつあり、中東紛争とAIブームが物価を押し上げていると証言した。
日本の総合CPIは8月に前年同月比1.9%となり、予想の2.0%を下回りました。コアコアCPIも予想を下回り1.7%でした。
ニュージーランドの8月貿易赤字は-1349百万、輸入は8十億、輸出は6.66十億。食品価格インフレは前年同月比1.9%で、7月から変わらず。
FRBはウォーシュ新議長の下で25bpの利上げを全会一致で決定し、政策金利は3.75〜4.0%に。アナリストの間ではインフレの持続期間を巡って見方が分かれ、UBSは短期的な金圧迫要因を指摘する一方、長期的な見通しはなお強気だ。