アンソロピック研究者の辞任を受け、議員らがAI停止への働きかけを再開

アンソロピックの研究者が安全性への懸念から辞任したことを受け、議員らはスーパーインテリジェンスを禁止する法案を含む新たなAI規制を推進している。

10/09/2026 08:13約 7 分で読めます

議員たちは、アンソロピックの研究者の辞任に応え、スーパーインテリジェンスを全面的に禁止する上院法案を含め、高度なAI研究を一時停止するよう求める声を強めた。

ジェイコブ・コクソン氏は9月9日に同社を去り、アンソロピックとOpenAIが人々の命を賭けていると非難した。

研究者の辞任が議会の注目を集めた経緯

20人以上の連邦議会議員がこのスレッドに反応し、その大半が新たなAI規制を要求した。バーニー・サンダース上院議員は、AI研究を停止しスーパーインテリジェンスを禁止する法案を提出すると発表した。

BeInCryptoは、今月初めにサンダース氏とグレッグ・カサール下院議員が「Ban Artificial Superintelligence Act」を提出したと指摘した。この法案は、スーパーインテリジェントAIを構築または配備することを恒久的に違法とし、連邦機関が安全規則を策定するまで他の高度なAI研究を凍結するものだ。

AIに関するトランプ氏の無知は驚くべきものであり、極めて危険です。

いいえ、大統領。制御不能なAIの脅威から人類を守るための「小さな歯車」などありません。

私たちは今すぐ開発を停止しなければなりません。 https://t.co/EJdrhipHOe

— バーニー・サンダース(@BernieSanders) 2026年9月9日

一方、カサール氏は事態を緊急事態だと述べ、キャピトルヒルでの公聴会を要請した。ローリ・トラハン下院議員は、同僚議員たちに、7月にジェイ・オバーノルテ下院議員とともに提出した超党派法案であるFRONTIER Actを示した。

「FRONTIER Actは、フロンティアAI開発者の規模に基づく段階的義務を定めています。これには、モデルカード、リスク管理フレームワーク、独立監査、インシデント報告、継続的評価が含まれます。また、州ごとの規制のパッチワークを防ぐため、壊滅的リスクの透明性、監査、報告に関する全国統一基準を設けます」と発表は述べた。

クリス・ヴァン・ホレン上院議員は、義務的な保護措置と中国との即時協議を求めている。テッド・リュウ下院議員は、共和党指導部に対し、自身が今年提出したAI Kill Switch法案を前進させるよう求めた。

党派的な流れに反し、共和党のアンナ・ポーリナ・ルナ下院議員は、AIに特化した連邦議会の特別会期を求めた。

これまでに、このツイートに直接応答してAIを規制する立法を求めた政治家は、少なくとも22人いる:

知事2人、上院議員7人、下院議員13人。極めて党派性が高い——3人を除いて全員が民主党だ。

完全なリストはこちら:
– イリノイ州知事(JBプリツカー – 民主党)… https://t.co/owcrDOAlri

— マイケル・アダムズ(@m_adams) 2026年9月9日

コクソン氏、AI研究所自体が規制を望んでいると語る

この動きは政治家だけから来ているわけではない。AI企業も監督を求めてロビー活動を行ってきた。コクソン氏はCNNで、議会に規制を求める経営幹部たちは本心からそれを求めていると述べた。しかし、彼らのうち誰も、競合他社が先に速度を落とす用意があるとは信じていない、と付け加えた。

「こうした人々も、規制されることを懇願しているときは、完全に本心です…彼らは、致死性の技術の構築に向けて競争せざるを得ない状況に身を置いています」とコクソン氏は述べた。

9月の別の声明で、アンソロピックは、開発のペースを調整する合法的かつ検証可能な方法があれば、業界は助かると述べた。

コクソン氏が絶滅リスクとみなすもの

このペース調整の議論が重要なのは、もっぱらコクソン氏がこの先に何が待ち受けていると信じているかによる。彼は、AI研究という課題を割り当てられたAIが、どのようにして自己アップグレードを始めるのかを説明した。

彼は火曜日の事例を挙げた。その日、OpenAIのシステムは、報じられるところによると、完全に独力でミレニアム問題を解いた。

コクソン氏の見解では、危険はその同じアプローチをAI自体に適用することにある。モデルが人間の関与なしに他のモデルを改良する——彼はこの状況を「知性爆発」と呼んでいる。

「現時点では絶滅のリスクはありません。現在のモデルが引き起こし得る最悪の事態は、何かにハッキングするかもしれず、インフラに大きな損害をもたらす可能性がある、という程度です…絶滅につながるレベルで私たちを出し抜くほどの知能はありません」とコクソン氏は述べた。

ただしコクソン氏は、その同じ独立した意思が、はるかに大きな能力と組み合わされば、深刻な破壊を生み出す可能性があると警告した。彼は、重要インフラへの攻撃や、絶滅レベルの生物兵器の作成を可能性として挙げた。

共有先

X (Twitter)Telegram

免責事項:本記事の内容は第三者メディアからの引用であり、参考情報としてのみ提供されます。投資助言を構成するものではありません。暗号資産およびその他の金融商品には大きな価格変動リスクがありますので、ご自身で慎重にご判断ください。

関連記事