マスク氏、量子コンピュータの規模を制限する理論を支持—ただしBitcoinには言及せず

イーロン・マスク氏は、量子コンピュータが200~400量子ビットで頭打ちになる可能性があるという物理学理論を支持したが、Bitcoinには言及しなかった。暗号資産トレーダーは、これを証拠と解釈した…

30/08/2026 17:57約 6 分で読めます

イーロン・マスク氏は、量子マシンには成長の上限があるとするニッチな物理学の考え方を支持した。市場参加者は、この5語の返答を、Bitcoin(BTC)がすでに量子マシンに耐性を持つことの裏付けと受け止めた。

この結論は成り立たない。この理論の提唱者は、Oxfordの物理学者ティム・パーマー氏だ。同理論は、量子コンピュータが200~400量子ビットの範囲で頭打ちになると予測している。

マスク氏が実際に言ったこと

マスク氏の発言はBitcoinとは何の関係もなかった。8月29日、同氏は、Institute of Art and Ideasによるパーマー氏の研究に関する投稿に返信した。

宇宙はプランク立方体の単位で整数である

— イーロン・マスク(@elonmusk) 2026年8月29日

彼が同意したのは、宇宙が離散的な単位でできているという点だ。同氏は秘密鍵やBitcoinの量子問題には言及しなかった。翌日、投資家のフレッド・クルーガー氏はそれでも、Bitcoinは量子の脅威からすでに安全だと主張する見出しを掲げて同氏に言及した。

「Bitcoinはすでに量子安全かもしれない…最新の推定では、ショアのアルゴリズムでBitcoinの署名を破るには少なくとも835の論理量子ビットが必要だ…イーロン・マスク氏とスティーブ・ジャーベットソン氏はこの研究に好意的なコメントをしている」と同氏は述べた

理論の背後にいる物理学者

パーマー氏は確かな学術的経歴を持つが、その専門は量子コンピューティングの外にある。同氏は2003年にRoyal Societyのフェローとなり、Oxfordでの気象予測モデルの開発にそのキャリアを捧げてきた。

彼の論文は3月にProceedings of the National Academy of Sciences(PNAS)に掲載された。この論文は、自然界には滑らかな連続体が存在せず、そのために量子もつれが限界に達すると主張している。

パーマー氏はその境界を、現在のハードウェアでは200~400量子ビットとし、1,000を超えることは決してないと予測している。標準的な量子理論はそのような上限を課しておらず、装置が彼の主張を裏付けるまで、彼は少数派の見解にとどまる。

量子力学は実験では完璧に機能するが、Oxfordの物理学者ティム・パーマー氏は、それが数学上の虚構に基づいていると論じる。√2のような無理数は物理的現実に根拠を持たない。

それらを取り除けば、量子の最も奇妙な謎は消え去る。

パーマー氏の理論は、ある…を作り出すpic.twitter.com/LyTNkMLyrg

— Institute of Art and Ideas(@IAI_TV) 2026年8月28日

まだ誰も埋められないギャップ

Bitcoinの署名を破るには、推定835の論理量子ビットが必要だ。7月にハン・ルオ氏らが発表した研究では、その数値が従来の推定値である1,098と1,175から引き下げられた。そうした縮小しつつある量子ビット推定値こそ、注視すべきトレンドだ。

現在のハードウェアはどちらの数値からもほど遠い。IBMは2029年までに200の論理量子ビットを備えたマシンを構築する計画だ。それはパーマー氏の下限を検証することになる。Bitcoinには影響しない。

Bitcoinの価格はこの議論を反映しておらず、当日1.17%上昇した後、$78,449近辺で取引されている。

開発者たちはこの問題の解決を物理学に頼ってはいない。ポスト量子移行提案はすでに議論されている。本当の節目は2029年頃に訪れる。

共有先

X (Twitter)Telegram

免責事項:本記事の内容は第三者メディアからの引用であり、参考情報としてのみ提供されます。投資助言を構成するものではありません。暗号資産およびその他の金融商品には大きな価格変動リスクがありますので、ご自身で慎重にご判断ください。

関連記事