การลงมติปิดการอภิปราย CLARITY Act ล้มเหลว; ลัมมิสชี้ร่างกฎหมายจบแล้ว, เดโมแครตสัญญาทำงานต่อ

ตามการนับคะแนนอย่างเป็นทางการของวุฒิสภา วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตเจ็ดคนคัดค้านญัตติปิดการอภิปราย (cloture) ของร่างกฎหมาย Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act เมื่อวันที่ 15 กันยายน ก่อนการลงคะแนน วุฒิสมาชิกซินเธีย ลัมมิส ผู้เสนอหลักเตือนว่าหากไม่ผ่านในครั้งแรก ความพยายามจะสิ้นสุด โดยใช้คำว่า 'จบ'

หนึ่งวันต่อมา สมาชิกสภาทั้งเจ็ดคนเดียวกันยืนยันความมุ่งมั่นที่จะเห็นกฎหมายนี้ผ่านการบังคับใช้

บันทึกอย่างเป็นทางการแสดงให้เห็นฝ่ายคัดค้าน

การลงคะแนนเรียกชื่อของวุฒิสภา ครั้งที่ 234 ซึ่งดำเนินการเมื่อเวลา 14:19 น. ตามเวลาตะวันออกของสหรัฐฯ ในวันที่ 15 กันยายน ระบุชื่อวุฒิสมาชิกทั้งเจ็ดคนที่ลงคะแนนคัดค้านญัตติปิดการอภิปราย ขั้นตอนนี้ต้องมีการลงคะแนน 60 เสียงเพื่อดำเนินการอภิปรายต่อ แต่ได้รับเพียง 49 เสียงเห็นชอบ

ผู้สนับสนุนหลักของร่างกฎหมาย วุฒิสมาชิกซินเธีย ลัมมิส (พรรครีพับลิกัน จากรัฐไวโอมิง) ได้เตือนไว้ก่อนหน้านี้ว่าความพ่ายแพ้จะหมายถึงจุดจบ โดยแจ้งต่อสื่อมวลชนว่า "ฉันคิดว่าเราจบแล้ว มันจบแล้ว"

วุฒิสมาชิกซินเธีย ลัมมิส (พรรครีพับลิกัน จากรัฐไวโอมิง) บอกกับกลุ่มนักข่าวจำนวนมากว่าหากการลงมติปิดการอภิปรายของ CLARITY ล้มเหลวในวันนี้ "ฉันคิดว่าเราจบแล้ว มันจบแล้ว เพราะเราทำงานร่างกฎหมายนี้มานานกว่าหนึ่งปี และเราได้ให้ข้อเรียกร้องของพวกเขามากกว่า 120 ข้อแล้ว พอได้แล้ว"

— Brendan Pedersen (@BrendanPedersen) 15 กันยายน 2026

วันหลังการลงคะแนน วุฒิสมาชิกทั้งเจ็ดคนเดียวกันออกแถลงการณ์ร่วมที่มีข้อความแตกต่างออกไป

"เรายังคงมุ่งมั่นที่จะทำงานในรูปแบบสองพรรคเพื่อให้กฎหมายนี้ผ่าน"

วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตเจ็ดคนออกแถลงการณ์ว่า "ยังคงมุ่งมั่น" ที่จะทำให้ CLARITY Act มีผลบังคับใช้ – Gillibrand, Alsobrooks, Booker, Cortez Masto, Warner, Warnock pic.twitter.com/t8p8NOo5nJ

— Brendan Pedersen (@BrendanPedersen) 17 กันยายน 2026

คำสัญญาที่ซ้ำ ไม่ใช่สิ่งใหม่

คำแถลงนี้ไม่ได้แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงจุดยืนครั้งแรก หกในเจ็ดวุฒิสมาชิก พร้อมด้วยวุฒิสมาชิกจอห์น ฮิคเคนลูปเปอร์ (พรรคเดโมแครต จากรัฐโคโลราโด) ซึ่งทำหน้าที่แทน Gillibrand ได้ออก ข้อความที่เกือบจะเหมือนกันในเดือนกรกฎาคม พวกเขาได้ระบุว่าร่างของพรรครีพับลิกันก่อนหน้านี้ขาดหลักจริยธรรมและการคุ้มครองผู้บริโภค ขณะที่สัญญาว่าจะเจรจาต่อไป

รูปแบบเดียวกันยังคงอยู่: การลงคะแนนคัดค้านร่างกฎหมายปัจจุบันในสภา ขณะที่เปิดช่องสาธารณะสำหรับร่างที่แก้ไขใหม่

พรรครีพับลิกันปฏิเสธการตีกรอบนี้ หัวหน้าคณะวิปของสภาผู้แทนราษฎร ทอม เอมเมอร์ กล่าวหาคณะดังกล่าว ว่าพูดสิ่งหนึ่งต่อสาธารณะแต่ลงคะแนนอีกทางหนึ่ง โดยอ้างถึงคำพูดของ Gillibrand ในการประชุมของ Digital Chamber ในเดือนมีนาคม ซึ่งเธอแสดงความปรารถนาให้สหรัฐฯ เป็นผู้นำในภาคส่วนนี้

การลงคะแนนมีความหมายต่อร่างกฎหมายอย่างไร

ไม่ว่า CLARITY Act จะเสร็จสิ้นหรือเพียงแต่ถูกระงับในตอนนี้ขึ้นอยู่กับการตีความใดจะมีน้ำหนักมากกว่า พรรครีพับลิกันควบคุมตารางงานของวุฒิสภาและยังไม่ได้กำหนดการลงคะแนนอีกครั้ง

วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตทั้งเจ็ดคนไม่ได้นำเสนอร่างแก้ไขหรือตารางเวลาใด ๆ เพียงแต่ใช้ภาษาเดิมที่พวกเขาเคยใช้ ทำให้ผลลัพธ์ของกฎหมายไม่เปลี่ยนแปลงจากจุดที่การลงคะแนนวันอังคารวางไว้