Polymarket ถูกอัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์กฟ้องฐานดำเนินการพนันผิดกฎหมาย

อัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์ก Letitia James ยื่นฟ้อง Polymarket เมื่อวันพฤหัสบดี โดยกล่าวหาแพลตฟอร์มตลาดทำนายว่าดำเนินกิจการพนันผิดกฎหมายภายในรัฐ

การดำเนินคดีนี้มุ่งเป้าไปที่ QCX LLC ซึ่งเป็นนิติบุคคลที่อยู่เบื้องหลัง Polymarket US และมีจุดประสงค์เพื่อระงับกิจกรรมในนิวยอร์ก เรียกคืนเงินที่ได้มาด้วยวิธีการที่ผิดกฎหมายตามที่กล่าวอ้าง และให้การชดใช้แก่ผู้ใช้

คำฟ้องดูเหมือนเป็นมาตรฐานในผิวเผิน คล้ายกับคดีตลาดทำนายอื่นๆ อย่างไรก็ตาม มีสามประเด็นที่โดดเด่นซึ่งไม่ได้อยู่ในพาดหัวข่าวส่วนใหญ่

1. นิวยอร์กกำลังมุ่งเป้าไปที่ธุรกิจสหรัฐที่ถูกควบคุมโดยรัฐบาลกลางของ Polymarket

ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ

Polymarket เข้าสู่ตลาดสหรัฐอีกครั้งในเดือนธันวาคม 2025 ผ่านทางตลาดซื้อขายที่ควบคุมโดย CFTC บริษัทถือว่าการอนุมัติจากรัฐบาลกลางนั้นเป็นเหตุผลในการเสนอตลาดทำนายในรัฐต่างๆ เช่น นิวยอร์ก

นิวยอร์กกำลังโต้แย้งวิธีการนั้นโดยตรง

รัฐโต้แย้งว่าใบอนุญาตของรัฐบาลกลางไม่อนุญาตให้ Polymarket ขายผลิตภัณฑ์ที่นิวยอร์กถือว่าเป็นการพนันโดยอัตโนมัติ โดยไม่ต้องขอใบอนุญาตการพนันของรัฐด้วย

การเรียกมันว่า “ตลาดทำนาย” ไม่ได้เปลี่ยนข้อเท็จจริง

หากคุณรับเดิมพันในนิวยอร์ก กฎหมายการพนันของเรามีผลบังคับใช้

วันนี้ @NewYorkStateAG และฉันฟ้อง Polymarket ในข้อหาดำเนินการพนันผิดกฎหมายและเอาเปรียบชาวนิวยอร์กที่เปราะบาง

— ผู้ว่าการ Kathy Hochul (@GovKathyHochul) September 24, 2026

2. นิวยอร์กต้องการมากกว่าการห้าม

อัยการสูงสุด James ไม่เพียงแค่ต้องการบล็อก Polymarket ไม่ให้ดำเนินการเท่านั้น ค่าปรับทางการเงินยังขยายไปไกลกว่านั้น

รัฐต้องการให้ Polymarket มอบผลกำไรที่ได้จากกิจกรรมที่ผิดกฎหมายตามที่กล่าวอ้าง ชดเชยให้กับผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบ และจ่ายค่าปรับเป็นสามเท่าของผลกำไรนั้น

นั่นอาจทำให้คดีนี้มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าการถอนตัวจากตลาดนิวยอร์กเพียงอย่างเดียวมาก

3. ศาลสหรัฐไม่เห็นด้วยแล้วว่าใครถูก

คดีนี้มีผลกระทบเกินกว่า Polymarket ผู้ให้บริการตลาดทำนาย Kalshi ก็เผชิญกับการต่อสู้ทางกฎหมายที่คล้ายคลึงกันทั่วประเทศ

ในเดือนเมษายน ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางตัดสินว่านิวเจอร์ซีย์ไม่สามารถควบคุมตลาดทำนายที่ได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลกลางของ Kalshi ตามที่รัฐพยายามทำ

จากนั้นในเดือนสิงหาคม ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางอีกแห่งมีข้อสรุปที่แตกต่างในคดีของเนวาดา โดยวินิจฉัยว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางอาจไม่ได้ป้องกันเนวาดาจากการใช้กฎการพนันกับสัญญากีฬาของ Kalshi

ความแตกแยกนี้ทำให้คำถามสำคัญยังไม่ได้รับคำตอบ: กฎหมายของรัฐบาลกลางสามารถลบล้างกฎหมายการพนันของรัฐได้หรือไม่?

อัปเดต: Polymarket ได้ย้ายคดีบังคับทางแพ่งของอัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์กไปยังศาลรัฐบาลกลางใน SDNY https://t.co/932DbGgga1 pic.twitter.com/JUOYf7bGii

— Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL) September 24, 2026

Letitia James เคยทำแบบนี้มาก่อน

James มีประวัติการบังคับใช้กฎหมายคริปโตที่ยาวนาน

สำนักงานของเธอได้รับเงินกว่า 22 ล้านเหรียญสหรัฐจาก KuCoin ในปี 2023 หลังจากฟ้องร้องการแลกเปลี่ยนดังกล่าวในข้อหาดำเนินการผิดกฎหมายในนิวยอร์ก คดีนั้นได้รับความสนใจเพราะ James โต้แย้งว่า Ethereum อาจถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์

ในปี 2024 สำนักงานของเธอบรรลุข้อตกลงมูลค่าสูงถึง 2 พันล้านเหรียญสหรัฐกับ Genesis ซึ่งเป็นข้อตกลงคริปโตที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัฐนิวยอร์กในขณะนั้น

เมื่อไม่นานมานี้ เธอได้มุ่งเน้นไปที่ตลาดทำนาย โดยฟ้อง Coinbase, Gemini และ Kalshi ก่อนที่จะยื่นฟ้องคดี Polymarket ในวันพฤหัสบดี

Polymarket กลายเป็นบริษัทล่าสุดที่ตกอยู่ในข้อพิพาทที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับใครมีอำนาจในการควบคุมตลาดทำนายในสหรัฐ