ออสเตรเลียถอดบริษัทคริปโทและบริษัทโอนเงิน 45 รายออกจากทะเบียน
หน่วยงานด้านอาชญากรรมทางการเงินของออสเตรเลียได้ถอดบริษัทโอนเงินและบริษัทคริปโท 45 รายออกจากทะเบียนในช่วงปีที่ผ่านมา พร้อมส่งต่อบุคคลบางรายให้กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
นักธุรกิจชาวไทยสองคนฟ้องร้อง Tether เกี่ยวกับการอายัด USDT มูลค่า 42.4 ล้านดอลลาร์ โดยกล่าวหาว่ากระเป๋าเงินถูกขึ้นบัญชีดำเป็นเวลาหลายเดือนก่อนที่จะมีหมายอายัด
นักธุรกิจสองคนจากประเทศไทยได้ดำเนินการทางกฎหมายต่อ Tether เกี่ยวกับการล็อก USDT มูลค่า 42.4 ล้านดอลลาร์ พวกเขากล่าวหาว่าบริษัทบล็อกกระเป๋าเงินของพวกเขาเกือบสี่เดือนก่อนที่จะมีการออกหมายอายัดใดๆ
คดีนี้ถูกยื่นฟ้องต่อศาลแขวงทางใต้ของนิวยอร์กเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม คดีนี้ตั้งคำถามว่าผู้ออก stablecoin มีอำนาจในการอายัดโทเค็นที่ซื้อในตลาดรองโดยไม่มีกระบวนการทางกฎหมายหรือไม่
Nutthawat Rukthammachalern และ Natthawat Kasamvilas อ้างว่า Tether ได้ขึ้นบัญชีดำกระเป๋าเงิน Ethereum สิบใบเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2025 ที่อยู่เหล่านั้นถือ USDT รวมกัน 42,417,785.62
Tether เพิ่งถูกฟ้องร้องเกี่ยวกับการอายัด USDT มูลค่า 42.4 ล้านดอลลาร์โดยนักธุรกิจชาวไทยสองคนใน SDNY
— Ariel Givner (@GivnerAriel) September 1, 2026
Nutthawat Rukthammachalern และ Natthawat Kasamvilas กล่าวว่า Tether ขึ้นบัญชีดำกระเป๋าเงินของพวกเขาเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2025 (42,417,785.62 USDT) หลังจากคำขออย่างไม่เป็นทางการจากเจ้าหน้าที่ HSI
ไม่… pic.twitter.com/hDDgMZRrIv
ชายทั้งสองส่งอีเมลถึงบริษัทสองวันหลังการอายัด ตามคำฟ้อง Tether ส่งต่อพวกเขาไปยังเจ้าหน้าที่พิเศษจาก Homeland Security Investigations (HSI) แต่ไม่ได้ให้เหตุผลทางกฎหมาย
ต่อมา ผู้พิพากษาในศาลแขวงทางตะวันออกของนอร์ทแคโรไลนาได้ลงนามในหมายอายัด 5:26-MJ-1267-JG เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2026 หมายดังกล่าวสั่งให้ Tether ทำลายโทเค็นที่ถูกอายัดและออกโทเค็นทดแทนไปยังกระเป๋าเงินที่ควบคุมโดยรัฐบาล
ห้าวันต่อมา อัยการในเขตนั้นประกาศการอายัด USDT มูลค่า 61 ล้านดอลลาร์ที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงการลงทุนแบบโรแมนซ์ ที่ปรึกษาด้านกฎหมายองค์กรและทรัพย์สินทางปัญญา Ariel Givner นำคดีนี้สู่ความสนใจของสาธารณชน เธอสังเกตว่านักฟ้องไม่โต้แย้งการระบุของรัฐบาลว่าเหรียญดังกล่าวเป็นเงินที่ได้จากการหลอกลวง
ชายทั้งสองยื่นข้อกล่าวหาห้าข้อ รวมถึงการยักยอก (conversion), การละเมิดสิทธิในสังหาริมทรัพย์ (trespass to chattels), และการได้มาซึ่งทรัพย์โดยไม่เป็นธรรม (unjust enrichment) พวกเขาได้โทเค็นมาในตลาดรอง ไม่เคยสร้างบัญชี Tether และไม่เคยยอมรับข้อกำหนดในการให้บริการ
“คำขออย่างไม่เป็นทางการจากเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายไม่ใช่กระบวนการทางกฎหมายใดๆ ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง” คำร้องของโจทก์ที่ยื่นต่อศาลแขวงทางใต้ของนิวยอร์ก
ข้อหาการได้มาซึ่งทรัพย์โดยไม่เป็นธรรมเน้นที่รายได้ดอกเบี้ย ตามคำฟ้อง Tether ถือหลักทรัพย์รัฐบาลมูลค่าประมาณ 130 พันล้านดอลลาร์ผ่าน Cantor Fitzgerald บริษัทยังคงเก็บรายได้จากคูปองในขณะที่ผู้ถือที่ถูกอายัดไม่สามารถไถ่ถอนได้
ในส่วนของสิ่งที่โจทก์ขอ การเยียวยาที่ร้องขอรวมถึงการคืนความสามารถในการโอน การห้ามเผาทำลาย การคืนรายได้นั้น และค่าเสียหายเชิงลงโทษ
ช่วงเวลาของการอายัดได้รับความสนใจในอดีต เงินทุนได้ถูกย้ายออกไปก่อนที่บัญชีดำจะเสร็จสมบูรณ์ ในขณะที่บริษัทดำเนินการภายในไม่กี่ชั่วโมงตามคำขอการคว่ำบาตรของ OFAC ในทางตรงกันข้าม Circle ปฏิเสธที่จะออก USDC ที่ถูกอายัดใหม่โดยไม่มีอำนาจทางกฎหมายที่ชัดเจน
Tether ยังไม่ได้ตอบสนอง และยังไม่มีคำตัดสินจากผู้พิพากษาคนใด อย่างไรก็ตาม มูลค่าตลาด 183 พันล้านดอลลาร์ของ USDT หมายความว่าอาจมีผลกระทบมากกว่ากระเป๋าเงินสิบใบ
เอกสารทางกฎหมายสองฉบับจะเป็นตัวกำหนดสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป การตอบสนองของ Tether จะมาก่อน ตามด้วยคำตัดสินของนอร์ทแคโรไลนาเกี่ยวกับคำขอคืนทรัพย์สินในวันที่ July 31 ของโจทก์
แชร์ไปยัง
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: เนื้อหาในบทความนี้มาจากสื่อภายนอก ใช้เพื่อการอ้างอิงเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำการลงทุน คริปโตและผลิตภัณฑ์ทางการเงินอื่นมีความเสี่ยงจากความผันผวนของราคาสูง โปรดตัดสินใจอย่างรอบคอบ
หน่วยงานด้านอาชญากรรมทางการเงินของออสเตรเลียได้ถอดบริษัทโอนเงินและบริษัทคริปโท 45 รายออกจากทะเบียนในช่วงปีที่ผ่านมา พร้อมส่งต่อบุคคลบางรายให้กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
ผลงานการเลือกตั้งระดับรัฐที่แข็งแกร่งของ AfD นำแพลตฟอร์มที่เป็นมิตรกับ Bitcoin กลับมาสู่ความสนใจอีกครั้ง รวมถึงการลดกฎระเบียบและแผนสำรองเชิงกลยุทธ์
Kalshi ยุติตลาด Michigan vs. Western Michigan ก่อนกำหนด โดยจ่ายเงิน 18.6 ล้านดอลลาร์ให้ฝ่ายที่ผิด ก่อนที่จะมีทัชดาวน์วินาทีสุดท้าย แล้วจึงกลับรายการจ่ายเงิน
ความพยายามครั้งที่สามของโปแลนด์ในการล้มคำยับยั้งกฎหมายคริปโตของประธานาธิบดีไม่สำเร็จ ทำให้ประเทศนี้ยังคงเป็นช่องว่างเดียวในสหภาพยุโรปภายใต้กฎระเบียบ MiCA