British Columbia đệ đơn kiện OpenAI liên quan đến vụ xả súng ở Tumbler Ridge

Vụ kiện này mang lại rủi ro kiện tụng và quy định mới cho ngành AI. Bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy chính phủ có thể áp dụng các lý thuyết về trách nhiệm sản phẩm và sơ suất đối với các nhà phát triển chatbot đều có thể làm giảm tâm lý đối với các tài sản liên quan đến AI. Các nhà đầu tư có thể theo dõi các vụ kiện bắt chước từ các khu vực khác, vì một làn sóng khiếu nại tương tự sẽ làm tăng kỳ vọng về chi phí pháp lý và tuân thủ trên toàn ngành. Tác động giá ngắn hạn vẫn chưa rõ ràng.

Vụ việc từ British Columbia kiểm tra xem liệu một nhà phát triển AI có thể bị áp dụng các tiêu chuẩn an toàn sản phẩm và sơ suất sau khi nhân viên của họ báo động về một người dùng hay không, với tỉnh này lập luận rằng không có miễn trừ nào cho AI.

Dưới đây là các chi tiết chính của vụ kiện:

• Vào thứ Hai, British Columbia đã đệ đơn kiện dài 39 trang tại Tòa án Quận Hoa Kỳ ở Bắc California chống lại OpenAI và CEO Sam Altman, liên quan đến vụ xả súng hàng loạt tại trường học Tumbler Ridge.
• Đơn khiếu nại cáo buộc rằng OpenAI đã thiết kế một sản phẩm không an toàn, vi phạm các tiêu chuẩn trách nhiệm sản phẩm, hỗ trợ và tiếp tay cho một vụ xả súng hàng loạt, và đã sơ suất khi không báo cáo hoạt động ChatGPT của nghi phạm cho cảnh sát.
• Vụ tấn công khiến 8 người thiệt mạng và hơn 25 người bị thương; nghi phạm 18 tuổi được tìm thấy đã chết tại hiện trường.
• The Wall Street Journal trước đó đã đưa tin rằng các nhân viên OpenAI đã nêu lo ngại về việc sử dụng chatbot của nghi phạm nhiều tháng trước vụ xả súng.
• Bộ trưởng Tư pháp Niki Sharma lập luận rằng không có miễn trừ AI theo luật hình sự và các công ty không thể tránh trách nhiệm chỉ vì công nghệ của họ là mới.
• Người phát ngôn của OpenAI, Drew Pusateri, mô tả vụ xả súng là một thảm kịch và cho biết công ty cam kết hợp tác với chính phủ và cơ quan thực thi pháp luật, đồng thời thúc đẩy công tác an toàn của mình.

British Columbia đã đệ đơn kiện OpenAI và CEO Sam Altman, cáo buộc thất bại về an toàn liên quan đến vụ xả súng hàng loạt tại trường học Tumbler Ridge, như được đưa tin bởi The Wall Street Journal (có tường phí). Đơn khiếu nại dài 39 trang, được nộp vào thứ Hai tại Tòa án Quận Hoa Kỳ ở Bắc California, khẳng định rằng OpenAI đã thiết kế một sản phẩm không an toàn, sơ suất trong việc không cảnh báo cảnh sát về việc sử dụng ChatGPT của nghi phạm, vi phạm các tiêu chuẩn trách nhiệm sản phẩm, và hỗ trợ và tiếp tay cho một vụ xả súng hàng loạt. Những cáo buộc này vẫn chưa được chứng minh trước tòa.

Vụ xả súng đã gây ra sự tàn phá tại cộng đồng nông thôn Tumbler Ridge, với 8 người thiệt mạng và hơn 25 người bị thương, theo tờ Journal. Nghi phạm 18 tuổi được phát hiện đã chết tại địa điểm. Tờ Journal trước đó đã đưa tin rằng nhân viên OpenAI đã báo cáo lo ngại về các tương tác chatbot của nghi phạm nhiều tháng trước, một điểm liên quan đến lập luận của tỉnh rằng hoạt động này lẽ ra phải được báo cho chính quyền.

Trong một cuộc họp báo, Bộ trưởng Tư pháp British Columbia, Niki Sharma, tuyên bố rằng luật hình sự cho phép điều tra và truy tố bất kỳ ai hỗ trợ, khuyến khích hoặc âm mưu thực hiện hành vi phạm tội, hoặc sơ suất hình sự, và những nguyên tắc này cũng áp dụng cho AI. "Không có miễn trừ AI," bà nói. Sharma mô tả AI là một rủi ro an toàn nghiêm trọng, chỉ ra rằng một số CEO công nghệ đã tự kêu gọi tốc độ phát triển chậm hơn, và bà kêu gọi trách nhiệm của con người và doanh nghiệp. "Không công ty nào nên thoát khỏi trách nhiệm chỉ vì công nghệ là mới," bà nói.

Người phát ngôn của OpenAI, Drew Pusateri, mô tả vụ xả súng là một thảm kịch và tuyên bố rằng công ty tiếp tục cam kết hợp tác với chính phủ và cơ quan thực thi pháp luật, đồng thời thúc đẩy các nỗ lực an toàn của mình. Vụ kiện làm gia tăng sự giám sát hiện có đối với các nhà phát triển AI, khi các nhà lập pháp, những người ủng hộ an toàn công cộng và nhân viên tại các công ty AI đang phát triển nhanh ngày càng bày tỏ lo ngại về rủi ro an toàn công cộng của công nghệ. Tờ Journal mô tả vụ việc là mở ra một mặt trận mới trong cuộc chiến đó. Trọng tâm hiện chuyển sang phản hồi chính thức của OpenAI đối với đơn khiếu nại và cách tòa án giải quyết các tuyên bố rằng một nhà phát triển chatbot phải chịu trách nhiệm vì không cảnh báo chính quyền.