Compound Foundation đối diện với cáo buộc về việc sử dụng quỹ DAO

Compound Finance, một giao thức cho vay DeFi, một lần nữa lại ở trung tâm của cuộc tranh cãi liên quan đến DAO. Một thành viên cộng đồng với biệt danh “ugurmersin” đã cáo buộc Compound Foundation về việc “biển thủ” 8.42 triệu DAI.

Một bài đăng trên diễn đàn quản trị của dự án tuyên bố rằng số tiền này đã được sử dụng để mua 344,780 token COMP, sau đó được chuyển đến địa chỉ bỏ phiếu của Foundation thông qua ủy quyền.

Những token đó được báo cáo là đã giúp bỏ phiếu cho hai đề xuất, bao gồm một đề xuất chuyển 14 triệu đô la cho foundation để phát triển giao thức v4 trong một năm.

Foundation đã phản bác lại các cáo buộc trong tuyên bố của mình, lập luận rằng hành động của họ phù hợp với các điều khoản mà theo đó số tiền đã được cấp ban đầu.

Foundation lưu ý rằng cả hai đề xuất được đề cập trong khiếu nại sẽ vẫn được thông qua ngay cả khi không có phiếu bầu COMP bổ sung của foundation.

Compound Foundation đang cướp đoạt ngân quỹ DAO? https://t.co/z85nqvfU1g pic.twitter.com/CdnhiOlkV1

— Mikko Ohtamaa (@moo9000) September 28, 2026

“Biển thủ” quỹ DAO?

Số DAI đang được tranh cãi đến từ quỹ dự trữ của giao thức v2 hiện đã ngừng hoạt động của Compound.

Đề xuất 536, đã được thông qua vào tháng Hai, đã cấp cho foundation số DAI để được sử dụng 'theo cách thận trọng để giải quyết các nhu cầu giao thức quan trọng'.

Đề xuất nêu rõ 'không thiết lập một chương trình quản lý ngân quỹ rõ ràng', mặc dù nó cho phép foundation 'duy trì đủ khả năng sẵn có COMP cho các thành phần giao thức phụ thuộc vào nó, chẳng hạn như phân phối phần thưởng và các hình thức thực thi quản trị khác'.

Bài đăng của ugurmersin phản đối việc sử dụng số tiền đó để bỏ phiếu cho các đề xuất 580 và 582. Những biện pháp đó, người tố cáo nói, 'đã chuyển gần như toàn bộ quỹ DAO' đến một Ủy ban Quản lý Ngân quỹ — mà anh ta tuyên bố 'có một vấn đề kiểm soát riêng' — và đã phê duyệt gói v4 trị giá 52 triệu đô la mà 'tự hưởng lợi'.

Foundation đã trả lời trên diễn đàn, tuyên bố rằng Đề xuất 536 'rõ ràng không quy định' cách số tiền sẽ được chi tiêu và 'chỉ loại trừ các hoạt động giao dịch/đầu cơ tùy ý, các hoạt động không thiết yếu, và chi phí quản lý, nhân sự hoặc nhà cung cấp của Foundation'.

Bài đăng đó cũng xác nhận rằng quỹ dự trữ DAI đã được hoán đổi lấy COMP và được sử dụng 'để hỗ trợ hoạt động giao thức và tính liên tục quản trị'.

Nó phủ nhận bất kỳ giao dịch hoặc chi tiêu nào của foundation và nhấn mạnh rằng 'tài sản vẫn thuộc sở hữu của DAO'.

Việc bỏ phiếu cho các đề xuất 580 và 582 bằng COMP không được thảo luận trong phản hồi.

Sau đó, ugurmersin đã trả lời tuyên bố của foundation, phản bác lại khẳng định rằng không có giao dịch nào diễn ra. “Bạn đã gửi 100K COMP straigth (sic.) trở lại Binance ngay sau khi thông qua các cuộc bỏ phiếu. LMAO,” anh ta viết.

Protos chưa thể xác minh khẳng định đó.

Những vụ kịch tính DAO của Compound

Tranh chấp mới nhất diễn ra khi Compound — một trong những giao thức cho vay lâu đời nhất của DeFi — kỷ niệm năm thứ tám. Trong tám năm đó, nền tảng đã chứng kiến nhiều cuộc đấu đá nội bộ DAO diễn ra trên các diễn đàn quản trị của nó.

Năm ngoái, các cáo buộc xung đột lợi ích đã nổi lên xung quanh một đề xuất của Gauntlet nhằm giải ngân quỹ cho khách hàng của công ty và đối thủ cạnh tranh của Compound là Morpho. Việc gia hạn hợp đồng của Gauntlet sau đó đã vấp phải phản ứng dữ dội.

đây thực sự là một số thứ lừa đảo nhất mà tôi từng thấy từ gauntlet và điều đó nói lên nhiều điều

ít nhất hãy có chút đẳng cấp và không bỏ phiếu cho chính mình lắc đầu https://t.co/yOywSes9Qg pic.twitter.com/kJ96MeTs0E

— Togbe (@Togbe0x) March 8, 2025

Một đề xuất năm 2024, được mô tả là một cuộc tấn công quản trị, đã tiết lộ những rủi ro của sự thờ ơ DAO tại Compound sau khi nó vượt qua nỗ lực thứ ba.

Các vấn đề kỹ thuật cũng đã ảnh hưởng đến giao thức cho vay. Một vụ 'reverse rug' hai giai đoạn vào năm 2021 đã chứng kiến 147 triệu đô la tiền thưởng vượt quá được phân phối.

Chưa đầy một năm sau, một bản nâng cấp có lỗi đã đóng băng thị trường cETH trị giá 830 triệu đô la trong khi bản sửa lỗi được chuyển qua quản trị DAO.

Thêm vào đó là hai vụ tấn công chiếm quyền front-end tại Compound Finance — một vào năm 2024 và một khác vào tháng Ba năm nay. Tài khoản X của nó cũng đã bị xâm phạm và được sử dụng để phát tán liên kết lừa đảo vào năm 2023.