如何在多个RWA期限上构建仓位阶梯

仓位阶梯将您的资金分散配置于多个期限错开的RWA产品之中，而非全部投入单一锁定期和单一退出日期的产品。这一思路借鉴了债券阶梯的概念：与其让一笔大额仓位同时到期，不如持有多个在不同时间点到期的小额仓位，这样部分资金便能定期回流。这并不会让任何单个RWA产品更具流动性，也无法保证您在需要时一定能获得资金——它只是改变了退出时间在时间轴上的分布方式。以下是构建步骤。

仓位阶梯对RWA意味着什么

在传统的债券阶梯中，投资者购买到期日错开的债券——比如一只一年后到期、一只两年后到期、一只三年后到期——这样投资组合中的一部分会按滚动方式到期并变得可用，而非全部同时到期。

应用于RWA，仓位阶梯意味着将资金分配于具有不同期限、退出结构和预期时间线的产品——例如，一个短期的私募信贷产品、一个预期持有期较长的基金类产品，以及一个介于两者之间的产品——而不是将所有资金集中于一个具有单一锁定期窗口的产品。

目标并非提高收益，而是降低所有RWA资金在同一时间、同一产品、同一组条件下被锁定的可能性。如果某个产品延长了期限、暂停赎回或面临缓慢的退出环境，阶梯结构意味着这仅是您总仓位的一部分，而非全部。

为什么阶梯化有助于应对低流动性

大多数RWA产品——无论是基金类还是债券类——都无法按需即时变现。期限、退出机制和赎回窗口因产品而异，并且 开放式与封闭式结构的赎回机制存在显著差异。单一仓位意味着单一的依赖点：您获取那笔资金的能力完全取决于该产品的期限、退出条件以及其基础资产变现的顺畅程度。

阶梯化并不能消除低流动性。阶梯上的每一级仍可能面临延迟、展期或慢于预期的退出——无论您如何分配资金，这种风险在每个单独产品中都存在。阶梯化改变的是集中度：不是让您100%的RWA配置依赖于一个期限和一个退出事件，而是将较小比例的仓位分别依赖于多个不同期限、不同时间点、可能涉及不同基础资产类型的退出事件。这是一个时机多样化的概念，与您因接受更长期限而获得的 流动性溢价密切相关。

构建仓位阶梯的步骤

1. 首先列出您可用的期限长度。 在分配任何资金之前，审阅您正在考虑的RWA产品，并记下每个产品所述的期限，而非其预期或最佳情况的期限。产品期限可在产品页面和正式文件中找到，而非营销宣传语。
2. 按期限区间对产品进行分组。 一个简单的分类方法是短期（大致12个月以下）、中期（大致1-3年）和长期（多年期、退出时间不太明确的基金类仓位）。债券类产品往往有更清晰、固定的期限区间；基金类产品通常有一个可能延长的目标期限。
3. 确定您整体上愿意投入非流动性RWA仓位的总资金额。 阶梯仅管理该配置范围内的时机风险——它无法解决总配置本身是否适合您流动性需求的问题。
4. 将该总额分配到各期限区间，默认情况下不要求等额分配。 如果您预期近期需要流动性，应考虑将更多资金配置于较短期；只有对于那些您确信在特定日期前不急需的资金，才更多地配置于较长期。
5. 检查每个产品的基础资产类型，而不仅仅是其期限。 两个期限相似但基础资产截然不同的产品（例如，私募信贷 vs. 上市前股权）承载着不同的风险驱动因素。仅基于期限长度构建而忽略基础资产多样化的阶梯，仍然在其他方面集中了风险。
6. 将所有仓位的退出日期和条件记录在一处。 由于RWA产品通常不像上市债券那样发送统一的到期通知，因此您需要自行跟踪每个产品的预期期限、审查日期和赎回窗口，才能按预期使用这个阶梯。
7. 随着产品到期或展期，重新审视阶梯。 当某个梯级到期或被赎回时，决定是将资金再投资于类似期限区间的新梯级，还是根据自开始以来对自身流动性需求的了解进行调整。

示例阶梯结构

此结构仅为说明性示例，并非对任何特定资金分配比例的建议。正确的期限组合取决于您自身的流动性需求——这只有您自己能评估——以及当时可用产品的具体条款。

阶梯可能失败的地方

如果出现以下常见错误，仓位阶梯可能无法实现其旨在提供的流动性分散效果：

• 将“期限”视为保证。 所述期限是管理者预期遵循的计划，而非基金有义务兑现的固定日期。尤其是基金类产品可能会展期，这可能导致退出时间比计划中更晚地集中出现，即使阶梯在纸面上看起来是错开的。
• 忽略基础资产的相关性。 如果阶梯上的每一级都暴露于相同的行业、地区或管理方，那么对该领域的一次冲击可能同时影响所有梯级，从而破坏错开期限的目的。
• 过度配置长期梯级以追求收益。 为追求更高、标称回报率更可观的更长期限，却没有真正能力持有资本直至退出，这完全违背了为流动性管理而进行阶梯化的初衷。
• 未主动跟踪阶梯。 只有您清楚哪些仓位即将到期以及何时到期，阶梯才有用。这与 在正式报告之间跟踪非流动性RWA仓位密切相关，因为仅凭期限日期并不能告知您仓位是否仍在正轨上。

在构建任何阶梯之前，请确认每个产品的资格和准入要求—— KYC（了解你的客户）、资格和适当性检查 适用于每个RWA产品，并且并非阶梯上的每个产品都对所有投资者开放。

您可以在以下位置查看可用RWA产品的期限、退出和赎回信息： Bifu RWA。

常见问题

仓位阶梯能保证我在需要时用到资金吗？

不能。阶梯只是将您的退出日期分散到多个产品上，而不是集中在一个产品上；无论阶梯如何构建，每个单独产品仍可能延长其期限、推迟退出或面临流动性降低的情况。它降低了时机上的集中风险，但并未消除任何单一仓位的根本低流动性。

RWA仓位阶梯与债券阶梯有何不同？

基本概念相同——错开到期日使资金滚动回归——但RWA产品的结构差异远大于上市债券，因为基金类产品可能具有灵活或延长的期限，而非固定的到期日。这意味着RWA阶梯比传统的债券阶梯需要更主动的跟踪，因为后者的到期日是固定且预先已知的。

我需要多少产品才能构建一个有意义的阶梯？

没有固定数量；当您将资金分散到更多不同的期限区间和基础资产类型时，阶梯会变得更有效，但每增加一个产品也意味着需要跟踪更多文件和条款。从少数几个明显不同的期限区间开始，而不是选择许多相似、实际上并未分散退出时间的产品。

我应该在不同基础资产类型之间构建阶梯，还是只在不同期限之间构建？

如果可能，两者都做。仅按期限进行阶梯化，如果每个仓位都依赖于相同的行业、管理方或资产类型，仍然会集中风险。因此，将期限多样化与基础资产多样化相结合，能比单独使用其中一种方法解决更多的集中风险。

本内容仅供教育用途，不构成财务、投资、法律、税务或交易建议。RWA产品涉及风险，包括可能损失本金。参与前请务必查阅产品文件及风险披露。

相关阅读

• 新手入门？可从以下内容开始： 什么是RWA以及它为何不是稳赚的财富管理。
• 阅读如何 在报告之间跟踪非流动性RWA仓位。
• 了解 开放式与封闭式RWA基金的赎回机制有何不同。