RaiseMyFunds 取消几乎所有自营交易规则，提供高达 40 万美元即时资金

自营交易公司传统上依赖一套复杂的规则体系。交易者必须应对每日亏损限额、追踪回撤、利润目标、时间限制和交易风格禁令。这些参数决定了大多数公司如何评估和监管其交易者。RaiseMyFunds 正在取消几乎所有这类要求。

平台上的交易者现在在操作方法上拥有完全的自由。唯一保留的条件是固定的最大亏损，该亏损根据初始账户余额一次性确定。

这一举措不仅仅是放宽风险参数或放松限制。RaiseMyFunds 正在拆除其他自营公司用来控制交易者活动的基于规则的系统。没有每日亏损限额、没有追踪回撤、没有利润目标、没有时间截止日期，也没有对交易方法或方式的限制。

该公司还提供高达 40 万美元的即时资金，无需评估阶段。通过申请获得：交易者填写表格，RaiseMyFunds 评估每份申请，只有被选中的候选人，团队代表才会联系。该账户还为交易者提供高达 85% 的利润分成。

这些变化标志着自营交易通常运作方式的重大转变。

自营公司通常如何约束交易者

获得资金的交易者通常面临多重限制：每日亏损限额限制了单日亏损幅度；回撤阈值根据账户余额或权益随着账户增长重新计算；必须在规定时间内达到利润目标；以及通常禁止隔夜持仓或在新闻事件期间交易。

自营公司将这些规则辩护为风险管理措施，声称这些限制保护了资金并消除了粗心交易。这些规则创造了交易者必须在其内运作的边界，据称能促进自律行为。

RaiseMyFunds 研究了这些规则在实际操作中的多年表现。公司确定它们实现了与所声称的不同目标：它们建立了扭曲交易行为而非增强交易行为的人为条件。

唯一保留的规则：固定最大亏损

RaiseMyFunds 保留的参数是最大亏损。其独特之处不在于幅度，而在于计算方法。

为什么静态最大亏损优于追踪回撤

大多数自营公司采用追踪回撤，根据账户余额或权益随着账户增长重新计算。结果对每个获得资金的交易者都熟悉：获利时的底线随之上移。一个盈利 6% 的交易者，阈值已经随之上移，正常的回调可能在仍对初始资本盈利的情况下关闭账户。交易者不是因亏损而受罚，而是因为先赚了钱。

RaiseMyFunds 的最大亏损是固定的。它在起始余额上一次确定。不回撤。不根据权益重新计算。一个盈利 6% 的交易者与第一天拥有完全相同的底线，并且在第一次交易时就清楚限额在哪里。

这就是交易者可以规划应对的规则与交易时变动的规则之间的区别。

为什么其他所有规则都被取消了

取消其他规则的决定源于 RaiseMyFunds 对这些限制实际作用的评估。它们往往不是促进良好交易，而是将交易者推入与合理策略相悖的模式。

每日亏损限额

每日亏损限额制造了人为压力点。一个在交易日早期遭受合理亏损的交易者，进一步亏损的空间很有限。这种限制反映的不是真实市场条件，而是自营公司强加的任意边界。

追踪回撤

追踪回撤规则有类似效果。接近一个不断移动的阈值的交易者面临越来越大的避免任何亏损的压力，往往提前平仓或跳过他们本来会做的交易。规则本身成为焦点，而不是市场。

利润目标和时间限制

有时间限制的利润目标推动交易者做出仓促决定。一个拥有有效策略但需要数周或数月才能见效的交易者，必须将这种方法压缩到更短的时间内以满足自营公司的截止日期。这种压力与通常带来稳定结果的耐心方法相矛盾。

RaiseMyFunds 将这些模式识别为结构性问题，而非实施问题。调整具体数字（允许稍微大一点的限额或更长的时间）并不能解决根本问题，即规则本身扭曲了行为。

对交易者来说实际上改变了什么

没有需要管理的每日亏损限额。交易者可以承受合理的亏损，而不必担心人为上限。没有因账户增长而关闭账户的追踪阈值。

该模式完全取消了利润目标。RaiseMyFunds 不要求交易者在规定时间内达到特定利润水平。没有压力要求快速产生回报或将策略压缩到评估阶段。

时间限制也消失了。交易者不再需要赶截止日期来证明自己或维持账户。交易风格限制也被取消：RaiseMyFunds 不限制允许的交易类型、交易者可以何时建仓或如何管理仓位。

监管在哪里：在入口处筛选

这并不意味着 RaiseMyFunds 提供资金时不加监管。监管转移到了入口点。由于没有挑战阶段来筛选候选人，公司在释放资金之前对候选人进行筛选：逐份审核申请，只有被选中的交易者才会被联系。没有挑战费、没有重试机会，也没有付费进入的方式。该计划有意比大众市场对应计划规模更小。

该模式背后的理由

RaiseMyFunds 认为，自营公司施加的人为限制往往造成了它们声称要预防的问题。

规则迫使交易者优化合规而非良好交易。当某人主要关心的是避免违反规则，例如保持在每日亏损限额以下、达到利润目标和遵守时间限制时，他们并没有专注于阅读市场和执行稳健的策略。他们专注于应对自营公司的框架。

RaiseMyFunds 得出结论，消除这些人为优先事项可以让交易者专注于实际交易。它还认识到，基于规则的系统制造了对抗关系，交易者将规则视为需要克服的障碍，而非有益边界。一个固定、透明的限额改变了这种动态。

该公司并非声称取消规则会使交易更容易或更有利可图。它是在说明，人为约束会以损害交易者利益的方式扭曲交易行为，而单一静态阈值完成了规则手册声称的风险管理工作。

如何申请即时资金

即时资金账户的申请现已开放，并逐份审核。名额有限，只有被选中的候选人会被联系。

在 RaiseMyFunds 申请即时资金：https://raisemyfunds.co/instant-funding

这对行业可能意味着什么

通过取消除一条之外的所有交易规则，RaiseMyFunds 正在测试筛选、信任和利益一致是否能取代严格的控制体系。该模式表明，风险可以通过合作伙伴关系和业绩来管理，而不是靠人为约束。这一转变可能鼓励更广泛地反思自营公司如何平衡资本保护与交易者自主权。