上訴法院在與AI公司Anthropic的爭議中支持五角大廈

三名法官組成的合議庭的裁決為國防部在與一家知名人工智慧公司的衝突中帶來了重大勝利。這項決定可能改變美國軍事人工智慧監管的未來方向。

上訴法院以2比1的投票結果支持五角大廈，確認其禁止Anthropic參與所有國防合約的舉措。

確認：@AnthropicAI = 供應鏈風險。

@DeptofWar 為國家和我們的戰士做正確的事。https://t.co/xERtGRh6Kc

— Pete Hegseth （@PeteHegseth） 2026年9月25日

分裂兩家聯邦法院的爭議

這場衝突始於二月，當時國防部長Pete Hegseth命令Anthropic移除阻止其Claude系統用於全自動致命武器和大規模國內監控的保護措施。該公司在2月26日，也就是Hegseth截止日期前不久，拒絕了這項要求。

3月3日，Hegseth正式將Anthropic標記為國家安全威脅。此指定終止了該公司現有的國防協議，並禁止其他五角大廈承包商使用其技術。

法院的裁決指出，Anthropic的一名主管曾獨立對某承包商在特定軍事行動中部署Claude提出擔憂。

根據案件記錄中納入的媒體報導，所述任務是1月3日導致委內瑞拉總統Nicolás Maduro被俘的行動。

五角大廈官員指出該事件證明Claude的行為仍然太不穩定，無法在軍事環境中受信任。

多數意見由法官Gregory Katsas撰寫，法官Neomi Rao表示同意。Katsas指出國防部對其決定擁有「充分支持」。法官Karen LeCraft Henderson反對這項裁決。

Anthropic為何表示這場爭鬥尚未結束

就在上個月，加州另一家聯邦法院得出了相反的判決。法官Rita Lin認為川普政府更廣泛的平行禁令違憲，將其描述為旨在將Anthropic變成「公開例證」的報復行為。

Anthropic對週五的裁決做出了強烈回應。一位公司代表（引述自CNBC）表示：'We respectfully disagree with the court’s decision. 另一家聯邦法院已經裁定政府的平行指定無效。'

尚不確定Anthropic是否會請求重審或將此事上訴至美國最高法院，這讓該國最新的人工智慧法律鬥爭在兩個相互衝突的下級法院之間懸而未決。